АНО ВО Синергия, производственная практика в СО МВД - Отчет по практике №44903

«АНО ВО Синергия, производственная практика в СО МВД» - Отчет по практике

  • 12
  • 88
фото автора

Автор: Tktyf48

Отчет по практике на тему: АНО ВО Синергия, производственная практика в СО МВД АНО ВО Синергия, производственная практика в СО МВД - Рисунок 2

Содержание

Содержание индивидуального задания на практику в прокуратуре/следственных органах

№ п/п Виды работ

1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам правоприменительной практики

2.1. Кейс-задача № 1

Определение организационно-правовых основ деятельности органа прокуратуры/следственного органа – места прохождения практики, его места и роли в системе органов и учреждений, осуществляющих надзорную и правоохранительную деятельность, ознакомление с регламентами и иными нормативными документами, определяющими содержание деятельности практиканта в процессе прохождения практики в данной организации.

Отчетные документы:

- подготовка общей характеристики федерального законодательства и локальных нормативных правовых актов, регламентов конкретной организации, в которой осуществляется прохождение ознакомительной практики. Необходимо кратко изложить в виде аннотации каждый нормативный правовой акт, регламент, на основе которых осуществляется деятельность места прохождения практики.

2.2. Кейс-задача № 2

Общая характеристика деятельности органа прокуратуры/следственного органа – места прохождения практики: изучить организационную структуру органа прокуратуры/следственного органа; рассмотреть цели и задачи создания и функционирования органа прокуратуры/следственного органа; составить схему обязанностей должностных лиц отдела (подразделения), в котором обучающийся (практикант) проходит практику; составить схему документооборота структурного подразделения.

Отчетные документы:

- краткое изложение общей характеристики органа прокуратуры/следственного органа – места прохождения практики, состоящей из: цели создания и функционирования, схемы обязанностей должностных лиц органа, схемы документооборота подразделения. Обучающийся должен отразить в отчетных документах способность осуществлять правовое обеспечение органа прокуратуры/следственного органа, направленную на защиту прав и свобод граждан и профилактику правонарушений.

2.3. Кейс-задача № 3

Выполнение конкретных юридических, управленческих и других задач в рамках работы органа прокуратуры/следственного органа по поручению и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации для достижения целей и решения задач правоприменительной практики.

Отчетные документы:

- подготовка и предоставление не менее трех документов, оформленных под руководством и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации в рамках основной деятельности. Обучающийся должен отразить в отчете способность применять нормы материального и процессуального права при решении задач профессиональной деятельности исходя из профиля обучения.

2.4. Кейс-задача № 4

Анализ и краткое описание 2-х приговоров судов. Временной период - решений судов за последние 3 года.

Отчетные документы:

- предоставление анализа 2-х решений судов со ссылкой на источник опубликования судебных актов. Обучающийся должен отразить в отчете способность профессионально толковать нормы права. Объем текста – 2 стр.

2.5. Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию информационного характера объемом от 10 слайдов, содержащую общую информацию по результатам прохождения практики, отразив все вышеуказанные пункты индивидуального задания.

Презентацию оформить приложением к отчету в Microsoft PowerPoint на фирменном шаблоне Университета Синергия, перевести в формат pdf.


Введение

Кейс-задача № 1

МО МВД России "Бузулукский" является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим задачи по обеспечению правопорядка, законности и безопасности на территории Бузулукского района. Организационно-правовая форма данного подразделения определяется как федеральное государственное казенное учреждение, находящееся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Основными направлениями деятельности МО МВД России "Бузулукский" являются:

Обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, защита их прав и свобод.

Предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Борьба с преступностью, в том числе с организованной, и розыск лиц, скрывающихся от следствия и суда.

Обеспечение общественного порядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.

Контроль за оборотом оружия, наркотических средств и психотропных веществ.

Осуществление разрешительно-регистрационной деятельности.

МО МВД России "Бузулукский" функционирует в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также положениями об отделах МВД России по муниципальным районам и городским округам. Руководство отделом осуществляет начальник, назначаемый в установленном порядке. Структура подразделения включает в себя различные службы и отделы, направленные на решение поставленных задач, такие как оперативно-розыскная деятельность, уголовный розыск, следствие, дознание, патрульно-постовая служба, дежурная часть и другие.


Выдержка из текста работы

Кейс-задача № 2

МО МВД России «Бузулукский» территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации и входит в систему органов внутренних дел.

Цель создания и функционирования: Основной целью деятельности УМВД является обеспечение защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории города Бузулук (Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").

Схема обязанностей должностных лиц органа: МО МВД России «Бузулукский» включает в себя различные подразделения, каждое из которых выполняет определенные функции. Начальник МО МВД осуществляет общее руководство деятельностью органа. Заместители начальника отвечают за отдельные направления деятельности. Начальники отделов и служб организуют работу подчиненных им сотрудников. Сотрудники полиции выполняют возложенные на них обязанности в соответствии с должностными инструкциями.

В борьбе с преступностью МО МВД России «Бузулукский» руководствуется положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющего составы преступлений и меры наказания за их совершение. Кодекс об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за административные правонарушения и порядок привлечения к ответственности.

Профилактика правонарушений является одним из приоритетных направлений деятельности УМВД. В этих целях проводятся мероприятия по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявляются и устраняются причины и условия, способствующие их совершению. Особое внимание уделяется работе с несовершеннолетними, лицами, склонными к совершению правонарушений, а также с лицами, состоящими на профилактическом учете.


Заключение

Кейс-задача № 3

Постановление

о возбуждении уголовного дела

г. Бузулук «15» декабря 2025 г.

Следователь Следственного отделения МО МВД России "Бузулукский", капитан юстиции Петров А.И., рассмотрев материалы проверки КУСП №12345 от 10.05.2025 по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2025 года в дежурную часть МО МВД России "Бузулукский" поступило сообщение от гражданина Сидорова Ивана Петровича о том, что в период времени с 08:00 до 17:00 10 мая 2025 года из его квартиры, расположенной по адресу: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, была совершена кража принадлежащего ему ноутбука марки «Asus», стоимостью 30 000 рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий и проверочных действий, проведенных следователем, установлено, что входная дверь в квартиру Сидорова И.П. не имеет каких-либо следов взлома или насильственного проникновения, что может свидетельствовать о том, что преступление было совершено либо с использованием ключа, либо в результате доступа, предоставленного самим потерпевшим.

Опрошенные по месту жительства соседи Сидорова И.П., а именно: граждане Иванов П.С. (кв. 2) и Петрова М.Н. (кв. 3), пояснили, что в указанный период времени, с 08:00 до 17:00 10 декабря 2025 года, они видели возле квартиры Сидорова И.П. неизвестного мужчину, худощавого телосложения, одетого в темную куртку и джинсы. Его присутствие возле двери квартиры потерпевшего им показалось подозрительным, однако, по их словам, они не придали этому значения.

Таким образом, совокупность собранных данных, а именно: факт причинения имущественного ущерба гражданину Сидорову И.П. в результате противоправных действий неустановленного лица, а также наличие свидетельских показаний о присутствии неизвестного мужчины возле места происшествия, является достаточной для проведения дальнейшего расследования. Учитывая изложенное, имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 145, 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества (ноутбука), принадлежащего Сидорову Ивану Петровичу.

2. Уголовному делу присвоить номер 2024110003.

3. Производство предварительного следствия по настоящему уголовному делу принять к своему производству.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору Бузулукского района для осуществления надзора за его законностью.

5. О принятом решении уведомить заявителя Сидорова И.П.

Следователь СО МО МВД России "Бузулукский" капитан юстиции Петров А.И.


Список литературы

Кейс-задача № 4

Анализ приговора суда https://sudact.ru/regular/doc/TCO8J9kKWxbK/

Приговор № 1-80/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-80/2025 Свердловского районного суда г. Иркутска

Общая информация:

Суд: Свердловский районный суд г. Иркутска

Дата приговора: 27 января 2025 года

Номер дела: 1-80/2025

Судья: Шакурова Е.В.

Секретарь: Васильева А.А.

Государственный обвинитель: Маньковская С.С.

Подсудимый: ФИО1

Защитник: Адвокат Белова Е.В.

Статья обвинения: п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину)

Форма судопроизводства: Общий порядок

Данные о подсудимом:

ФИО1: (данные обезличены)

Предыдущие судимости:

16.07.2015: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (Кража с проникновением в жилище). Наказание: 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Условно-досрочно освобожден 01.09.2020 на 7 месяцев 5 дней.

25.07.2023: ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Наказание: 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Условное осуждение отменено 03.10.2024, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения: Подписка о невыезде, которая не была исполнена, в связи с чем было вынесено постановление о розыске.

Обстоятельства дела:

14.07.2024, около 14:00, ФИО1, находясь в общем коридоре секционной квартиры, совершил кражу электросамоката марки «Куго ДжиИкс», принадлежащего ФИО14.

Ущерб, причиненный потерпевшему, составил 75477 рублей 50 копеек, что было признано значительным.

Доказательства:

Признательные показания подсудимого (как в ходе следствия, так и в суде).

Показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах кражи и размере ущерба.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что ФИО1 предлагал ему продать самокат.

Показания свидетеля Свидетель №1, сожительницы подсудимого, подтверждающие нахождение подсудимого в квартире в момент совершения кражи и последующее признание подсудимого в совершении преступления.

Заявление потерпевшего.

Протокол осмотра места происшествия.

Протокол изъятия электросамоката у ФИО19 и чека об оплате у потерпевшего.

Протокол осмотра электросамоката и чека.

Заключение специалиста о стоимости похищенного электросамоката.

Решение суда:

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложены обязанности на осужденного: не менять место жительства без уведомления УИИ, периодически являться в УИИ для отчета.

Выводы:

Приговор суда основан на совокупности доказательств, включая признательные показания подсудимого, показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы дела. Суд счел вину подсудимого доказанной и назначил наказание в виде лишения свободы условно, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого. Приговор содержит подробное описание обстоятельств дела, анализ доказательств и мотивированное обоснование принятого решения.


Тема: «АНО ВО Синергия, производственная практика в СО МВД»
Раздел: Уголовное право и процесс
Тип: Отчет по практике
Страниц: 12
Нужна похожая работа?
Напишем авторскую работу по вашему заданию.
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения
  • Пишем сами, без нейросетей

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Отправьте нам ваше задание
Оценка задания - услуга бесплатная и ни к чему не обязывает.