«Контрольная работа по логике» - Контрольная работа

Содержание

1. Установите, в каких отношениях попарно находятся следующие понятия? Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем.

1.1 Предмет, имеющий какой-либо цвет; 1.2 Белый предмет; 1.3 Черный предмет; 1.4 Красный предмет.

2. Определите вид умозаключения и правильность вывода. Изобразите отношения между суждениями в виде круговых схем:

2.1 Если магазин реализует одни и те же неучтенные вещи, то это реализация ворованных вещей. В одном из магазинов обнаружены одни и те же неучтенные вещи. Значит, в данном магазине реализуются похищенные вещи.

2.2 Преступление может быть совершено путем действия или бездействия. Это преступление не совершено путем действия. Значит, это преступление совершено путем бездействия.

3. Какой является формула ((p É q) Ù s É p ?? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой, но не тождественно-истинной?

4. Средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение:

«Если из того, что поскольку я верю в Бога, я попаду в рай, следует, что я не верю в Бога, то из всего сказанного следует, что Бог существует».

5. Является ли правильным следующее определение? Если определение неправильное, то какая ошибка допущена?

«Прибыль – разница между выручкой предприятия за реализованную продукцию и издержками на ее производство».

---

Выдержка из текста работы

2. Определите вид умозаключения и правильность вывода. Изобразите отношения между суждениями в виде круговых схем:

2.1 Если магазин реализует одни и те же неучтенные вещи, то это реализация ворованных вещей. В одном из магазинов обнаружены одни и те же неучтенные вещи. Значит, в данном магазине реализуются похищенные вещи.

Данное умозаключение – условно-категорический силлогизм: первая посылка – условное суждение, вторая посылка – простое категорическое суждение; заключение – простое категорическое суждение.

Для построения схемы умозаключения введем необходимые обозначения:

р – магазин реализует одни и те же неучтенные вещи; q – в магазине реализуются похищенные вещи.

Схема умозаключения (данное умозаключение не является простым категорическим силлогизмом, поэтому круговые схемы здесь неприменимы):

р É q, p

q

Это правильный утверждающий модус (ponens) условно-категорического умозаключения – от утверждения основания к утверждению следствия. Силлогизм построен правильно, вывод следует с необходимостью.

---