«Правовая ментальность в РФ» - Контрольная работа

Содержание

1. Проблема правосознания в современной юридической литературе 3

Введение 3

1.1 Проблема определения сущности правосознания 3

1.2 Проблема анализа структурных элементов правосознания 8

Заключение 12

2. Основные методологические подходы к понятию правовой ментальности и правового сознания 13

3. Понятие правового нигилизма 15

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 16

Введение

Теоретико-методологические вопросы правосознания всегда были в центре внимания отечественной юридической науки. Теория правосознания представляет собой один из основных разделов общей теории государства и права, поскольку правосознание тесно связано с правом и государством и определяет специфику правопонимания.

Проблемы правосознания в современной России приобрели особую актуальность. Это обусловлено тем, что предшествующее социалистическое правосознание как официальное было упразднено, а то, что представлено взамен, оказалось трудно воспринимаемым и, в конечном счете, отвергаемым общественным сознанием. В этих условиях актуальным является анализ проблемы правосознания в современной юридической литературе.

Заключение

Подводя итоги, возможно выделить следующие существенные признаки правосознания, описываемые в современной юридической науке:

1) правосознание – сфера общественного сознания;

2) правосознание отражает правовую действительность;

3) правосознание включает совокупность знаний, теорий, взглядов, идей, представлений, убеждений, установок, ценностных ориентаций, оценок, настроений, эмоций, переживаний, чувств, привычек;

4) правосознание определяет отношение субъекта к действующему пра-ву;

5) правосознание регулирует поведение в юридически значимых ситуациях;

6) правосознание формирует представления о желаемом праве и в даль-нейшем находит конкретное выражение в нормах права;

7) правосознание включает в себя правовую идеологию и правовую психологию.

Список литературы

1. Большой энциклопедический словарь // h**t://w*w.academic.r*/misc/enc3p.nsf/ByID/NT00033DC2.

2. Нигилизм. Современная энциклопедия // h**t://libriary.boom.r*/encyclo/modern/m00000015.htm.

3. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции. // История государства и права. – 2009. – №20. – С. 27-32.

4. Левентюк А.В. Правовой нигилизм и правовой цинизм: понятия, сходство и различия. // Общество и право. –2008. – №3. – С. 32-39.

5. Лимаренко И.Ю. Существенные признаки правосознания. // Общество и право.– 2009. – №4. – С. 19-28.

6. Мурунова А.В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурные элементы правосознания. // История государства и права. – 2008. – №6. – С. 47-58.

7. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Нева, 2004. – 589 с.

8. Чуйков Д. Понятие правосознания. // История государства и права. – 2007. – №21. – С. 23-29.