У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом


Автор: elenaeo
Содержание
Введение
Глава 1. Характеристика разбоя в Уголовном праве Российской Федерации.
1.1. Понятие ст. 162 Уголовного кодекса РФ – разбой;
1.2. Состав преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ;
1.2.1. Объективная сторона преступления (ст. 162 УК РФ);
1.2.2. Субъективная сторона преступления (ст. 162 УК РФ);
Глава 2. Признаки преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ – разбой.
2.1. Квалифицирующие признаки разбоя.
2.1.1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору;
2.1.2. Разбой, совершенный с применением оружие или предметов используемых в качестве оружия;
2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя.
2.2.1 Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, или в крупном размере;
2.2.2. Разбой, совершенный организованной группой лиц;
2.2.3. Разбой, совершенный в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
2.2.4. Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Глава 3. Профилактика разбоев в России.
Заключение.
Список используемой литературы.
Введение
В российском законодательстве термин «разбой» впервые упоминается в XIII веке. Основным признаком, которого является убийство. В XV веке имеет место похищение чужой собственности, а не умышленное убийство. Однако исторический материал не дает ответа о способе совершения данного преступления, совершалось ли оно группой лиц - шайкой, сопровождалось ли смертоубийством, ранами и побоями, или же было достаточно открытого явного похищения чужого имущества. В законодательных актах XVI и XVII веков разбой является общественным преступлением, а грабеж частным правонарушением.
Наиболее тяжким преступлением «разбой» признается лишь в эпоху Судебников и Соборного Уложения 1649 года. Под разбоем законодательство XVIII века подобно предшествующему периоду, понимало преимущественно совершение преступления в шайке. Разбойное нападение не рассматривалось только как преступление против частных лиц, оно составляло общеопасное действие, так как совершалось преступным сообществом, которое носило название шайки.
Признаки, которые носит «разбой» в настоящее время возникли в 1845 году в Уложении о наказаниях. Под разбоем признается всякое нападение на кого-либо, для похищения принадлежащего ему или находящегося у него имущества, нападение, открытое с применением силы, с оружием или без оружия, но сопровождающееся или убийством или покушением на него, или же нанесением увечья, ран, побоев и других телесных истязаний, или такого рода угрозами или иными действиями, от которых представлялась явная опасность для жизни, здоровья, свободы лица, на которого нападали.
Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. По мнению ученых-правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.
Объектом исследования данной курсовой работы является разбой, как один из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Предметом исследования представленной работы является уголовно-правовая характеристика разбоя.
Законодательной основой данной курсовой работы выступают - Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Также были использованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ за 2006 год.
Заключение
К составным преступлениям можно отнести преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ. Обратимся к некоторым недостаткам данной уголовно-правовой нормы.
Согласно законодательной конструкции разбой представляет идеальную совокупность: при совершении одного деяния (нападение) причиняется вред двум охраняемым уголовным законом интересам - праву на жизнь или здоровье и праву собственности. Таким образом, разбой состоит из двух разнородных преступлений: хищения чужого имущества и посягательства на жизнь или здоровье.
Ключевое место в определении состава разбоя законодатель отводит нападению. Нападение является обязательным признаком разбоя, но единого подхода к оценке его юридической природы не существует. Даже в судебных приговорах нападение не всегда находит свое отражение, а акцент смещается на насилие, применяемое в процессе нападения.
Следует отметить, что при квалификации составного преступления следует сопоставлять категории преступлений, из которых оно слагается. Рассматриваемое преступление состоит из двух компонентов: хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж) и посягательства на личность (насилие в виде причинения вреда здоровью разной тяжести: ч. 1 ст. 111 УК РФ - тяжкого, ч. 1 ст. 112 - средней тяжести, ст. 115 - небольшой тяжести). Преступления, которые слагаются в единое сложное деяние, не следует смешивать в такой конструкции, при которой более тяжкие преступления сопутствуют совершению основного преступления. На практике такие преступления следует квалифицировать по совокупности основного и сопутствующего составов преступления.
При совершении разбойного нападения наступление таких последствий, как вред, опасный для жизни или здоровья, не всегда желается субъектом, а лишь допускается на пути достижения цели - хищения чужого имущества. Таким образом, по отношению к последствиям насилия действия виновного характеризуются косвенным умыслом. Правоприменитель выходит из положения с помощью искажения законодательного определения, игнорируя момент предвидения вообще, а момент желания перенося с последствий на действие: субъект осознавал общественную опасность своего деяния и желал его совершить. Однако такое отношение входит в явное противоречие с нормами Общей части УК РФ: они содержат принципы и общие положения, относящиеся ко всем нормативным установлениям Особенной части УК РФ. Таким образом, форма преступлений, входящих в состав разбоя, не всегда отвечает характеристикам состава, объединяющего их.
Перечисленные недостатки создают сложности при квалификации преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ. При этом нельзя забывать, что неточная квалификация может повлечь не только неправильное назначение вида и меры наказания, но и необоснованное наступление целого ряда других правовых последствий, таких, как судимость, вид исправительного учреждения и режим содержания в исправительной колонии, применение или неприменение амнистии и ряд других.
В заключении хочется отметить, что разбойные нападения являются особо опасными преступлениями, и профилактика их требует ужесточения и введения новых, отдельных для конкретной категории преступлений, законодательных актов. Важную роль в помощи их создания следует отдать международному опыту борьбы с разбоями и грабежами.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1999 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 01.07.2010 г.,с изм. от 13.07.2010);
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2010);
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. - М., 2007;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое";
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня и 14 июня 2006 года;
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года";
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV квартал 2006 года по уголовным делам;
8. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Пермского края в первом полугодии 2008 года уголовных дел о грабеже и разбое (ст. 161, 162 УК РФ)" (подготовлена Пермским краевым судом);
9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 2003;
10. Статья: Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности (Завидов Б.Д.);
11. Статья: Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе (Вдовиченко В.П.) ("Общество и право", 2009, N 4);
12. Статья: Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений "незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище" (Шаповалов Ю.Н.) ("Российский следователь", 2010, N 3);
13. Статья: Современный грабеж: криминологические проблемы (Алиев Н.Т. оглы) ("Эксперт-криминалист", 2009, N 2);
14. Статья: Разбой как составная уголовно-правовая норма (Волошин П.В.) ("Современное право", 2010, N 2);
15. Тальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж)., СПб., 1880.
Тема: | «Разбой» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 28 | |
Цена: | 350 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Дипломная работа:
Ответственность за грабеж и разбой
96 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Развитие российского законодательства об
ответственности за грабеж и разбой 7
Глава 2. Уголовная ответственность за совершение грабежа 272.1. Уголовно-правовая характеристика грабежа поРазвернутьСвернуть
Уголовному кодексу Российской Федерации 27
2.2. Виды грабежа 47
Глава 3. Уголовная ответственность за совершение разбоя 68
3.1.Уголовно-правовая характеристика разбоя по
Уголовному кодексу Российской Федерации 68
3.2. Разграничение грабежа и разбоя 79
Заключение 83
Список нормативно-правовых актов 91
Список научной и учебной литературы 92
Список судебной практики 95
-
Дипломная работа:
93 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Развитие российского законодательства об
ответственности за грабеж и разбой 7
Глава 2. Уголовная ответственность за совершение грабежа 272.1. Уголовно-правовая характеристика грабежа поРазвернутьСвернуть
Уголовному кодексу Российской Федерации 27
2.2. Виды грабежа 47
Глава 3. Уголовная ответственность за совершение разбоя 68
3.1.Уголовно-правовая характеристика разбоя по
Уголовному кодексу Российской Федерации 68
3.2. Разграничение грабежа и разбоя 82
Заключение 86
Список нормативно-правовых актов 89
Список научной и учебной литературы 90
Список судебной практики 93
-
Контрольная работа:
19 страниц(ы)
Введение….2
Ответственность за грабёж, совершенный с насилием.
Отграничение от разбоя…3
Задача 1….11
Задача 2….15Список нормативных актов, используемой учебнойРазвернутьСвернуть
и дополнительной литературы….19
-
Дипломная работа:
Грабеж и разбой как формы хищения чужого имущества (сга)
88 страниц(ы)
Введение….3
1 Корыстные преступления против собственности и их общественная опасность….6
1.1 Общая характеристика преступлений против собственности….61.2 Грабеж и разбой –как преступления против собственности….18РазвернутьСвернуть
1.3. Отграничение разбоя (ст.162 УК РФ) от насильственного грабежа (п.г ч.2 ст.161 УК РФ)….25
2 Уголовная характеристика преступлений против собственности…31
2.1 Уголовная характеристика ненасильственных преступлений против собственности….….31
2.2 Характеристика насильственных форм хищения ….….….51
3 Судебные ошибки в квалификации преступлений против собственности….….61
3.1 Квалификация грабежей и разбоев в теории уголовного права,
следственной и судебной практике….….61
3.2 Совершенствование уголовного законодательства по вопросам грабежа и разбоя….66
Заключение….74
Глоссарий….77
Список использованных источников….….83
Приложения…88
-
Контрольная работа:
8 страниц(ы)
Задача 1 Левин и Деревянко договорились завладеть личными вещами Федорова, находящегося в нетрезвом состоянии. С этой целью Левин ударил Федорова по шее, от чего тот упал. После этого Левин прижал потерпевшего к земле, не давая ему возможности защищаться, а Деревянко в этот момент сорвал с потерпевшего часы, обручальное кольцо и норковую шапку всего на сумму 1820. В результате насильственных действий Федорову был причинен вред здоровью средней тяжести. Определите виды объекта преступления. Подробно опишите признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта.Задача 2РазвернутьСвернуть
Мартынов, Кузьмин и Захаров договорились о совершении кражи. Захаров остался на улице в целях предупреждения о возможном появлении посторонних. Зайдя в квартиру, Мартынов и Кузьмин обнаружили 12-летнего Дымова, которого связали, заткнули рот кляпом, собрали похищенное и покинули квартиру. Впоследствии же похищенное сбыли, поделив вырученные деньги пополам. Дымов же скончался от удушья Дайте юридическую оценку действиям лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.
Задача 3 Ранее судимый Коваленко обвинялся в убийстве, совершенном с особой жестокостью. По окончании предварительного следствия он ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. В вердикте, вынесенном присяжными заседателями, было указано, что Коваленко признан виновным в совершении преступлений, но заслуживает снисхождения.
По делу было установлено также, что Коваленко является отцом двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, признал свою вину.
По каким правилам и в каких пределах должна быть назначена окончательная мера наказания Коваленко?
-
Контрольная работа:
8 страниц(ы)
Задача 1 Левин и Деревянко договорились завладеть личными вещами Федорова, находящегося в нетрезвом состоянии. С этой целью Левин ударил Федорова по шее, от чего тот упал. После этого Левин прижал потерпевшего к земле, не давая ему возможности защищаться, а Деревянко в этот момент сорвал с потерпевшего часы, обручальное кольцо и норковую шапку всего на сумму 1820. В результате насильственных действий Федорову был причинен вред здоровью средней тяжести. Определите виды объекта преступления. Подробно опишите признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта.Задача 2РазвернутьСвернуть
Мартынов, Кузьмин и Захаров договорились о совершении кражи. Захаров остался на улице в целях предупреждения о возможном появлении посторонних. Зайдя в квартиру, Мартынов и Кузьмин обнаружили 12-летнего Дымова, которого связали, заткнули рот кляпом, собрали похищенное и покинули квартиру. Впоследствии же похищенное сбыли, поделив вырученные деньги пополам. Дымов же скончался от удушья Дайте юридическую оценку действиям лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.
Задача 3
Ранее судимый Коваленко обвинялся в убийстве, совершенном с особой жестокостью. По окончании предварительного следствия он ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. В вердикте, вынесенном присяжными заседателями, было указано, что Коваленко признан виновным в совершении преступлений, но заслуживает снисхождения.
По делу было установлено также, что Коваленко является отцом двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, признал свою вину.
По каким правилам и в каких пределах должна быть назначена окончательная мера наказания Коваленко?
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Суд присяжных в России: история и современностьСледующая работа
Контрабанда




-
Реферат:
14 страниц(ы)
Введение.
1. Прекращение брака.
1.1. Понятие и основания прекращения брака.
1.2. Расторжение брака в органах загса.1.3. Расторжение брака в судебном порядке.РазвернутьСвернуть
1.4. Правовые последствия расторжения брака.
Заключение.
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Судебник 1497 г. Источники, преступление и наказание по Судебнику
12 страниц(ы)
Введение
1. Общая характеристика Судебника 1497 г.
2. Преступление по Судебнику 1497 г.
3. Наказание по Судебнику 1497 г.ЗаключениеРазвернутьСвернуть
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Судебные и иные правовые формы защиты местного самоуправления
14 страниц(ы)
Введение.
1. Местное самоуправление – общие положения;
2. Система гарантий местного самоуправление;
3. Судебные и иные формы защиты местного самоуправления.Заключение.РазвернутьСвернуть
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Преступность несовершеннолетних и против несовершеннолетних
19 страниц(ы)
Введение.
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних преступников;
2. Причины и условия преступности несовершеннолетних;3. Характеристика преступлений против несовершеннолетних;РазвернутьСвернуть
4. Причины и условия, способствующие совершению преступлений против несовершеннолетних;
5. Предупреждение преступлений несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних.
Заключение.
Список используемой литературы.
-
Реферат:
15 страниц(ы)
Введение.
1. Понятие административной юстиции.
2. Административная юстиция Франции.
3. Административная юстиция ФРГ.4. Административная юстиция США.РазвернутьСвернуть
5. Административная юстиция Великобритании.
Заключение.
Список используемой литературы.
-
Контрольная работа:
Современные возможности идентификации человека (одорология, фоноскопия, геноскопия)
13 страниц(ы)
Введение.
1. Криминалистическая одорология.
2. Криминалистическая фоноскопия.
3. Криминалистическая геноскопия.Заключение.РазвернутьСвернуть
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Суд присяжных в России: история и современность
16 страниц(ы)
Введение.
1. Суд присяжных в Российской империи как результат судебной реформы в 1864 г.
2. Суд присяжных современность.3. Спорные достоинства и очевидные недостатки суда присяжных в России.РазвернутьСвернуть
Заключение.
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Система местного самоуправления и управления в США – принципы формирования
12 страниц(ы)
Введение.
1. Общие понятия местного самоуправления в США;
2. Управление в графствах США;
3. Управление в таунах и тауншипах США;4. Управление в специальных округах США.РазвернутьСвернуть
Заключение.
Список используемой литературы.
-
Реферат:
Разрешение споров между участниками внешнеэкономической деятельности
13 страниц(ы)
Введение.
1. Внешнеэкономическая деятельность. Основные понятия.
2. Структура внешнеэкономической деятельности.3. Разрешение споров между участниками внешнеэкономической деятельности.РазвернутьСвернуть
Заключение.
Список используемой литературы.