У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Основания применения конфискации как меры уголовно-правового характера» - Курсовая работа
- 31 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: rezultat
Содержание
Введение….3
1. Конфискация как институт уголовного права: понятие и значение….5
1.1 Понятие конфискации в уголовном праве….5
1.2 Имущество, на которое распространяется конфискация…7
2. Основания применения конфискации….15
2.1 Общая характеристика оснований применения конфискации
в уголовном праве….15
2.2 Проблемы применения конфискации в уголовном праве России.19
Заключение….27
Библиография….30
Введение
С учетом изменяющихся общественных отношений в стране и необходимостью осуществления эффективной борьбы с общественно опасными посягательствами законодатель пытается оптимизировать уголовное законодательство. Одним из институтов уголовного права, направленным на охрану личности общества и государства от преступлений и влияющим на предупреждение совершения преступлений, является конфискация имущества. Названный институт подвергся серьезному качественному изменению. Это проявилось в том, что за последние шесть лет конфискация имущества сначала была отменена как вид наказания, затем вновь введена в Уголовный кодекс, но уже как иная мера уголовно-правового характера, и впоследствии еще подверглась изменению .
Все это свидетельствует о важности рассмотрения конфискации имущества как самостоятельного института уголовного права и осуществления такого ее правового регулирования, которое позволяло бы единообразно понимать содержание правовых норм, регламентирующих конфискацию имущества, и применять их на практике.
Тема научного исследования конфискации в уголовном праве довольно распространена в литературе. Можно выделить работы А. Беляева, В.Егорова, О.С. Капинус и т.д.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные Ом отношения, возникающие в сфере правового регулирования института конфискации в современном уголовном праве. Предметом курсовой работы являются нормы уголовного закона, регламентирующего конфискацию, практика их применения и проблемы правоприменения.
Целью написания курсовой работы является исследование института конфискации в уголовном праве, оснований ее применения, проблем, при этом возникающих, а также предложение вариантов их устранения. Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:
1. дать понятие конфискации в уголовном праве;
2. охарактеризовать виды имущества, на которое может быть распространена конфискация;
3. характеристика оснований применения конфискации;
4. определение проблемы законодательного регулирования конфискации и предложение вариантов их решения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на соответствующие параграфы, заключения и библиографии.
Исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно- правовой и иные методы научного познания.
Выдержка из текста работы
Как отмечалось выше, конфискация имущества уже была известна российскому уголовному закону, но в виде уголовного наказания, которое применялось только дополнительно. Предметом конфискации могло быть любое имущество осужденного (в том числе и благоприобретенное), за исключением имущества, включенного в перечень имущества, не подлежащего конфискации.
По существу конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества субъекта. Следовательно, по своему содержанию конфискация имущества предполагает лишение права собственности на конфискуемое имущество.
Однако конфискация имущества в действующем варианте распространяется не на любое имущество виновного, как это имело место ранее, а только на то, которое прямо указано в законе (имущество, тем или иным образом связанное с совершением преступления или имеющее определенное целевое назначение). При этом УК РФ устанавливает несколько критериев, определяя имущество, подлежащее конфискации.
Прежде всего это имущество, полученное в результате совершения преступлений. К преступлениям, при совершении которых может быть применена конфискация имущества, отнесены следующие: предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. ч. 2 - 4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. ст. 146, 147, 183, ч. ч. 3 и 4 ст. 184, ст. ст. 186, 187, 189, ч. ч. 3 и 4 ст. 204, ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ. Конфискации подлежит также имущество, являющееся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена ст. 188 УК РФ.
Здесь, с нашей точки зрения, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. На наш взгляд, определяя перечень преступлений, результатом совершения которых может быть приобретение имущества, подлежащего конфискации, законодатель ориентировался на общественную опасность, тяжесть преступления и его характер. Поэтому в приведенный выше перечень включены в основном преступления, связанные с посягательством на личность, преступления коррупционного и террористического характера.
Однако при этом достаточно важным моментом является то обстоятельство, что закон не предусматривает обязательности применения конфискации имущества. С одной стороны, такое решение вопроса о применении рассматриваемой меры уголовно-правового характера можно объяснить тем, что имущество приобретается далеко не во всех случаях совершения преступлений, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Но с другой стороны, суд формально не обязан применять конфискацию имущества и в тех случаях, когда таковое приобретается в результате совершения преступления. Иными словами, конфискация имущества носит необязательный характер, что вряд ли соответствует цели закона, дополнившего УК РФ соответствующей главой.
Еще один вид имущества, подлежащего конфискации, образует имущество, с использованием которого совершается преступление, - это орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие или переданные обвиняемому. В последнем случае может быть поставлен вопрос о соучастии в преступлении и применении для конфискации указанного имущества норм УПК РФ.
Указанные виды имущества могут быть конфискованы на основании ст. 104.1 УК РФ, но эти же виды имущества в соответствии со ст. 81 УПК РФ являются вещественными доказательствами (предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления).
Заключение
В результате написания курсовой работы можно сделать следующие выводы.
1. После изменений, внесенных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ в УК РФ, споры относительно вновь введенного уголовно-правового института конфискации имущества не утихают и по сей день. В настоящий момент имеется достаточное количество противников и защитников данной уголовно-правовой нормы.
2. В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества. Сам термин конфискация (от лат. confiscatio - отобрание в казну) - принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, в качестве санкции за преступление либо за административное или гражданское правонарушение.
3. Решение вопроса об определении основания конфискации имущества предполагает анализ двух аспектов данной проблемы: во-первых, оно касается процессуального документа, на основании которого осуществляется конфискация имущества; во-вторых, определения случаев, когда возможна конфискация имущества.
Первоначально в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. конфискация имущества должна была осуществляться в соответствии с решением суда. Таким образом, законодатель не конкретизировал, на основании какого судебного акта назначалась данная мера, и предусматривал широкий круг документов, на основании которых у лица могло быть конфисковано имущество, - постановление, определение, приговор. В соответствии с ныне действующей редакцией (от 25 декабря 2008 г.) конфискация имущества может быть назначена лишь на основании обвинительного приговора суда. Следовательно, заметно сужается круг случаев назначения конфискации имущества, так как не любое уголовное дело доходит до суда и не по всем уголовным делам, рассматриваемым судом, выносится обвинительный приговор.
Освобождение от уголовной ответственности за совершенное лицом преступление реализуется без вынесения обвинительного приговора по постановлению или определению суда. Однако само освобождение нашему отнюдь не может решить вопрос о судьбе орудий и средств, которые использовались при совершении общественно опасного деяния, особенно если данные предмета изъяты из гражданского оборота. Так, например, лицо, участвовавшее в незаконном вооруженном формировании, но впоследствии вышедшее из состава данного формирования и сдавшее оружие, в соответствии с примечанием к ст. 208 УК РФ освобождается от уголовной ответственности. Однако вопрос о дальнейшей судьбе оружия должен решаться судом в форме применения конфискации орудий или средств преступления, если оружие находилось у лица незаконно. Освобождение от уголовной ответственности лица оформляется в суде постановлением, в котором и должно найти свое отражение применение конфискации имущества.
Конфискация имущества объективно возможна не только в случаях вынесения судом обвинительного приговора, но и в случаях принятия иного решения суда. Данное положение должно быть вновь восстановлено в УК РФ для обеспечения более широкого применения конфискации имущества. При этом в УК РФ не обязательно точно конкретизировать, на основании какого именно судебного акта налагается конфискация имущества - приговора, определения или постановления. Определять, какой процессуальный документ является основой для применения конфискации, должно уголовно-процессуальное законодательство, и в случае его изменения не надо будет корректировать уголовный закон.
4. Предлагается ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо сформулировать следующим образом: «Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании судебного акта следующего имущества: .».
5. Таким образом, конфискации имущества присущи две цели:
- восстановление положения, существовавшего до совершения общественно опасного деяния;
- предупреждение совершения лицом, совершившим общественно опасное деяние, новых преступлений.
В этой связи предлагается для придания целям конфискации имущества законодательной основы в ст. 104.1 УК РФ внести дополнение в виде новой ч. 2.1. Она может быть представлена в следующей редакции: «2.1. Целями конфискации имущества является восстановление положения, существовавшего до совершения общественно опасного деяния, а также предупреждение совершения лицом, его совершившим, новых преступлений».
Именно такое изменение в законе позволит обосновать необходимость и целесообразность закрепления в УК РФ института конфискации имущества.
6.Отсутствие критериев для отнесения преступлений к числу конфискационных позволяет прийти к предложению: исключить из УК РФ перечень статей, по которым возможна конфискация имущества, и предусмотреть ее только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных из корыстных побуждений (возвратившись к редакции ст. 52 УК РФ). Вторым существенным недостатком ст. 104.1 УК РФ является смешение в одной статье трех самостоятельных видов конфискации.
Список литературы
Список нормативных актов
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – М., 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации М., 2011.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма", Федерального закона «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 29 июля.
Акты судебных органов
5. Определении Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 251-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко Андрея Федоровича пунктом 1 статьи 86 УПК РСФСР и гражданина Исмайлова Адиля Юнус Оглы - пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, а также жалобы гражданина Кузьмина Владимира Клавдиевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1.
6. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
Учебники, монографии, брошюры
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.
8. Мартыненко Э.С. Уголовное право. Особенная часть: Учебно-методич. пос. – М., 2007.
9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М., 2005.
10. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2007.
11. Уголовное право России: Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрикина; под науч. ред. А.В. Наумова. – М., 2007.
12. Уголовное право России. Общая и Особенная части/Под ред. В.П. Ревина. – М., 2008.
13. Уголовное право РФ: Учебник/Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. – Саратов, 2009.
14. Уголовное право:: Учебник /Под ред. А.И. Марцева. - Омск, 2005.
15. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы / Под ред. А.С. Михлина. – М., 2010.
16. Уголовное право: Краткий словарь понятий и терминов/ Под ред. А.А. Чинчикова. – Чебоксары, 2011.
17. Уголовное право: Словарь-справочник /Под ред. Т.А. Лесниевски-Костарева. – М., 2006.
Периодические издания
18. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 17.
19. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право. – 2009. – № 1. С. 21 - 22.
20. Капинус О.С. Институты общей и специальной конфискации имущества в современном уголовном праве // Законы России: Опыт, анализ, практика. – 2007. – № 3. – С. 119 - 123.
21. Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России // Российский следователь. – 2010. – № 8. С. 43-46.
22. Михайлов В.И. Конфискация имущества: глава IV // Энциклопедия уголовного права. Т. 12. – СПб., 2008.
23. Назаренко Г.В. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. – М., 2008.
24. Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь. – 2009. – № 16. – С. 13 - 14.
25. Хачак Р.А. Основание назначения конфискации имущества // Российский следователь. – 2009. – № 9. С. 30-33.
26. Хачак Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь. – 2009. – № 5 – С. 14.
27. Яни П.С. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. – 2006. – № 12. С. 32 - 35
Тема: | «Основания применения конфискации как меры уголовно-правового характера» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 31 | |
Цена: | 1300 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Курсовая работа:
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера + задание
59 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика иных мер уголовно-правового характера 7
1.1. Понятие иных мер уголовно-правового характера и их реализация вуголовном законе 7РазвернутьСвернуть
1.2. История развития института конфискации имущества в системе мер
уголовно-правового характера 14
2. Конфискация имущества в современном уголовном законодательстве 18
2.1. Понятие, виды и основания конфискации имущества как меры
уголовно-правового характера 18
2.2. Порядок осуществления конфискации имущества 23
Заключение 31
Список использованной литературы и источников 35
Приложения 41
Задание 44
Приложения к заданию 51
-
Курсовая работа:
Проблемные вопросы применения конфискации имущества
31 страниц(ы)
Введение …. 3
1.История применения конфискации в уголовном праве России …. 6
1.1.Возвращение конфискации в уголовный закон в качестве меры уголовно-правового характера …61.2.Применение конфискации в действующем уголовном законодательстве РФ ….13РазвернутьСвернуть
2.Понятие, виды и правила применения конфискации имущества …16
2.1. Понятие и виды конфискации имущества ….16
2.2. Правила применения конфискации имущества …21
3. Проблемы, связанные с применением конфискации имущества ….24
Заключение ….28
Список литературы ….30
-
Дипломная работа:
Уголовно-правовая ответственность несовершеннолетних
133 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 8
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних 81.2. Несовершеннолетний гражданин как субъект уголовно-правовой ответственности 16РазвернутьСвернуть
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 25
2.1. Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними лицами 25
2.2. Уголовная ответственность несовершеннолетних как мера наказания и исправления 41
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 51
3.1. Формы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних 51
3.2. Разработка модели участия педагогических работников в организации профилактики несовершеннолетних (дополнительная образовательная программа повышения квалификации «Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних») 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЯ 81
-
Курсовая работа:
49 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 4
1.1 Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения 41.2 Виды принудительных мер медицинского характера 14РазвернутьСвернуть
1.3 Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера 18
2. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА 21
2.1 Понятие конфискации имущества 21
2.2. Конфискация имущества «по-новому» 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
-
Курсовая работа:
Конфискация имущества: основания, признаки и правовая природа
47 страниц(ы)
Введение 3
1 Общая характеристика конфискации имущества как меры государственного принуждения 6
1.1 Понятие, признаки конфискации имущества 61.2 Содержание конфискации имущества 10РазвернутьСвернуть
2 Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества 16
2.1 Анализ преступных деяний, совершение которых влечет конфискацию имущества 16
2.2 Виды имущества, подлежащего конфискации 29
Заключение 42
Список литературы 44
-
Дипломная работа:
Уголовно-правовое значение вреда, причиненного преступлением
67 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ….5
1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ…. 8
1.1. ПОНЯТИЕ ВРЕДА И ЕГО ОСНОВАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….81.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ…17РазвернутьСвернуть
1.2.1. ПОНЯТИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА….17
1.2.2. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ВРЕДА….23
1.2.3. ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ….26
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ…34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ….63
ПРИЛОЖЕНИЯ….68
Приложение А Классификация вреда, причиненного преступлением…68
Приложение Б Условно-оценочные понятия, используемые законодателем при описании преступного вреда в УК РФ…69
Приложение В Сведения о количестве лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены в связи с примирением с потерпевшим….70
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Предельный статус субкультур




-
Контрольная работа:
Расчеты по прикладной механике
12 страниц(ы)
1. Исходные данные
2. Кинематический расчет
2.1 Выбор электродвигателя
2.2 Уточнение передаточных чисел привода2.3 Определим вращающие моменты на валах приводаРазвернутьСвернуть
3. Расчет на прочность тихоходной цилиндрической передачи
3.1 Исходные данные:
3.2 Выбор материалов
3.3. Определение допускаемых контактных напряжений и напряжений изгиба
3.4 Проектировочный расчет тихоходной передачи:
3.4.1 Определение межосевого расстояния
3.4.2 Предварительное определение основных размеров
3.5. Проверочный расчет тихоходной передачи.
3.5.1 Пригодность заготовок колес
3.5.2 Определяем силы в зацеплении
3.5.3 Проверка зубьев колес по напряжениям изгиба
3.5.4 Проверка зубьев колес по контактным напряжениям
3.5.5 Проверочный расчет зубьев на прочность при действии пиковой нагрузки
4. Предварительный расчет тихоходного вала редуктора
4.1 Предварительный расчет тихоходного вала
4.2 Конструирование вала
5. Выбор подшипников
6. Выбор шпонки
7. Выбор муфты
-
Дипломная работа:
Конституционные права и обязанности человека и гражданина. Гарантии и способы обеспечения
64 страниц(ы)
Введение 3
1. Основные характеристики конституционно-правового статуса личности 5
1.1. Гражданство как основа конституционно-правового статуса личности 51.2. Гарантии обеспечения прав и свобод граждан 11РазвернутьСвернуть
2. Характеристика и способы обеспечения прав, свобод и обязанностей
человека и гражданина 18
2.1. Общие (личные) права и свободы 18
2.2. Политические права и иные человека и гражданина 29
2.3. Основные конституционные обязанности человека и гражданина 42
2.4 Способы обеспечения конституционных прав и обязанностей гражданина 46
Заключение 53
Список использованных источников 56
-
Контрольная работа:
30 страниц(ы)
Case study-1 2
Case study-2 5
Case study-3 7
Case study-4 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 30
-
Контрольная работа:
Организационная культура на примере ОАО «Сибнефть
18 страниц(ы)
1. Содержание организационной культуры
ОАО «Сибнефть» (вопрос 14)
2. Программа создания коллектива (вопрос 42)3. Перечислите и охарактеризуйте типы организационных культур, выделенных на основе критерия отношения в организацияхРазвернутьСвернуть
к женщинам (вопрос 53)
Список используемой литературы
-
Контрольная работа:
15 страниц(ы)
Задание 1. Дайте общую характеристику системы социальной защиты населения в Российской Федерации.
Задание 2. Каков порядок подтверждения стажа свидетельскими показаниями. Требования, предъявляемые к свидетелям, подтверждающим стаж работы.Задача 1.РазвернутьСвернуть
Задача 2.
Задача 3. -
Контрольная работа:
Гражданское право. Особая часть
13 страниц(ы)
1. Укажите соотношение понятий «мена», «обмен», «бартер"
2. Какие отличия имеют договоры банковского вклада (депозитные договоры), если вкладчик гражданин и если вкладчик юридическое лицо)3. По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным 8 игральных автоматов у определенного им же продавца предпринимателя Телегина и предоставить их Речкину за плату во временное владение и пользование для установки в помещении кинотеатра «Слава» с целью эксплуатации в течение 10 лет. Через неделю после установки игральных автоматов один их них сломался. Так как автомат сломался в пределах гарантийного срока Речкин потребовал от Телегина отремонтировать или заменить его на аналогичный. Телегин отказался. Тогда Речкин потребовал от Телегина договор купли-продажи и возврата уплаченных денег.РазвернутьСвернуть
Решите дело.
4. От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в больницу в тяжелом состоянии. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов его жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей на основании свидетельства о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет его имущество должна была получить по наследству ее мать. Но мать ее не имела возможности высказать свое отношение к принятию наследства, в связи с чем по правилам наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери, что она имеет право получить наследство ее матери, но права на имущество отчима не имеет.
Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен быть дать нотариус, если было уточнено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа. Изменится ли состав наследства передаваемого дочери Нестеренко если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?
-
Отчет по практике:
33 страниц(ы)
Пояснительная записка
Концептуальный модуль
Диагностико-консультативный модуль
Коррекционно-развивающий модульЛечебно-профилактический модульРазвернутьСвернуть
Социально-педагогический модуль
Этапы создания и реализации программы коррекционной работы
Список литературы -
Контрольная работа:
Решение задач по уголовному праву
5 страниц(ы)
Задача № 1.
Борисов, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» в качестве покупателя, обратился к своему знакомому Клюеву с просьбой приобрести для него героин. После этого они вдвоем отправились к дому Михайловой, у которой Клюев на переданные ему Борисовым деньги приобрел 1,75 грамм героина, из которых 0,55 грамм он отсыпал себе в качестве компенсации за свои услуги, а оставшиеся 1, 20 грамм передал Борисову. Впоследствии все участники были задержаны сотрудниками УФСКН, Борисов в ходе личного досмотра выдал находившееся у него наркотическое вещество.Квалифицируйте действия всех участников «проверочной закупки».РазвернутьСвернуть
Задача № 2.
Игнатов и Федоров в ночное время через открытую форточку проникли в дом Исаева, где каждый из них нанес потерпевшему несколько ударов руками по голове и телу, причинив побои, требуя передачи ключей от стоящего во дворе дома Исаева мотоцикла «Урал» стоимостью 6 тысяч рублей. После того, как потерпевший отдал ключи от мотоцикла, Игнатов и Федоров перегнали его в гараж последнего, где разобрали на запчасти, часть из которых продали, выручив 2 тысячи рублей, а другую часть планировали продать в последующем.
Квалифицируйте действия Игнатова и Федорова.
-
Курсовая работа:
Равновесие в модели Дж. Хикса «IS-LM»
22 страниц(ы)
Введение … 3
Глава 1. Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель IS-LM…. 4
1.1.Макроэкономическое равновесие – центральная проблема экономики…. 41.2.Понятие и сущность модели IS-LM Дж. Хикса…. 7РазвернутьСвернуть
Глава 2. Экономическая политика в модели IS-LM при изменениях уровня цен…. 11
2.1. Инструменты макроэкономической политики… 11
2.2. Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики …. 14
Заключение …. 21
Список литературы…. 23
-
Дипломная работа:
70 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ПРЕДПРОЕКТНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БЮДЖЕТНОГО ОТДЕЛА КФиК ГОРЬКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 91.1. Краткая характеристика предметной области 9РазвернутьСвернуть
1.2. Предпроектное обследование рабочего места специалиста бюджетного отдела, ведущего РРО 13
1.2.1. Формирование расходных обязательств 13
1.2.2. Организационно-управленческая схема формирования и ведения РРО 15
1.2.3. Описание объекта автоматизации 15
1.2.4. Описание документооборота 17
1.2.5 Описание программного обеспечения, технических средств и коммуникаций 20
1.2.6. Анализ информационных систем и их аналогов 23
1.3. Постановка задачи разработки АРМ специалиста бюджетного отдела КФиК, ведущего РРО 31
1.3.1. Принципы создания АРМ специалиста, ведущего РРО 31
1.3.2. Сбор и консолидация реестра расходных обязательств 32
1.3.3. Дерево проблем 33
1.3.4. Дерево целей 34
1.4. Обоснование проектных решений 36
1.4.2. Выбор средств реализации БД (СУБД MySQL) 36
1.4.3 Выбор средств реализации клиентского приложения (Delphi) 40
ГЛАВА 2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ 43
2.1. Инфологическое проектирование базы данных 44
2.2. Логическое проектирование 45
2.3. Физическая разработка БД «АРМ специалиста бюджетного отдела» на сервере MySQL 50
2.4. Разработка клиентского приложения в среде DELPHI 54
ГЛАВА 3.ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА 59
3.1. Расчет трудоемкости экспертным методом 59
3.2. Расчет себестоимости разработки программного продукта 62
3.3. Расчет нормативной прибыли от внедрения программного продукта и коэффициента экономической эффективности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 74