СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Неосторожное сопричинение - Курсовая работа №20138

«Неосторожное сопричинение» - Курсовая работа

  • 20 страниц(ы)

Содержание

Введение

Выдержка из текста работы

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: rezultat

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….…3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕОСТОРОЖНОГО СОПРИЧИНЕНИЯ

§ 1.1. Понятие неосторожного сопричинения….4

§ 1.2. Соотношение неосторожного сопричинения и соучастия…6

ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОПРИЧИНИТЕЛЕЙ

§ 2.1. Общие условия ответственности за неосторожные преступления….10

§ 2.2. Особенности уголовной ответственности сопричинителей…13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…19


Введение

Вопрос о неосторожном причинении в теории уголовного права является малоизученным. И это, наш взгляд, удивительно, потому что судебная практика довольно часто сталкивается со случаями неосторожного сопричинения, в результате чего всегда возникает вопрос о квалификации деяний неосторожных сопричинителей, а также об их уголовной ответственности.

В настоящей работе нам предстоит выяснить содержание института неосторожного сопричинения, особенности уголовной ответственности за неосторожные преступления, особенности уголовной ответственности неосторожных сопричинителей, а также отграничение понятия соучастие от понятия неосторожное сопричинение. В связи с этим задачами настоящее работы являются:

- определение понятия «неосторожное сопричинение»;

- выявление особенностей соучастия и его отграничения от неосторожного сопричинения;

- анализ общих принципов уголовной ответственности за неосторожные преступления;

- выявление особенностей уголовной ответственности за неосторожное сопричинение.

Объектом нашего исследования будут являться труды ученых-юристов, ученых-теоретиков в области уголовного права, изучающих проблемы соучастия, уголовной ответственности за неосторожные преступления, неосторожного сопричинения и его особенностей. Преимущественно, мы рассмотрим труды таких ученых, как В. Нерсесян, А. Рарог, Р.Р. Галиакбаров.

Методами нашего исследования будут анализ, синтез, метод сравнительного анализа.


Выдержка из текста работы

Что касается соотношения сопричинения и соучастия, то соучастие возможно только в умышленном преступлении. Неосторожное сопричинение вреда соучастием не является, хотя не исключено вменение причинения по неосторожности одних и тех же последствий всем его участникам (например, столкновение автомобилей, повлекшее смерть человека, произошло по вине двух водителей, каждый из которых пересек линию дорожной разметки, разделяющую встречные полосы движения, – к ответственности за нарушение ПДД, повлекшее смерть потерпевшего, могут быть привлечены оба водителя).

С одной стороны, считается, что подстрекательство к нарушению правил, повлекшему по неосторожности тяжкие последствия, не влечет уголовной ответственности (например, начальник требует от подчиненного ему водителя превысить скорость движения, и водитель, нарушив правила, причиняет тяжкий вред). С другой стороны, организация причинения другим лицом тяжких последствий по неосторожности, при наличии умысла, направленного на причинение таких последствий, квалифицируется как действия исполнителя умышленного преступления (разновидность посредственного причинения вреда), что не исключает ответственности непосредственного причинителя вреда за неосторожное преступление.

Соучастие в умышленном преступлении предполагает, что умыслом соучастников охватываются основные обстоятельства, характеризующие преступление. При соучастии имеет место осознание общественной опасности собственных действий, а также действий исполнителя преступления. Умыслом соучастников должны охватываться также общественно опасные последствия деяния, совершаемого исполнителем, и причинная связь между деянием и последствием. И наконец, соучастниками осознаются и основные признаки, свойственные субъекту преступления.

Кроме того, отдельные ученые очень справедливо отмечают, что УК РФ специально подчеркивает, что соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении именно умышленного преступления. Факты, когда субъекты объективно помогают друг другу в ходе совершения преступления, но не сознают данного обстоятельства, к соучастию отношения не имеют. Это же положение исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях.

Проблема соучастия с неосторожной виной до недавнего времени была дискуссионной. В русской юридической литературе возможность соучастия при неосторожной вине отстаивали Г.Е. Колоколов, Н.Д. Сергеевский, С.В. Познышев. В советский период возможность соучастия в неосторожных преступлениях отстаивали М.Д. Шаргородский, С.А. Домахин и др. Действующее законодательство решило эту проблему однозначно. При соучастии в преступлении возможна лишь умышленная вина. Неосторожная вина не может создавать внутренней согласованности между действиями соучастников, что является обязательным для соучастия.

В теории уголовного права существует мнение о необходимости закрепления в общей части УК РФ нормы о неосторожном соучастии. Так, например, М.В. Федорченко пишет, что Нормы о неосторожном сопричинении следует закрепить в Общей части Уголовного кодекса РФ, дополнив ст. 32 («Неосторожное сопричинение»): «Неосторожным сопричинением признается совершение неосторожного преступления с взаимосвязанным и взаимообусловленным участием двух и более лиц, повлекшим наступление единого общественно опасного последствия, предусмотренного статьей Особенной части настоящего Кодекса. Каждый из сопричинителей несет уголовную ответственность за совершенное преступление в самостоятельном порядке».


Заключение

Рассмотрев вопросы о неосторожном сопричинении, мы можем сделать следующие выводы.

Под неосторожным сопричинением следует понимать причинение вреда двумя или несколькими лицами при отсутствии в действиях этих умысла на совместное причинение вреда.

Основное отличие неосторожного сопричинения и соучастия заключается в том, что соучастие всегда умышленное (предполагает умышленную форму вины) и предполагает совершение совместных согласованных действий, направленных на достижение общего конечного результата.

Общий вывод об уголовной ответственности за неосторожные преступления сводится к тому, что уголовная ответственность за конкретное преступление, совершенное по неосторожности, устанавливается конкретным положением Особенной части УК РФ, которое содержит оговорки, например, «…, совершенное по неосторожности, наказывается…», «…повлекшее по неосторожности, наказывается…».

Принципом привлечения неосторожных спопричинителей к уголовной ответственности является установление степени вины каждого из сопричинителей с учетом того, что они не являются соучастниками преступления, так как умысла на совместное причинение вреда у них нет. В частности, к ним нельзя применить статью 67 УК РФ об уголовной ответственности за преступление, совершенное в соучастии.


Список литературы

1. Белокобыльский Н.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1981;

2. Галиакбаров Р.Р. Неосторожное сопричинение как вид множественности участников преступления // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981;

3. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10;

4. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974;

5. Кауфман М.А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Журнал российского права. 2009. № 10;

6. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: Понятие соучастия. Свердловск, 1960. С. 115; Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М., 1954;

7. Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении. М., 1881;

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010;

9. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 11;

10. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Маршакова Н.Н. Актуальные проблемы обеспечения безопасности дорожного движения на современном этапе // Транспортное право. 2006. № 1;

11. Нерсеян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. 2000. № 5;

12. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2006;

13. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. 1999. № 10;

14. Познышев С.В. Основные начала уголовного права. М., 1912;

15. Рарог А.И. Уголовная ответственность за неосторожное сопричинение // Уголовное право в XXI веке: Матер. Междунар. науч. конф. на юрид. ф-те МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая, 1 июня 2001. М., 2002;

16. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7;

17. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1905;

18. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003;

19. Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. А.В. Наумова;

20. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002. С. 55; Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002;

21. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Р.Р. Галиакбаров, И.Я. Козаченко, Ю.А. Красиков и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005;

22. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учеб. / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2008;

23. Федорченко М.В. «Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Автореф…дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2008;

24. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и структура // Общество и право. 2010. № 3;

25. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955.

Нормативные акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года

№ 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.

Ст. 2954.


Тема: «Неосторожное сопричинение»
Раздел: Уголовное право и процесс
Тип: Курсовая работа
Страниц: 20
Цена: 500 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Реферат:

    Причинение смерти по неосторожности. Роль сотрудника уголовного розыска в раскрытии преступления.

    23 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Причинение смерти по неосторожности: уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая характеристика
    1.1.Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности….6
    1.2.Криминалистическая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности…9
    Глава 2. Роль сотрудников уголовного розыска в раскрытии причинения смерти по неосторожности….13
    Заключение….19
    Список использованных источников и литературы….20
    Приложение.22
  • Курсовая работа:

    Убийство по неосторожности

    25 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УБИЙСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 5
    1.1 Простой вид убийства по неосторожности 5
    1.2 Квалифицированные виды убийства по неосторожности 13
    2. ОТГРАНИЧЕНИЕ УБИЙСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 15
    2.1 Отграничение убийства по неосторожности от невиновного причинения вреда 15
    2.2 Отграничение убийства по неосторожности от убийства с косвенным умыслом 16
    2.3 Отграничение убийства по неосторожности от убийства по неосторожности, предусмотренного специальными нормами УК 21
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
  • Курсовая работа:

    Неосторожность и её виды.

    26 страниц(ы) 

    Введение
    1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления.
    2. Неосторожность и её виды.
    3. Спорные вопросы разграничения видов неосторожности и умысел (по материалам судебной практики).
    Заключение
  • Курсовая работа:

    Понятие вины по уголовному праву

    34 страниц(ы) 


    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ ПО РОССИЙСКОМУ ПРАВУ И ЕЕ ФОРМЫ 5
    1.1. Понятие вины 5
    1.2. Элементы вины 7
    2. ВИДЫ УМЫСЛА 12
    2.1 Прямой умысел и его элементы 12
    2.2. Косвенный умысел и его элементы 16
    2.3. Виды умысла в зависимости от времени возникновения и степени определенности 18
    2.4 Двойная форма вины 20
    3. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ 23
    3.1. Понятие неосторожной формы вины 23
    3.2. Преступное легкомыслие 26
    3.3. Небрежность и ее отличие от невиновного причинения вреда 27
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
    ГЛОССАРИЙ 31
    БИБЛИОГРАФИЯ 32
    ПРИЛОЖЕНИЯ 34
  • Курсовая работа:

    Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

    26 страниц(ы) 

    Введение….3
    1 Понятие и признаки причинения тяжкого вреда здоровью….5
    2 Квалификация причинения тяжкого вреда здоровью….11
    2.1 Причинение тяжкого вреда по неосторожности (ст.118 УК РФ)….11
    2.2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ)….10
    3 Причинение тяжкого вреда здоровью при дтп …12
    Заключение….19
    Глоссарий….21
    Список использованных источников….23
    Список сокращений….25
    Приложения….26
  • Контрольная работа:

    Основание уголовной ответственности. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной.

    16 страниц(ы) 

    1. Основание уголовной ответственности….….….….
    2. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины….…
    3. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной….
    Задача
    Зимин и Коновалов, являясь сотрудниками государственной библиотеки, решили похитить оттуда ценные древние рукописи и продать их заинтересованным лицам за рубежом. Для осуществления задуманного необходимо было отключить сигнализацию и вскрыть замки входной двери. Коновалов изготовил универсальные отмычки, а Зимин перед уходом с работы вывел из строя охранную сигнализацию. Около 11 часов вечера того же дня, когда злоумышленники «шли на дело», они были задержаны.
    Имеется ли в действиях указанных лиц неоконченное преступление?
    Список литературы….

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Контрольная работа:

    3 задачи по экономике труда

    6 страниц(ы) 

    1. Назовите основные элементы организации оплаты труда и его материального стимулирования
    2. Назовите внешние и внутренние факторы, влияющие на формирование отношения человека к труду?
    3. Определить долю миграции в общем приросте численности населения области за год.
  • Контрольная работа:

    Профессиональная диагностика персонала

    14 страниц(ы) 

    1. Виды профессиональной диагностики.
    2. Диагностика регулятивных процессов в структуре профессиональной деятельности.
    3. Проектирование диагностических мероприятий по аттестации персонала.
    4. Управление процессом профессиональной диагностики персонала.
  • Контрольная работа:

    Макроэкономическое планирование и прогнозирование

    6 страниц(ы) 

    1 кейс. Приоритетный национальный проект: Здоровье.
    1. Значимые моменты, влияющие на его исполнение. Оценка.
    2. Предложения.
  • Контрольная работа:

    Математическая статистика, теория вероятности

    7 страниц(ы) 

    ЗАДАНИЕ 9
    В урне находится 3 белых и 4 чёрных шара. Из урны наугад выбирается 3 шара. Какова вероятность, что 2 из них будут чёрными, а 1 – белым?
    ЗАДАНИЕ 19
    Для оповещения об аварии установлено два сигнализатора, работающих независимо. Первый срабатывает на аварию с вероятностью 0.9, а второй – с вероятностью 0.8. Найти вероятность того, что при аварии сработает хотя бы один сигнализатор.
    ЗАДАНИЕ 29
    Оптовая база снабжает товаром п = 20 магазинов. Вероятность того, что в течение дня поступит заявка на товар, равна р = 0,6 для каждого магазина. Найти вероятность того, что в течение дня:
    А) поступит k = 9 заявок;
    Б) не менее k1 = 8 и не более k2 = 12 заявок;
    В) поступит хотя бы одна заявка.
    Каково наивероятнейшее число поступающих в течение дня заявок и чему равна соответствующая ему вероятность?
    ЗАДАНИЕ 39
    Найти: а) математическое ожидание;
    б) дисперсию;
    в) среднее квадратическое отклонение дискретной случайной величины Х по известному закону ее распределения, заданному таблично (в первой стоке таблицы указаны возможные значения, во второй строке – соответствующие им вероятности).
    Х 34 30 32 36
    р 0,2 0,4 0,3 0,1
    ЗАДАНИЕ 49
    Случайная величина Х задана интегральной функцией распределения F(x). Требуется:
    А) найти функцию плотности распределения (дифференциальную функцию распределения);
    Б) найти математическое ожидание и дисперсию случайной величины Х;
    В) построить графики интегральной и дифференциальной функции распределения.

    ЗАДАНИЕ 59
    Заданы математическое ожидание а = 7 и среднее квадратическое отклонение = 2 нормально распределенной случайной величины Х. Требуется найти:
    А) вероятность того, что Х примет значение, принадлежащее интервалу (6, 10);
    Б) вероятность того, что абсолютная величина отклонения .
  • Курсовая работа:

    Федеральный закон «Об оперативной деятельности» как гарант соблюдения законности

    24 страниц(ы) 

    Введение…2
    1 Понятие оперативно розыскного закона….4
    2 Общественные отношения, регулируемые законом, и его правовое содержание…8
    3 Действие оперативно розыскного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц…12
    4 Толкование норм оперативно розыскного закона и его виды….…16
    Заключение…21
    Список использованных источников….….23

  • Курсовая работа:

    Основы конституционного права США

    23 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Становление правовой системы США
    § 1.1. Развитие американского права….5
    § 1.2. Роль судов в формировании американского права…10
    Глава 2. Конституция США (общая характеристика)
    § 2.1. Общественный и государственный строй в соответствии с нормами конституционного права США…14
    § 2.2. Принцип сдержек и противовесов в конституционном праве США…17
    Заключение….21
    Список использованной литературы….23
  • Курсовая работа:

    Планирование товарных запасов по товарным группам на предприятии общественного питания на примере ООО «Надежда 9» пиццерия «Кампанелло»

    27 страниц(ы) 

    Ведение….
    Глава 1. Теоретические основы формирования товарных запасов на предприятии общественного питания….
    1.1 Характеристика товарных запасов предприятия общественного питания….….
    1.2. Методические аспекты планирования товарных запасов предприятия общественного питания.
    Глава 2. Анализ организационно-хозяйственной деятельности ООО «Надежда 9» пиццерия «Кампанелло»….… ….
    2.1. Характеристика и технико-экономические показатели работы предприятия…
    2.2. Анализ товарного обеспечения ООО «Надежда 9» пиццерия «Кампанелло»….
    Глава 3. Оптимизация товарных запасов ООО «Надежда 9» пиццерия «Кампанелло»….
    3.1. Планирование и нормирование запасов предприятия общественного питания как один из путей их оптимизации…
    3.2. Ускорение товарооборачиваемости как основное условие оптимизации товарных запасов….
    Заключение…
    Список литературы….
  • Курсовая работа:

    Система образования в РФ

    33 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Понятие и элементы системы образования
    § 1.1. Понятие и содержание системы образования….4
    § 1.2. Система и структура образования: целое и часть….8
    Глава 2. Полномочия органов власти в сфере образования
    § 2.1. Полномочия федеральных органов власти по организации функционирования системы образования….13
    § 2.2. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования и проблема их реализации…19
    Глава 3. Право на образование и проблема его реализации с учетом сложившейся системы образования
    § 3.1. Закрепление в законодательстве права на образование….23
    § 3.2. Вопросы реализации права на образование….26
    Заключение….31
    Список использованных источников….33
  • Контрольная работа:

    Структурно-логическая схема

    6 страниц(ы) 

    Структурно-логическая схема
  • Контрольная работа:

    История государства и права зарубежных стран, вариант №1

    11 страниц(ы) 

    1. Отметьте «+» или «–», согласны ли Вы с данными суждениями:
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Особенности конституционной монархии в Англии:
    1) Политическое оформление конституционной парламентской монархии произошло в результате «Славной революции» 1660 г.
    2) Политическое оформление конституционной парламентской монархии произошло в результате «Славной революции» 1688–1689 гг.
    3) Нормативными актами, закрепившими конституционную парламентскую монархию являлись – Билль о правах и Акт об устроении.
    4) Нормативными актами, закрепившими конституционную парламентскую монархию являлись – Бредская декларация и Великая ремонстрация.
    5) Основными началами конституционного строя являлись: государственное верховенство парламента, отделение законодательной власти от правительственной; отделение власти короля от правительственной власти; верховенство закона.
    6) Основными началами конституционного строя являлись: государственное верховенство парламента, отделение законодательной власти от правительства; отделение короны от непосредственной правительственной деятельности; верховенство закона.
    7) Билль о правах устанавливал – законодательное верховенство парламента; независимость и свободу парламента; неотъемлемые права граждан; независимость суда присяжных.
    8) Билль о правах устанавливал – законодательное верховенство монархии; независимость и свободу королевской власти; неотъемлемые права граждан; независимость суда присяжных.
    9) Подзаконность королевской власти и исполнительной власти (контрасигнатура), а также подконтрольность судов парламенту провозглашал Билль о правах.
    10) Подзаконность королевской власти и исполнительной власти (контрасигнатура), а также подконтрольность судов парламенту провозглашал Акт об устроении.
    2. Составьте сравнительную таблицу «Брачно-семейные отношения по Гражданскому уложению Германской империи и гражданскому кодексу Франции».
    3. Напишите эссе от имени Австрийского немца, побывавшего в Пруссии на рубеже XVIII–XIX вв.
    4. Решите задачу: Акургал – воин (редум) древневавилонского царя Хаммурапи, будучи на царской службе, попал в плен, но вскоре ему удалось бежать. Однако, вернувшись домой, Акургал обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его командир (декум) забрал себе все ценные подарки, полученные прежде Акургалом от царя за храбрость, и отказался их возвратить. Акургал обратился с жалобой к царю. Каков должен быть исход дела, согласно Законам Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой режим имущества вавилонских воинов, получаемого ими за службу.
    Список использованных источников….10