У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Банкротство как юридический институт» - Дипломная работа
- 55 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: chaki74
Содержание
Введение
Глава I. Правовое регулирование института банкротства (несостоятельности)
1.1. Исторические аспекты развития института банкротства (несостоя-тельности)
1.2. Национальные особенности института банкротства (несостоятельно-сти) в современных условиях
Глава II. Порядок рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц в арбитражном суде
2.1. Понятие о банкротстве юридических лиц
2.2. Новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ о банкротстве юридических лиц
Глава III. Процедуры банкротства
3.1. Наблюдение
3.2. Финансовое оздоровление
3.3. Внешнее управление
3.4. Конкурсное производство
3.5. Мировое соглашение
Глава IV. Особенности банкротства (несостоятельности) отдельных кате-горий должников
4.1. Банкротство кредитных организаций
4.2. Рассмотрение дела о банкротстве страховой организации
Заключение
Библиографический список
Введение
Банкротством является признанная арбитражным судом неплатежеспо-собность должника, при которой его имущества недостаточно для удовлет-ворения требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол-нения обязанностей по уплате обязательных платежей. Результатом банкрот-ства является принудительное прекращение хозяйственной деятельности .
Устойчивая система экономических отношений любого государства не только способствует росту ее экономического потенциала, но и определяет стабильность развития государства в целом. Вместе с тем, как показывает анализ мировой практики, рыночная экономика не может эффективно функционировать при отсутствии адекватного законодательства, регулирующего экономический оборот, в том числе защищающего от последствий неэффективной деятельности его участников, выражающихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.
В этой связи в странах с рыночной экономикой хорошо налаженное банкротство различных хозяйствующих субъектов распространенное и даже в определенной степени закономерное явление, являющееся неотъемлемой частью отношений между этими субъектами. Устойчивая тенденция к возникновению новых и ликвидации старых субъектов без ущерба для экономики в целом говорит о том, что процесс несостоятельности (банкротства) естествен для рыночной экономики в той степени, в какой он необходим.
Несостоятельность (банкротство) как механизм оздоровления экономи-ки давно уже стала одним из основных инструментов западного рынка. Это, безусловно, радикальная мера, но, в то же время, последняя возможность сохранить предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.
В этом состоит неоспоримый плюс несостоятельности (банкротства): иг-рая роль своеобразного «санитара» экономики, она устраняет нежизнеспособные элементы рынка, тем самым освобождая дорогу наиболее эффективно действующим субъектам, и способствует развитию института частной собственности.
Установление судом факта банкротства влечет серьезные последствия для большого количества лиц: самого должника (юридическое лицо, при-знанное банкротом, подлежит ликвидации; для индивидуальных предприни-мателей в этом случае утрачивает силу его государственная регистрация и т.д.); работников должника, лишающихся работы; кредиторов должника, задолженность которым должна будет погашаться в особом порядке; государства и административно-территориальных образований, получающих дополнительные социально-экономические проблемы.
Учитывая специфику процедуры банкротства, правовые и социальные последствия объявления должника банкротом, законодатель установил осо-бый, достаточно отличающийся от общего, процессуальный порядок рас-смотрения дел о банкротстве. В этих условиях, несмотря на неоднократный анализ этой темы в трудах российских законоведов (Скуратовский М.Л., До-линская В.В.) тема несостоятельности (банкротства) как прекращение юри-дической личности является актуальной. Анализ данной темы и является целью данной работы. Поставленная в работе цель обуславливает необходимость решения следующих задач:
проанализировать правовое регулирование института банкротства как современного, так и в историческом аспекте;
проанализировать порядок рассмотрения банкротства юридических лиц в арбитражном суде;
изучить особенности различных процедур банкротства;
выявить особенности процедур банкротства отдельных категорий должников.
Работа включает в себя введение, четыре главы, содержание которых соответствует поставленным в работе задачам, заключение, а также список использованных источников.
Предметом исследования данной работы являются юридические отношения, возникающие при банкротстве юридических лиц. Объект исследования работы – несостоятельность (банкротство) как прекращение юридической личности.
Теоретико-методологическую базу исследования составили фундамен-тальные концепции развития отечественных законоведов, базирующиеся на системно-функциональном подходе к развитию отечественного гражданского права. Нормативно-правовую базу исследования составляют законные и подзаконные нормативные акты, регулирующие правовую область, исследуемую в работе.
Выдержка из текста работы
Начало истории вопроса о несостоятельности, равно как и других многочисленных правовых институтов, восходит к римскому праву. Вы-работанные им основы права перешли к народам Европы. Средневековое итальянское право, сохранившее свою связь с римским правом, ввело в юриспруденцию существование самого термина «банкрот». Так в Италии называли бежавших должников (от слов bancus – лавка, контора, торговое заведение и ruptus brotto – ломать, закрывать заведение) . В мировой практике законодательство о несостоятельности (банкротстве) развивалось по двум принципиально разным направлениям: британская модель строилась на том, что банкротство есть способ возврата долгов кредиторам, который сопровождается ликвидацией должника. По американской модели у банкротства противоположная цель – восстановить платежеспособность предприятия путем проведения реорганизационных процедур .
В истории правового регулирования института банкротства в нашей стране выделяют шесть этапов истории и развития. Первый этап ознаменовался принятием таких нормативных правовых актов, как Русская Правда, Псковская судная грамота, Соборное уложение 1649 г., Вексельный устав 1729 г . Так в Русской Правде законодателем выделялось два вида несостоятельности – несчастная (невиновная), возникшая не по вине должника, и злонамеренная (виновная), наступавшая в случае легкомысленного поведения купца, которые относились к видам коммерческой несостоятельности. Кроме того, на тот период существовали положения, определяющие очередность удовлетворения требований кре-диторов и процедуры, по своим признакам напоминающие процедуру конкурсного производства. В Псковской судной грамоте закреплена пра-вовая форма процедуры разрешения конкуренции требований нескольких кредиторов на одно и то же имущество должника, которая использовалась в различных ситуациях такой конкуренции, в том числе в случае несостоятельности (банкротства).
Второй этап развития источников правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) (XVIII в.), характеризуется принятием следующих нормативных правовых актов:
Заключение
Под несостоятельностью (банкротством) закон понимает признанную арбитражным судом или объявленную должником его неспособность в пол-ном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязатель-ствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Институт банкротства является неотъемлемой частью современной рыночной экономики. Введение государством института банкротства способствует грамотному регулированию государством рыночных отношений и защите всех форм рыночной собственности.
Институт несостоятельности (банкротства) является одним из инструментов макроэкономической политики государства, использование которого позволяет реализовывать то или иное направление развития как экономики, так и социальной деятельности. Достигается это при помощи процедур несостоятельности, конструируемых с точки зрения защиты прав или кредиторов, или должников на основе распределения баланса их интересов.
Институт несостоятельности (банкротства) является межотраслевым ин-ститутом российской системы права и представляет собой совокупность правовых норм и институтов различных отраслей права, в том числе гражданского права, имеющих одинаковую цель, направленную на регулирование правоотношений, связанных с возникновением, изменением и прекращением отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов имущественно-стоимостного оборота. Признавая институт несостоятельности (банкротства) межотраслевым институтом, необходимо отметить его сложность и комплексность.
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) продолжает оста-ваться одним из самых динамично развивающихся. Банкротство как материально-правовая категория регулируется двумя федеральными законами: ГК и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Процессуальную основу рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве составляют АПК РФ и Федеральный закон «О несостоятельнос-ти (банкротстве)». Таким образом, Закон О банкротстве можно охарактеризовать как нормативный правовой акт смешанного характера, при этом содержащиеся в нем нормы материального и процессуального права носят равнозначный характер. Существует также федеральное законодательство, регулирующее процедуры банкротства отдельных категорий юридических лиц.
Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан явля-ются одним из видов дел особого производства, подведомственных арбит-ражному суду. Суды общей юрисдикции дела о банкротстве не рассматрива-ют, не может быть дело о банкротстве передано на рассмотрение и тре-тейского суда. Подсудность дел о банкротстве, по существу, является исключительной: заявление о признании должника банкротом может быть подано только в арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица и по месту жительства гражданина. Выделение дел о банкротстве в особую категорию вызвано, прежде всего, целью их рассмотрения. Таковой является установление факта несостоятельности или состоятельности субъектов гражданских правоотношений. Учитывая специфику процедуры банкротства, правовые и социальные последствия объявления должника банкротом, законодатель установил особый, достаточно отличающийся от общего, процессуальный порядок рас-смотрения дел о банкротстве.
Арбитражный суд в рамках осуществления правосудия по делам о несостоятельности (банкротстве) обладает широким спектром полномочий, как в арбитражном процессе, так и в процессе управления всем ходом ведения процедуры банкротства, являясь одним из основных субъектов в процессе и процедуре банкротства.
В соответствии со ст. 143 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК с особенностями, установленными Законом о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, можно сказать, что нормы АПК составляют процессуальную основу рассмотрения дел о банкротстве, являясь общими, принципиальными по ха-рактеру. Нормы Закона о банкротстве носят особенный характер и применяются арбитражными судами в дополнение к нормам АПК с учетом специфики этих дел. Оснований считать, что при этом возникает конкуренция между нормами АПК и Закона о банкротстве, не имеется: арбитражный суд, рассматривая дело о банкротстве, руководствуется АПК, применяя в случаях, предусмотренных Законом, а также иными федеральными законами, содержащиеся в них нормы.
Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом только коллегиально (ст. 14 АПК). Однако принятие заявления о признании должника банкротом и подготовка к судебному разбирательству про-изводятся судьей единолично.
Рассмотрение дел о банкротстве арбитражным судом условно можно подразделить на две стадии: разбирательство дела в арбитражном суде и процедура банкротства.
В зависимости от обстоятельств в деле о банкротстве по окончании на-блюдения нормы ст. 75 Закона о банкротстве предполагают возможность реализации совершенно разных полномочий арбитражного суда. В одном случае арбитражный суд выносит судебный акт на основании решений первого собрания кредиторов, тем самым осуществляя некие функции контрольного и управленческого характера. В другом случае арбитражный суд самостоятельно формирует и определяет выводы, т.е. осуществляет повышенную процессуальную активность независимо от дальнейшей воли других участников процесса.
В соответствии со ст. 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве организации-должника применяются следующие процедуры:
наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
финансовое оздоровление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;
внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.
Для оптимизации банкротства юридических лиц в работе предлагается следующее:
создание в судебной системе РФ специализированных банкротных судов;
оптимизация законодательства о банкротстве;
отмена института временной администрации при банкротстве кредитных организаций.
Список литературы
1. Конституция РФ от 19.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. 25.12.93 г.; Российская газета. 30.12.08 г.
2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011). // СЗ РФ. – 1994. – №21 – Ст. 321.; СЗ РФ. – 2011. – №8. – Ст. 1204.
3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 № 174-ФЗ (в ред. от 06.04.2011). // СЗ РФ. – 2001. – №24 – Ст. 507.; СЗ РФ. – 2011. – №8. – Ст. 955.
4. Федеральный закон «О банкротстве» №127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 03.05.2011). // СЗ РФ. – 2002. – №19 – Ст. 334.; СЗ РФ. – 2011. – №9. – Ст. 862.
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.1999 (в ред. от 19.07.2009). // СЗ РФ. – 1999. – №3. – Ст. 404.; СЗ РФ. – 2011. – №13. – Ст. 1005.
6. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. №4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона О банкротстве, касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». // Вестник КС РФ – 2001. – №4. – С. 7-11.
7. Постановление КС №12-П от 19.12.2005.// Вестник КС. – 2006. – №1. – С. 21-26.
8. Информационное письмо ВАС РФ от 07.08.1997 № 20// Вестник ВАС РФ – 1997. – №10. – С. 98-99.
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу №А69-1836/2010 // Вестник ВАС РФ – 2011. – №2. – С. 7-14.
10. Долинская В.В. Новый этап развития законодательства о несостоятельно-сти (банкротстве).//Закон. – 2003. – № 8. – С.3.
11. Егоров Д.В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. // Исполнительное право. – 2009. – №4. – С. 42.
12. Киперман Г. Новый закон о банкротстве./Финансовая газета. Региональный выпуск. – № 47. – Ноябрь 2002 г.
13. Комментарий к ГК РФ, части первой.// Под ред. Садикова О.Н. – М., 2005.
14. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный)./ Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М., 2008.
15. Криволевич Е.А. Правовые аспекты банкротства кредитных организаций. // Банковское право. – 2009. – №5. – С. 14.
16. Кряжков А.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательст-ва о банкротстве кредитных организаций. // Предпринимательское право. – 2010. – №3. – С. 22.
17. Максимов Е.А. Пути оздоровления при банкротстве компании: экономические и правовые аспекты. // Законодательство и экономика. – 2009. – №11. – С. 22.
18. Меркушева О.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. // Российская юстиция. – 2010. – №9. – С. 40.
19. Петренко Н. Арбитражное управление – за и против.// Закон и правопорядок. – 2004. – №6. – С. 21.
20. Попандопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоя-тельности (банкротства). – М. Юристъ. 2008.
21. Попандопуло В.Ф. Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса. // Арбитражные споры. – 2010. – №1. – С. 44.
22. Послание Президента РФ Федеральному Собранию.// Российская газета. – 11.05.2002.
23. Свириденко О.М. История и современная концепция института банкрот-ства (несостоятельности) в России. // Банковское право. – 2010. – №6. – С. 30.
24. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права. // Журнал российского права. – 2011. – №1. – С. 34.
25. Сергеева Э.В. Реорганизация как мера по предупреждению банкротства кредитной организации. // Банковское право. – 2010. – №2. – С. 25.
26. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность. // История отечественного государства и права. – 2010. – №3. – С. 42.
27. Солодилов А.В. Спорные вопросы арбитражного процесса по дела о несостоятельности (банкротстве). // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №9. – С. 24.
28. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические аспекты применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве). // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2010. – №12. – С. 53.
29. Сперанская Ю.С История развития института несостоятельности (банкротства) в средневековом праве Италии. // История государства и права. – 2007. –№2. – С. 24.
30. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Анг-лии, Германии. – М. 1999.
31. Умань Н.И. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц: их классификации и характеристика. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №5. – С. 33.
32. Умань Н.И. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура: условия, порядок и проблемы его применения при банкротстве юридиче-ских лиц. // Российский судья. – 2010. – №5. – С. 22.
33. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. – М., 2006.
34. Эрлих М.Е. К вопросу о цели института несостоятельности (банкротства). // Предпринимательское право. – 2010. – №3. – С. 39.
Тема: | «Банкротство как юридический институт» | |
Раздел: | Гражданское право и процесс | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 55 | |
Цена: | 3900 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Реферат:
Наука как социальный институт.
16 страниц(ы)
Введение 3
1 Наука как социальный институт 5
2 Сохранение российского социума – стратегическая миссия российской науки 10Заключение 15РазвернутьСвернуть
Библиографический список 16
-
Контрольная работа:
11 страниц(ы)
Введение….….3
1.Семья как социальный институт….….4
Заключение….….10
Список использованной литературы….….11
-
Курсовая работа:
31 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА 5
1. Понятие о банкротстве юридических лиц 5
1.2 Нормативно-правовая база, регулирующая банкротство юридических лиц 72. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 15РазвернутьСвернуть
2.1 Процедуры банкротства 15
2.2 Особенности банкротства отдельных категорий юридических лиц 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
-
Курсовая работа:
Правовое положение лиц при банкротстве (на примере кафе "Вечерняя заря")
32 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА 6
1.1 Сущность и значение института банкротства 61.2 Законодательство, регулирующее процедуру банкротства 8РазвернутьСвернуть
1.3 Правовое положение лиц участвующих в процедуре банкротства 12
2. ПРОЦЕСС БАНКРОТСТВА В ООО «ВЕЧЕРНЯЯ ЗАРЯ» 18
2.1 Общая характеристика предприятия 18
2.2 Порядок процедуры наблюдения 21
2.3 Рекомендация по совершенствованию процедуры наблюдения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
-
Реферат:
20 страниц(ы)
Введение 3
1.Понятие "социальный институт" 5
2 Виды и функции социальных институтов 8
3. Семья как важнейший социальный институт. 12Заключение 18РазвернутьСвернуть
Список использованных источников 20
-
Курсовая работа:
Семья как объект социально-педагогической деятельности
41 страниц(ы)
Введение 3
1. Теоретические аспекты семьи, как объекта социально-педагогической деятельности 5
1.1 Семья как социальный институт 51.2 Поправки в конституцию – защита традиционной семьи 10РазвернутьСвернуть
1.3 Семья как объект социально-педагогической деятельности 16
2. Анализ существующих социально-психологических методов работы с семьей, как объекта социально-педагогической деятельности 24
2.1 Психологические и социально-психологические методы социальной работы с семьей 24
2.2. Метод информирования в социальной работе, опоры на традиции и привлечения к труду и метод привлечения к труду 33
Заключение 38
Список используемой литературы 40
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Следующая работа
Беднейшие страны




-
Контрольная работа:
17 страниц(ы)
1. Европейская программа «Качество жизни»: цели, задачи, пути их достижения 3
2. Эволюция системного подхода к управлению качеством 63. Сравнительный анализ систем управления качеством в развитых странах 11РазвернутьСвернуть
4. Нормативные документы, регулирующие качество продукции 14
ЛИТЕРАТУРА 17
-
Контрольная работа:
20 страниц(ы)
ЗАДАНИЕ 1 3
1. Предмет, метод и задачи статистики финансов 3
2. Основные статистические показатели финансовой деятельности предприятий и организаций 7ЗАДАНИЕ 2 17РазвернутьСвернуть
Задача 1 17
Задача 2 17
Задача 3 18
ЛИТЕРАТУРА 20
-
Контрольная работа:
18 страниц(ы)
1. Правовые и организационные основы деятельности мировых судей в Российской Федерации 3
2. Правовые основы и организация деятельности Дисциплинарного судебного присутствия 83. Опишите порядок движения гражданского дела в районном суде с момента поступления иска в суд 12РазвернутьСвернуть
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18
-
Курсовая работа:
Наследование отдельных видов имущества
39 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Наследование прав участия граждан в юридических лицах 6
2. Наследование предприятий 13
3. Наследование имущества членов крестьянского хозяйства 164. Наследование вещей, ограниченных в обороте 21РазвернутьСвернуть
5. Наследование земельных участков 22
6. Наследование социального имущества 27
7. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
-
Контрольная работа:
1. Воинская преступность 2. Задача
15 страниц(ы)
Задание 1. Дайте понятие воинской преступности и определите основные направления по ее предупреждению 3
Задание 2. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16
-
Курсовая работа:
30 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ И ЕЕ ВИДЫ 5
1.1 Влияние таможенной пошлины на внешнеэкономическую деятельность 51.2 Экспортные и импортные таможенные пошлины 9РазвернутьСвернуть
2. СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ 13
2.1 Предмет таможенной пошлины 13
2.2 Плательщик таможенной пошлины 16
2.3 Ставка таможенной пошлины 18
2.4 Объект таможенной пошлины 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
-
Курсовая работа:
Особенности декларирования товаров, помещенных под таможенные процедуры реэкспорта и реимпорта
27 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР РЕЭКСПОРТА И РЕИМПОРТА 5
1.1 Таможенная процедура реэкспорта 51.2 Таможенная процедура реимпорта 7РазвернутьСвернуть
2. ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР РЕЭКСПОРТА И РЕИМПОРТА 12
2.1 Таможенное декларирование при заявлении таможенной процедуры реэкспорта 12
2.2 Таможенное декларирование при заявлении таможенной процедуры реимпорта 17
ЗАЯВЛЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
-
Дипломная работа:
Учет и бухгалтерская отчетность денежных средств (на примере монтажной фирмы)
75 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ОТЧЕТА ОБ ИХ ДВИЖЕНИИ 6
1.1 Учет денежных средств в кассе и на расчетном счете 61.2 Особенности формирования отчета о движении денежных средств 19РазвернутьСвернуть
2. УЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ДВИЖЕНИЯ В ОАО «ДОНСПЕЦАВТОМАТИКА» 33
2.1 Характеристика хозяйственной деятельности 33
2.2 Учет денежных средств на расчетном счете и в кассе 44
2.3 Формирование отчета о движении денежных средств 51
3. ОПТИМИЗАЦИЯ УЧЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ДВИЖЕНИЯ В ОАО «ДОНСПЕЦАВТОМАТИКА» 58
3.1 Разработка системы управленческого учета денежных средств и их движения 58
3.2 Внедрение автоматизированной системы учета денежных средств 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
-
Дипломная работа:
Административные правонарушения в области правил дорожного движения
70 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНС-ПОРТНЫХ СРЕДСТВ, КАК ФОРМА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ1.1 Нормативно-правовые особенности административной ответственно-стиРазвернутьСвернуть
1.2 Процессуальные особенности привлечения к административной ответственности
2. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТА-ВОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
2.1 Социально-правовой анализ административных правонарушений
2.2 Реализация полномочий ДПС (ГАИ) по выявлению и предупрежде-нию административных правонарушений
3. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ОСОБЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
-
Реферат:
Бухгалтерский учет в GAAP и МСФО
14 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. Основные принципы учета в GAAP
2. Основные принципы учета в МСФО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА