«Понятие и виды преступлений против правосудия» - Курсовая работа

Содержание

Введение…3

1 Правовая природа преступлений против правосудия…4

1.1 Понятие преступлений против правосудия….4

1.2 Виды и состав преступлений против правосудия….4

2 Должностное лицо как субъект преступлений против правосудия….7

2.1 Определение понятия должностного лица как субъекта преступлений

против правосудия….7

2.2 Судебная практика по преступлениям против правосудия….10

3 Предупреждение преступлений против правосудия….13

Заключение….20

Глоссарий….…22

Список использованных источников….24

Список сокращений….25

Приложения….26

Введение

В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, заблаговременного расследования по осуществлению правосудия приобретает специальное значение.

Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст. 2 УК РФ социальные ценности. Отрицательное вмешательство в их действие в какой бы то ни было форме наносит крупной урон борьбе с преступностью и иными преступлениями.

Сведения на данную тему можно встретить и в первых кодифицированных актах Старинной Руси, Судебниках 1497 и 1550 гг., Соборном уложении 1649 г., Артикуле воинском Петра I, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовном уложении 1903 г.

Последующее законодательное становление эта группа правонарушений получила в Уголовных кодексах РСФСР 1922 и 1926 гг. Впрочем в них еще не было главы о преступлениях против правосудия. Впервые такая глава возникла в УК РСФСР 1960 г., она многократно претерпевала изменения в связи с меняющейся общественно-экономической и политической атмосферой.

В Уголовный кодекс РФ 1996 г. в гл. 31 "Преступления против правосудия" включено 23 нормы.

Итак, цель данной курсовой работы - охарактеризовать правовую природу преступлений против правосудия, а также обозначить ответственность за данный вид преступлений.

Выдержка из текста работы

1 Правовая природа преступлений против правосудия

1.1 Понятие преступлений против правосудия.

Под преступлениями против правосудия воспринимается общность уголовно наказуемых социально опасных деяний, которые препятствуют законной деятельности органов правосудия в соответствии с их целями и задачами, посягают на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных тезисов правосудия, а также на установленный законом процессуальный порядок приобретения доказательств по делу, действие этих органов по своевременному пресечению и расследованию преступлений, отношения по реализации вступивших в законную силу судебных актов. Социальная угроза преступлений против правосудия определяется и тем, какое значение в государстве и обществе придается судебной деятельности и связанным с ней функциям других правоохранительных органов.

Объектом уголовно-правовой охраны являются отношения, которые обеспечивают предпосылки для надлежащего отправления правосудия, а также осуществления деятельности органов и лиц, призванных помогать суду в реализации стоящих перед ним задач и итогов правосудия.

1.2 Виды и состав преступлений против правосудия.

С учетом особенностей непосредственного объекта преступлений против правосудия, ответственность за которые установлена в гл. 31 УК РФ, все составы можно подразделить на четыре группы:

1) преступления, посягающие на автономность органов судебной власти;

2) посягающие на конституционные права граждан со стороны должностных лиц правоохранительных органов;

3) препятствующие типичному функционированию правоохранительных органов, совершаемые в процессе осуществления уголовного судопроизводства;

4) посягающие на установленный порядок исполнения наказания либо искупления урона, причиненного правонарушением либо другим преступлением.

Совместно с тем особенно опасными для социума среди таких преступлений являются социально небезопасные деяния, совершаемые должностными лицами, т.е. особыми субъектами. Действия таких лиц направлены на дерзкое нарушение закона при осуществлении ими правосудия, прав и свобод человека и гражданина, причинение значительного вреда (урона) интересам службы в правоохранительных органах и судах.

Служебные преступления, совершаемые судьями, прокурорами, следователями, лицами, производящими дознание, и другими участниками судопроизводства, нарушают как конституционные права граждан, так и должностные обязанности. Такие правонарушения дискредитируют правоохранительные органы, подрывают авторитет закона, наносят урон интересам государственной власти.

Из каждого массива составов преступлений против правосудия дозволено выделить в отдельную группу особые должностные преступления. В соответствии с УК РФ к ним относятся:

- привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299);

- нелегальное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300);

- нелегальное задержание, заключение под стражу либо оглавление под стражей (ст. 301), принуждение к даче показаний (ст. 302);

- фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, изготавливающим дознание, следователем, прокурором либо защитником (ч. 2 и 3 ст. 303);

- вынесение заведомо неправосудных приговора, решения либо другого судебного акта (ст. 305);

- несоблюдение приговора суда, решения суда либо другого судебного акта (ст. 315).

Такие преступления объединяет то, что они могут совершаться лицами, которые, как водится, злоупотребляют должностными полномочиями в сфере своей профессиональной деятельности в правоохранительных органах и судах, могут быть непринужденно сопряжены с действиями коррупционного нрава.

Заключение

Итак, преступления против правосудия представляют собой особую категорию преступлений. Это связано с тем, что при их совершении страдают интересы правосудия, а это влечёт нарушение практически всех принципов уголовного права: законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации ответственности и наказания, неотвратимости ответственности.

С учетом особенностей непосредственного объекта преступлений против правосудия, ответственность за которые установлена в гл. 31 УК РФ, все составы можно подразделить на четыре группы:

1) преступления, посягающие на автономность органов судебной власти;

2) посягающие на конституционные права граждан со стороны должностных лиц правоохранительных органов;

3) препятствующие типичному функционированию правоохранительных органов, совершаемые в процессе осуществления уголовного судопроизводства;

4) посягающие на установленный порядок исполнения наказания либо искупления урона, причиненного правонарушением либо другим преступлением.

Нарушение основополагающих начал, принципов уголовного права причиняет огромный, иногда непоправимый вред интересам всего общества. Главная особенность указанной группы преступлений заключается и в том, что некоторые из них (например, преступления, предусмотренные ст. ст. 301, 302, 303, 304 и 305 УК РФ) совершаются следователями, дознавателями, прокурорами, судьями, адвокатами, т.е. лицами, имеющими специальное юридическое образование.

Это обстоятельство затрудняет возможность своевременного выявления и предупреждения указанных преступлений против правосудия.

Правильность использования уголовно-правовых норм, квалификации преступлений против правосудия повысит результативность самого закона и усилит меры противодействия преступлениям коррупционной направленности, совершаемым в сфере осуществления правосудия и правоохранительной деятельности.

Список литературы

1 Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. N 5.

2 Вестник Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. 2010. N 3-4.

3 Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

4 Лысиков А. Развитие понятия "должностное лицо" // Законность. 2011. N 6.

5 Макаров С. Служебные злоупотребления в сфере борьбы с коррупцией // Уголовное право. 2007. N 3.

6 Развитие уголовного законодательства Российской Федерации. М., 2007.

7 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 5-е изд. / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.

8 Фролов Е.Ю. Методика расследования коррупционной деятельности в правоохранительных и судебных органах: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2005.

9 Криминология. Под ред. А. И. Долговой М.,1999 С.338.

10 Теоретические основы предупреждения преступности. М.,1977.С.30; Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М.,1986.С.32.

11 Криминология и профилактика преступлений. /Под ред. А.И. Алексеева. 1989.М.С.224-229