«Кейс исполнительное право витте (задачи с решениями)» - Контрольная работа

Содержание

Задача No1

Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу -исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст.ст.40, 44 АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.

Определите правовой статус судебного пристава

-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?

Задача No 2

Чук обратился в Центральный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Мурзину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В обеспечение иска Чук просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

Резолюцией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удовлетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств принадлежности Мурзину какого-либо имущества.

Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению?

Введение

Судебный пристав имеет правовой статус ответчик, и соответственно обладает правами как ответчик на основании гл. 4 ГПК РФ и гл. 5 АПК РФ. обладает всеми правами, которыми обладает лицо, участвующее деле.

Выдержка из текста работы

Наложение ареста применяется в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Однако закон предусматривает ряд различий.

Арест может быть наложен на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или иных лиц (подпункт 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ).

Арест как обеспечительная мера накладывается судом на основании ходатайства. Ходатайство об обеспечении иска подается в суд, рассматривающий дело.

Заключение

Судья обязан рассмотреть заявление о наложении ареста в день его поступления и вынести определение. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении исковых требований суд выносит определение (статья 141 ГПК РФ), которое может быть обжаловано в вышестоящий суд.