СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как привилегированный состав убийства - Курсовая работа №43863

«Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как привилегированный состав убийства» - Курсовая работа

  • 90 страниц(ы)

Содержание

Введение

Выдержка из текста работы

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: admin

Содержание

Введение 3

1. Превышение пределов необходимой обороны как обстоятельство, смягчающее ответственность за убийство 5

1.1. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности 5

1.2. Понятие превышения пределов необходимой обороны 10

2. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных

признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны как привилегированного состава преступления 16

2.1. Объективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны 16

2.2. Субъективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны 22

Заключение 28

Список используемой литературы 30

Приложения 34


Введение

В настоящее время криминальная обстановка в стране неоднозначна, в большинстве регионов наблюдается рост различного рода преступлений, в связи с чем граждане ежедневно сталкиваются с проблемой пресечения преступных действий в отношении себя. При таких обстоятельствах институт не-обходимой обороны играет очень важную роль. В связи с этим, законодателем отдельно выделено убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как привилегированный состав убийства, поскольку целью данного преступления является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств иных лиц. Однако такая защита не-редко происходит с применением чрезмерных мер, последствиями которых является смерть нападавшего. При этом нередко доказать свою невиновность в случае превышения пределов необходимой обороны очень сложно.

Актуальность данной темы также обусловлена и тем, что в практической деятельности нередко имеются серьезные проблемы, связанные с оценкой действий лица, причинившего смерть, поскольку граница между убийством, убийством при превышении пределов необходимой обороны и непосредственно необходимой обороной размыта, не имеется четких оценочных понятий для различия между ними. Кроме того, значительное омоложение кадров правоохранительных органов, «текучка» кадров как в рядах полиции, так и в рядах Следственного комитета РФ, постоянное реформирование правоохранительной системы и изменение действующего законодательства, к сожалению, не способствует более качественному расследованию уголовных дел и нередко возникают юридические и технические проблемы при расследовании указанной категории преступлений, что приводит к судебным ошибкам, ограничению права граждан на защиту от преступных посягательств и существенно затрудняет борьбу с преступностью.

Предметом настоящего исследования является совокупность юридических норм о понятиях, целях, мотивах необходимой обороны и составе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Объектом исследования является общественно-правовые отношения в сфере применения норм уголовного права в целях привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших убийства при превышении пределов не-обходимой обороны.

Целью данного исследования является выявление и анализ специфики уголовно законодательства в сфере совершения указанного рода преступлений.

В соответствии с указанной целью при написании работы основными задачами является следующие задачи:

- изучить теоретические вопросы о понятиях, целях, мотивах необходимой обороны, составе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ;

- рассмотреть действующее законодательство, регламентирующее при-влечение к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления;


Выдержка из текста работы

ГЛАВА I. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, СМЯГЧАЮЩЕЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО

1.1. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности

Ст. 37 УК РФ предусматривает, что необходимая оборона - причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ).

Верховный суд РФ в своем постановлении от 27.09.2012 № 19 указывает, что институт необходимой обороны призван обеспечить баланс интересов по охране социальных ценностей и возможностью правомерного причинения им вреда.

Данные положения распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК РФ).

На основе результатов проведенного исследования представляется данное положение очень важным для соблюдения у обороняющегося права на защиту. Органы предварительного следствия и суд нередко при решении вопроса о квалификации рассматриваемых деяний при возможности избе-жать посягательства или обратиться за помощью расценивают их как убийство, а не как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Следует отметить, что право на необходимую оборону имеет важное профилактическое значение, поскольку нередко является сдерживающим обстоятельством для лиц, решающих совершить преступление. Необходимая оборона – это право, а не обязанность гражданина, то есть именно обороняющееся лицо в каждой конкретной ситуации должно решить будет ли оно применять меры, которые могут причинить вред нападающему на него лицу, особенно в ситуациях когда имеется возможность избежать посягательства и обратиться за помощью к кому-либо. Данное обстоятельство представляется важным¸ поскольку на практике очень часто происходят ситуации, когда при принятии решения об обороне лицо превышает ее пределы и, соответствен-но, привлекается к уголовной ответственности. Таким образом, необходимо четко понимать действительно ли нужна в конкретной ситуации оборона и каковы ее пределы и возможные последствия.

Вместе с этим, в ситуациях когда уполномоченные лица в силу закона или должностного положения обязаны охранять права граждан и законные интересы общества и государства от общественно опасных посягательств, необходимая оборона для них становится правовой обязанностью.

Для признания обороны необходимой и правомерной имеется несколько условий:

1) общественная опасность посягательства, против которого осуществляется оборона, то есть оборона должна быть совершена наименьшими средствами с причинением минимального вреда и направлена с целью пресечения (предупреждения) преступлений или общественно опасных деяний (то есть деяний, попадающих под признаки преступления, но совершенные лицом, не являющимся субъектом преступления в силу своего возраста или психического состояния), при этом не важно привлечено ли в конечном итоге нападающее лицо к уголовной ответственности. Чаще всего посягательство сопряжены с угрозой немедленного причинения вреда (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, грабежи, разбои и т.д.)


Заключение

Таким образом, ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны. Казалось бы все понятно и четко, однако, как установлено в ходе данного исследования, на практике существует достаточно большое количество проблем, связанных с квалификаций убийств, совершенных в условиях нападения.

При необходимой обороне опасность всегда исходит именно от человека и, соответственно, вред может быть причинен только человеку.

Вместе с этим, существующая тонкая грань между дозволенной обороной и запрещенной во многих случаях позволяет разного рода убийства «подвести» под превышение необходимой обороны, поэтому правоприменителям необходимо в каждом конкретном случае четко изучать и анализировать все обстоятельства преступления как то обстановку, наличие реальной опасности, временной промежуток деяния в виде необходимой обороны и, конечно же, иные обстоятельства, свидетельствующие на наличие умысла у виновного на совершение преступления. Следует помнить, что данное преступление можно совершить только с целью защиты от противоправного поведения напавшего, а не с целью мести и т.д. Установление умысла, мотива и цели преступления позволят правильно квалифицировать действия виновного по ч. 1 ст. 105 УК РФ или по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Совершенные правоприменителем ошибки при установлении формы вины при квалификации содеянного могут повлечь за собой незаконное привлечение лица к уголовной ответственности и, соответственно, нарушить его права, либо наоборот, хладнокровному убийце избежать более строгого наказания.

Изучением судебной практики установлено, что назначение наказания за данное преступление возможно исключительно в случае причинения смерти нападавшего в ответ на его незначительные действия.

При расследовании данной категории уголовных дел следует помнить о необходимости соблюдения баланса между правами нападавшего и обороняющегося. По данной причине законодателем, несмотря на разрешение не-обходимой обороны, были установлены ее пределы. Однако, изучая научную литературу и судебную практику установлено, что очень сложно установить черту, которая разделяет допустимую и недопустимую защиту, что связано не только с тем, что законодательно не закреплено какое нападение следует считать опасным, но и с тем, что при нападении обороняющееся лицо всегда находится в стрессовой ситуации и ему сложно объективно оценить характер и опасность нападения, а механически установить законодательные рамки такового невозможно, поскольку необходимо учитывать конкретные обстоятельства при каждом случае нападения и обороны.

Представляется, что уголовная ответственность и применение наказания за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны должны быть исключительными случаями и только при наличии конкретных обстоятельств, доказывающих умысел на совершение данного преступления.

Также представляется проблемой, что ни в УК РФ, ни в постановлении Верховного суда РФ не имеется разъяснений о том какие пределы необходимой обороны нужно соблюдать при совершении в отношении лиц преступлений, связанных с посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, с похищением или удержанием человека, в случае если при данных обстоятельствах физический вред не причинялся и оснований пола-гать, что будет причинен вред, опасный для жизни не имелось. Внесение такого рода разъяснений полагается целесообразным, равно как и внесение более точных и конкретных разъяснений, касаемых какой вред и при каких обстоятельствах необходимо считать опасным, ведь каждый человек индивидуален и поэтому некоторым лицам, находясь в стрессовой ситуации даже возможность причинение незначительного вреда здоровью кажется опасной для жизни.


Список литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Информационно-правовая система «Консультан-Плюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. в ред. от 24.09.2022) // СПС Консультант Плюс: [Электронный ресурс]. http://www.c**sultant.ru

3. В.А. Аммалайнен Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны // журнал «Иннавационная наука» № 10, 2018.

4. Атабаева Т.Ш., Необходимая оборона [Текст]: теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т.Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2018. - С.230.

5. Воронина Д. О. Актуальные проблемы квалификации убийства, со-вершенного при превышении пределов необходимой обороны / Д. О. Воронина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 281-284. — URL: https://m**uch.ru/archive/311/70540/ (дата обращения: 24.10.2022).

+ еще 23 источника


Тема: «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как привилегированный состав убийства»
Раздел: Уголовное право и процесс
Тип: Курсовая работа
Страниц: 90
Цена: 1100 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Дипломная работа:

    Уголовная ответственность за убийство. Проблемы квалификации и назначения наказаний.

    72 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1.Убийство как преступление против жизни: уголовно-правовые аспекты….6
    1.1. История развития законодательства об ответственности за преступления против жизни….6
    1.2. Уголовное право о проблемах ответственности за преступления против
    жизни…14
    1.3. Убийство и его место среди преступлений против жизни… 18
    1.4. Квалифицирующие и привилегирующие признаки…. 25
    Глава 2. Уголовная ответственность и назначение наказания за убийство
    2.1. Уголовная ответственность за квалифицированные убийства…. 33
    2.2. Уголовная ответственность за привилегированные убийства… 43
    2.3. Назначение наказания за убийство при смягчающих и отягчающих обстоятельствах….49
    Заключение….57
    Глоссарий….61
    Список источников…66
    Список условных сокращений….71
    Приложения…72
  • Контрольная работа:

    1. Задача:2. Дайте характеристику полномочиям прокурора при осуществлении надзора за органами предварительного следствия. Укажите правовую основу его действий 3. Составьте проект постановления о возвращении уголовного дела для изменения объема обвинения либо переквалификации действий обвиняемого

    27 страниц(ы) 


    1. Задача: 3
    2. Дайте характеристику полномочиям прокурора при осуществлении надзора за органами предварительного следствия. Укажите правовую основу его действий 5
    3. Составьте проект постановления о возвращении уголовного дела для изменения объема обвинения либо переквалификации действий обвиняемого 22
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
  • Курсовая работа:

    Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности

    27 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. УБИЙСТВО ЖЕНЩИНЫ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕЙСЯ В СОСТОЯНИИ БЕРЕМЕННОСТИ КАК ВИД КВАЛИФИЦИРОВАННОГО УБИЙСТВА 6
    1.1 Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство 6
    1.2 Состав рассматриваемого преступления 12
    2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЖЕНЩИНЫ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕЙСЯ В СОСТОЯНИИ БЕРЕМЕННОСТИ 17
    2.1 Первый вид ошибки в свойствах потерпевшей 17
    2.2 Второй вид ошибки в свойствах потерпевшей 22
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
    СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 26
  • Курсовая работа:

    Способ совершения как признак убийства

    29 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ УБИЙСТВА КАК ПРИЗНАКА ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ 6
    1.1 Понятие квалифицирующих признаков и их роль в уголовной ответственности за убийство 6
    1.2 Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону убийства 10
    2. ВИДЫ УБИЙСТВ, КВАЛИФИЦИПУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ КОТОРЫХ ЗАВИСЯТ ОТ СПОСОБА СОВЕРШЕНИЯ 14
    2.1 Убийство, совершенное с особой жестокостью 14
    2.2 Убийство, совершенное общеопасным способом 19
    2.3 Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 22
    2.4 Убийства, сопряженные с иными преступлениями 23
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
  • Курсовая работа:

    Гражданский иск в уголовном процессе

    32 страниц(ы) 


    Введение….2
    I. Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе ….4
    II. Понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле.17
    III. Доказывание на предварительном следствии и в суде гражданского иска.25
    Заключение….….30
    Список использованной литературы….32

  • Курсовая работа:

    Методика расследования причинения вреда здоровью

    35 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Расследование причинения вреда здоровью…5
    Глава 2. Особенности производства дознания по уголовным делам о причинении легкого вреда здоровью и побоях….10
    2.1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях,предусмотренных ст. 115УК РФ…10
    2.2. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений….13
    2.3. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ….17
    2.4. Основные типичные ситуации при осуществлении дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ…18
    2.5. Особенности производства первоначальных
    следственных действий по уголовным делам
    о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ…20
    Глава 3. Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека….28
    Заключение….33
    Список использованных источников и литературы…35

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Контрольная работа:

    Право и сила в международных отношениях

    25 страниц(ы) 

    Введение 3
    1 Содержание принципа неприменения силы 5
    2 Самооборона как основа применения силы 13
    3 Гуманитарная интервенция 17
    Заключение 24
    Список использованной литературы 25
  • Дипломная работа:

    Особенности потребительского кредитования в микрокредитных организациях

    71 страниц(ы) 

    Введение…3
    1.Теоретические основы потребительского микрокредитования в микрокредитных организациях.6
    1.1. Основные этапы становления и развития в микрокредитных организациях….6
    1.2.Экономические аспекты потребительского кредитования в микрокредитных организациях…12
    1.3. Законодательно-нормативная база по регулированию деятельности в микрокредитных организациях…19
    2. Анализ современного состояния рынка микрокредитования в РФ….….27
    2.1.Современное состояние потребительского кредитования в микрокредитных организациях…27
    2.2. Организация деятельности микрокредитной компании, процесс выдачи и сопровождение займа на основе данных организации ООО МКК «Самара Финанс»….…39
    3.Проблемы и перспективы потребительского кредитования в микрокредитных организациях в РФ и за рубежом….45
    3.1.Основные проблемы микрокредитования…45
    3.2.Направления развития потребительского кредитования в микрокредитных организациях…48
    3.3. Зарубежный опыт потребительского кредитования в микрокредитных организациях и возможности его использования в РФ…50
    Заключение…62
    Список используемых источников….67
    Приложение….73
  • Реферат:

    Система категорий в философии И.Канта

    19 страниц(ы) 

    Введение….3
    Система категорий в философии И.Канта….4
    Заключение…18
    Список использованных источников….20
  • Контрольная работа:

    Налоговый контроль

    27 страниц(ы) 

    1. Понятие налогового контроля, его формы, методы, виды 3
    2. Налоговые проверки 8
    3. Порядок составления акта налоговой проверки 18
    Задача 24
    Список литературы 26
  • Реферат:

    Локальные национальные и религиозные конфликты на пространстве бывшего СССР в 1990 годы

    8 страниц(ы) 

    Введение….3
    Локальные национальные и религиозные конфликты на пространстве бывшего СССР в 1990-е гг.…4
    Заключение….7
    Список использованных источников….8
  • Курсовая работа:

    Законность и правопорядок

    44 страниц(ы) 

    Введение….3
    Законность - важнейшая правовая категория….5
    Законность: содержание, признаки.….5
    Принципы законности ….7
    Гарантии законности …. 14
    Понятие и виды гарантий законности.…. 14
    Проблемы реализации законности в Российской Федерации …. 15
    Причины нарушения законности в РФ ….…18
    Трудности реализации российского законодательства.….23
    Заключение…29
    Список литературы…31
  • Реферат:

    Космология брахманизма

    26 страниц(ы) 

    Введение
    1. Становление философии Древней Индии
    2. Основные принципы философской мысли Древней Индии, ее основные школы и направления.
    3. Брахманизм. Основные школы и направления
    4. Система вайшешики
    Заключение
    Список литературы.
  • Контрольная работа:

    Дознание в органах внутренних дел. Вариант 6.

    5 страниц(ы) 

    Задание 1
    Задание 2
    Задание 3
    Список литературы
  • Курсовая работа:

    Формирование венчурного предпринимательства

    53 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕНЧУРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 4
    1.1. Понятие венчурного предпринимательства 4
    1.2. Содержание и формы венчурного предпринимательства 7
    1.3. Процесс формирования венчурного фонда 13
    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМЫ ВЕНЧУРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 18
    2.1.Анализ формирования и функционирования венчурного предпринимательства на предприятии ООО «Мидлэнд-Арт» 18
    2.2.Анализ финансовой деятельности предприятия ООО «Мидлэнд-Арт» 22
    2.3. Анализ формирования предпринимательской деятельности на предприятии 26
    ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ ВЕНЧУРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 32
    3.1. Повышение эффективности венчурного предпринимательства на предприятии ООО «Мидлэнд-Арт» 32
    3.2. Перспективы развития венчурного предпринимательства 37
    3.2.1.Проблемы и перспективы становления и развития венчурного инвестирования в России 37
    3.2.2. Развитие венчурного предпринимательства в Брянске и Брянской области 42
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
  • Курсовая работа:

    Разработка управленческих решений и оценка их эффективности ( на примере ресторана)

    37 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 2
    1. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА 5
    1.1. Понятие управленческого решения и их классификация 5
    1.2. Условия эффективности управленческих решений 9
    1.3.Организация и контроль выполнения решений 16
    2. РАЗРАБОТКА И ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО « МАРКЕТИНГ –СЕРВИС» 21
    2.1.Организационная структура и экономические показатели предприятия ООО «Маркетинг-Сервис» 21
    2.2. Достоинства и недостатки в деятельности предприятия 24
    2.3. Разработка управленческих решений, направленных на совершенствование деятельности предприятия 28
    2.4.Оценка эффективности принятия управленческого решения 31
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37