«Обстоятельства смягчающие ответственность» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Понятие и виды обстоятельств смягчающих ответственность….5

2. Юридическая характеристика обстоятельств смягчающих наказание…10

3. Значение института обстоятельств смягчающих ответственность. Роль правоохранительных органов и суда в применении данного института….20

Заключение…25

Задача 1….26

Задача 2….27

Список использованной литературы….29

Введение

Тема курсовой работы является актуальной в настоящее время. Наказание, с одной стороны, это мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда в отношении лица, виновного в совершении преступления, характеризующаяся претерпеванием им определенных лишений или ограничений как имущественного, так и личного характера. С другой стороны, назначение наказания судом преследует благородные цели – оно служит инструментом для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Привлекая лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности и назначая наказание, суд обязан в каждом конкретном случае учитывать обстоятельства, определяющие не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и особенности, характеризующие личность виновного. Эти обстоятельства принимаются судом за основу при решении вопроса об усилении или смягчении назначаемого субъекту наказания в рамках закона в виде смягчающих и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств.

Смягчающие обстоятельства в уголовном законодательстве рассматриваются как смягчающие наказание. В процессе индивидуализации наказания органы правосудия не ограничиваются установлением этих обстоятельств. Конкретное преступление обладает комплексом признаков, которые наряду со смягчающими обстоятельствами свидетельствуют о меньшей или большей конкретной степени общественной опасности. Помимо специальных обстоятельств, влияющих на определенные меры наказания, в действующем законодательстве предусмотрены такие, как стадии развития преступной деятельности, вид соучастников и степень их фактического участия в преступлении.

В юридической литературе вопрос о классификации смягчающих обстоятельств остается дискуссионным. При этом, отдавая дань традиции, некоторые авторы предпринимают попытки классификации смягчающих обстоятельств, но не показывают обусловленности этой классификации

Цель курсовой работы – рассмотреть обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации преступлений и назначения за них наказания с учетом обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность, предусмотренных УК РФ.

Предмет данного исследования составляет доктрина уголовного права и уголовно-правовые нормы российского законодательства об обстоятельствах, смягчающих ответственность (наказание) и их использование для индивидуализации наказания.

Поставленная в курсовой работе цель обусловила задачи, а именно:

- рассмотреть понятие и виды обстоятельств смягчающих ответственность;

- рассмотреть юридическую характеристику обстоятельств смягчающих наказание;

- изучить значение института обстоятельств смягчающих ответственность. Роль правоохранительных органов и суда в применении данного института.

Методологическую основу исследования составляют общие и специальные методы познания окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности, комплексное использование логико-юридического и формально-логического методов, способствующих достижению цели исследования.

В работе использованы труды ученых в области уголовного права, учебная и специальная литература по теме исследования.

Выдержка из текста работы

В российском законодательстве определения понятия смягчающих обстоятельств не содержится, поэтому данный вопрос активно дискутируется в теории уголовного права. Рассмотрим правовую природу данного института. В доктрине уголовного права нет единства мнений по вопросу правовой природы смягчающих обстоятельств. Дискуссионным является вопрос о том, какое наименование лучше всего отражает специфику этих обстоятельств. Так, ряд авторов именуют данные обстоятельства смягчающими вину. Некоторые ученые говорят об обстоятельствах, смягчающих общественную опасность деяния. Большинство авторов использует понятие «смягчающие ответственность обстоятельства». Другие исследователи называют рассматриваемые обстоятельства смягчающими наказание.

Заключение

Задача 1.

Серпов, зная о наличие у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно узнала, что он болен венерической болезнью и сам Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, т.к. понимал, что в противном случае она отказала бы ему в близости. Возмутившись, Л. подала заявление в милицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности, она не заразилась. Дайте юридический анализ содеянному Серповым.

Вариант: Серпов был носителем ВИЧ–инфекции.

Решение

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2010. – 39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. -№ 25. – Ст. 2954.

Литература

3. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 2008. С. 20.

4. Боровиков С.А. Обеспечение контроля при исполнении наказаний// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 16.

5. Бриллиантов А. Законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2008. № 3. С. 27-29.

6. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 2009. С. 296.

7. Долиненко Л.А. Влияние смягчающих ответственность обстоятельств на индивидуализацию наказания и на освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия. Томск, 2008. С.10.

8. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Том 1. Общая часть. М.: Изд-во \"НОРМА\", 2010. С. 383 - 385.

9. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). // Воронеж, 2008. С. 84.

10. Мясников О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. // Правоведение. – 2009. - № 2. - С. 120.

11. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2010. Т. 1: Общая часть. С. 351.

12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб: Юр. центр Пресс, 2010. С. 73.

13. Похмелкин В.В. Уголовный кодекс – зеркало российской демократии // Российская юстиция. 2009. № 8. С.7-8.

14. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Норма, 2008. С. 338.

15. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб ГКА. Санкт-Петербург, 2008. С. 244 – 246.

Судебная практика

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания». // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2007.

Примечания

Курсовая содержит решение задач