«Проблемы реализации сингулярного правопреемства в системе обязательных отношений» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ….

1.1. История возникновения перемены лиц в обязательстве в законодательстве России…

1.2. Понятие процессуального правопреемства….

ГЛАВА 2. ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ СИНГУЛЯРНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ….

2.1. Основания сингулярной перемены лиц в обязательстве в системе сделок по современному российскому гражданскому праву ….

2.2. Перемена лиц в обязательстве, основанная на указании закона….

2.3. Осложненные формы перемены лиц в обязательстве….

ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СИНГУЛЯРНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ …

3.1. Недостатки правопреемства в законодательных нормах…

3.2.Преемство в праве собственности как разновидность сингулярного правопреемства….

3.3. Примеры сингулярного правопреемства в арбитражной практике….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК….

Введение

Актуальность. Вопросы правого регулирования приобретения имущества всегда были и останутся в центре внимания цивилистической науки. Это объясняется ролью и значением права в обеспечении прочности и стабильности гражданского оборота.

.

Однако накопленные в результате научных исследований материалы по проблеме правопреемства в целом, и универсального правопреемства в частности, характеризуются ограниченным характером охвата проблемы, разобщенностью и отсутствием целостности. В большинстве случаев исследование универсального правопреемства осуществлялось как необходимое условие для рассмотрения вопросов наследования или реорганизации юридических лиц.

Цель дипломной работы состоит в изучении проблемы реализации сингулярного правопреемства в системе обязательных отношений, обнаружении недостатков правового регулирования и выработке предложений, направленных на совершенствование законодательства в указанной сфере, а также практике его применения.

Исходя из поставленной цели, в процессе исследования предполагается решение следующих задач:

- рассмотреть историю возникновения перемены лиц в обязательстве в законодательстве России;

- исследовать понятие процессуального правопреемства;

- проанализировать основания сингулярной перемены лиц в обязательстве в системе сделок по современному российскому гражданскому праву;

- рассмотреть перемену лиц в обязательстве, основанная на указании закона;

- раскрыть осложненные формы перемены лиц в обязательстве;

- исследовать недостатки правопреемства в законодательных нормах;

- проанализировать преемство в праве собственности как разновидность сингулярного правопреемства;

- привести примеры сингулярного правопреемства в арбитражной практике

Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся при приобретении имущества в порядке сингулярного правопреемства.

Предметом исследования выступает правовой механизм приобретения имущества в порядке сингулярного правопреемства.

Методологической основой исследования избран .

Эмпирическую основу исследования использовались .

Практическую основу дипломного исследования составили материалы, сопровождающие рассмотрение исков, связанных с сингулярным правопреемством.

Теоретическую основу исследования составили работы видных отечественных и зарубежных авторов: М.М. Агаркова, .

.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что настоящее исследование может быть использовано в.

Структура работы дипломной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение

В ходе работы были сделаны следующие выводы:

Потребность в создании института перемены лиц в обязательстве возникла еще в Древнем Риме. Развитие экономического оборота выявило потребность в большей подвижности обязательства, и право постепенно стало все в большей степени допускать изменения в его субъектом составе.

На уровне закона отношения по уступке права требования и перевода долга впервые были урегулированы в Гражданском кодексе 1922г. В настоящее время, анализируя практику судов по спорам, возникающим в связи с испол.ой стороны.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

.

Статья 387 ГК предусматривает, что в определенных случаях может состояться переход прав кредитора к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. В числе случаев такого перехода статья называет:

1) универсальное правопреемство в правах кредитора;

2) решение суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Перечень этот, как можно судить по завершающей фразе, не является исчерпывающим.

Статья 48 АПК РФ, посвященная процессуальному правопреемству, стала настоящим камнем преткновения для юрисконсультов, ученых, судей. Нормы данной статьи на практике вызывают множество вопросов.

В работе были сделаны следующие выводы:

.

«Переход права» является специально-юридическим термином, его использование представляется оправданным. Отказ от понятия «правопреемство» неминуемо уравняет различные по своему существу явления — производное приобретение права по договору и первоначальное приобретение брошенного имущества.

Правопреемство состоит в том, что на основании одних и тех же фактов, в один и тот же момент времени праводатель теряет те возможности, которые предоставляло ему субъективное право, а преемник приобретает их. При этом сущность права (состав основных правомочий) и его объект остаются неизменными. Вместе с тем границы права могут меняться, расширяясь или сужаясь в зависимости от постановлений законодательства. Сохраняют свою силу обременения права.

В основании правопреемства могут лежать различные юридические факты, причем обычно требуется накопление определенного юридического состава. В этом случае отсутствие хотя бы одного из необходимых фактов помешает переходу права.

Список литературы

Всего 47 источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. Газета. - 1993. - 25 дек.

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) Часть первая [Текст] (от 30.11.1994 N 51-ФЗ ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Рос. Газета.- 2009. –20 июля.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (от 26.01.1996 N 14-ФЗ ред. от 17.07.2009) // Рос. Газета.- 2009. – 20 июля.

4. Об исполнительном производстве: федер. Закон [Текст] (от 02.10.2007 N 229-ФЗ) // СЗ РФ. - 2007. - N 41. Ст. 4849.

Источники:

5. Алексеев, С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования [Текст] / С.С. Алексеев // Антология уральской цивилистики. - М., 2006.- С. 62.

6. Алексий, П.В., Эриашвили, Н. Д., Галузо, В.Н. Гражданское процессуальное право России [Текст]: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 302 с.

7. Анохин, В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе [Текст] / В. Анохин // Хозяйство и право, 2005.- № 1.- С. 134.

8. Байбак, В. В. Вопросы применения норм российского гражданского права об абандоне [Текст] / В.В. Байбак // Арбитражные споры, 2008. -№ 4. С. 92.

9. Беленков, Р.А. Гражданское право Часть 1. [Текст]: Конспект лекций / Р.А. Беленков. - М.: А-Приор, 2006.- 580 с.

10. Белов, В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики [Текст] / В.А. Белов.- М.: Юрайт , 2007.- 640 с.

11. Белов, В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики [Текст] / В.А. Белов. - М., 2006. – 288 с.

12. Беспалов, Ю.Ф., Якушев П.А. Гражданское право РФ в схемах [Текст] / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. – М.: Ось-89, 2007.- 581 с.

13. Большой юридический словарь [Текст] / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - М., 2002.- 1032 с.

14. Васильев, Г. С. Преемство в праве собственности как разновидность сингулярного правопреемства [Текст] / Г.С. Васильев // Правоведение, 2006. -№ 6.- С. 52-67