«Анализ и оценка платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия» - Курсовая работа

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия 5

1.1. Понятие финансового состояния предприятия и пути его улучшения 5

1.2. Сущность, содержание финансовой устойчивости и факторы,

её определяющие 9

2. Практическая часть 20

2.1. Технико-экономическая характеристика объекта финансового управления 20

2.2. Анализ финансового положения ООО «Мега II» 23

2.3. Анализ показателей платёжеспособности и финансовой устойчивости 28

3. Пути повышения финансовой устойчивости и

платёжеспособности ООО «Мега II» 37

Заключение 39

Список использованной литературы 41

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика обусловливает необходимость развития финансового анализа в первую очередь на микроуровне - то есть на уровне отдельных предприятий, так как именно предприятия (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.

Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной финансовой деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников.

В настоящее время необходимо проводить анализы обоснования и выполнения бизнес-планов, маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, изучения внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, конкретных потребителей и оценки последними качества выпускаемых изделий, затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией.

Целью данной курсовой работы является анализ финансового состояния предприятия - в частности, ООО «Мега II».

Оценка финансового положения предприятия необходима не только руководителю предприятия для оценки финансового состояния предприятия, но и следующим лицам, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной деятельности предприятия :

1) инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг предприятия;

2) кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты предприятию и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше чем предприятие обанкротится;

3) аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета;

5) руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки.

В настоящее время в связи с развитием акционерных обществ финансовый анализ получил новую форму представления - форму рекламного характера. Публикация результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени и тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служат хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвестиций.

В данной курсовой работе я провожу анализ финансовой деятельности ООО «Мега II» за период 2007 год. Анализ проводился на основании баланса предприятия (Форма №1) и приложения к балансу (Форма №2).

Общество с ограниченной ответственностью «Мега II» было создано в соответствии с решением учредителей 5 января 1999 г. в соответствии с Федеральным законом от 08.02.98 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Общество является юридическим лицом: имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Основным направлением деятельности общества являются ремонтно-технические, монтажные, пуско-наладочные работы, снабженческо-сбытовая деятельность.

В моей курсовой работе были поставлены следующие задачи и разработаны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО “Мега II”.

 произвести сравнительный горизонтальный и вертикальный анализ финансового состояния ООО “Мега II” за весь период его деятельности: с четвертого квартала 1994 года по первый квартал 1996 года.

 произвести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО “Мега II”, по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий и дать оценку этой методике.

 проанализировать эффект финансового и производственного рычага в ООО “Мега II”, и дать рекомендации по ведению кредитной политики на предприятии.

 проанализировать уровень автоматизации бухгалтерского учета и анализа на ООО “Мега II”, и дать рекомендации по ведению финансового анализа на предприятии.

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовая устойчивость предприятия – это экономическая категория, выражающая такую систему экономических отношений, при которых предприятие формирует платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании бюджета. Платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия и отражает способность хозяйствующего субъекта платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени.

Финансовая устойчивость как экономическая категория имеет следующие классификации: в зависимости от влияния внешних и внутренних факторов, она подразделяется на внутреннюю, внешнюю и “унаследованную”; различают статическую, динамическую, а также устойчивость – сопротивление; в некоторой экономической литературе называют ценовую (общую) и финансовую устойчивость.

Следует выделить несколько функций обеспечения финансовой устойчивости предприятия: целевую, побудительную, регулирующую.

Оценить и проанализировать финансовую устойчивость предприятия можно, применив определенную систему показателей. Данная система показателей классифицируется следующим образом: выделены группы показателей, характеризующих результат, эффективность, удельные характеристики финансовой устойчивости, показатели специфики воспроизводственного процесса, превентивные показатели.

Регламентирование оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий осуществляется посредством Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций от 23 января 2001 г. №16.

Вторая глава курсовой работы содержит анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО “Мега II” в 2007 году. Финансовая устойчивость проанализирована на основе соотношения собственного и заемного капитала и на основе оценки финансового равновесия между активами и пассивами предприятия. Платежеспособность ООО “Витасоль” определена показателями ликвидности баланса и с помощью показателей, предложенных в Методических указаниях.

Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО “Мега II” показал улучшение его финансово-экономического состояния: произошло увеличение примерно в 3 раза как суммы оборотных, так и внеоборотных средств. Но это увеличение произошло за счёт заёмных средств. Очень мал показатель обеспеченности оборотных средств собственными активами. Но наряду с ростом кредиторской задолженности (практически только за счёт задолженности перед поставщиками и подрядчиками) происходит рост дебиторской задолженности. Можно сказать, что организация в своих целях эффективно использует капитал других организаций (увеличение общей платёжеспособности). Но недостаточность собственных денежных средств может плохо отразиться на финансовом состоянии организации.

ООО “Мега II” могут быть реализованы следующие мероприятия: обоснованное сокращение дебиторской и кредиторской задолженности, ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах; усиление роли прибыли в формировании капиталов и резервов; привлечение ООО “Мега II” долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет устойчивых источников, а также путем совершенствования его организационной структуры и структуры управления.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1

2. Налоговый кодекс РФ. Ч.2

3. Методические указания по оценке финансового состояния организаций от 23 января 2001 года

4. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2002. – № 9. – с. 49-56

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

6. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2000. - №2. – с. 56-59

7. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. – 2001. - № 7. – с. 64-68

8. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью // Финансовый менеджмент. – 2004. - №1

9. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. – 2004. - № 5. – с. 53-54

10Джалаев Т.К. Оценка платежеспособности предприятия как составная часть антикризисного управления// Экономический анализ: теория и практика. – 2005. - №5 (38). – с.46-52.

11. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2001. - № 4. – с. 72-76

12. Гузель Зарипова. Повышение финансовой устойчивости предприятий АПК. // Экономика сельского хозяйства России. – 2001. - № 10. – с. 31

13. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.

14. Зарук Н.,. Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // АПК: экономика и управление. – 2002. - № 12. – с. 64-82

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. – 2003. – с. 305-327

16. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.

17. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия. // Финансы и кредит. – 2002. - № 15. – с. 27-35

18. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. – 1999. - № 2. – с. 62-79

19. Пантелева Н.А. К опредплению платежеспособности. // Финансы. – 2000. - № 10. – с. 67-68

20. Подъяблонская Л.М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка. // Финансы. – 1999. - № 4. – с. 18-20

21. Радионов Р.А. Экономические механизмы, обеспечивающие ускорение оборачиваемости средств, вложенных в запасы предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2006. - №4. – с.11-25.

22. Романова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскозозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2002. - № 9. – с. 38-48

23.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.

24. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. - № 1. – с. 36-42

25. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. - № 5. – с. 30-35

26. Финансы предприятий: уч. Для вузов по эк. спец. // ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ. – 2001. – с. 294-299

27. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2003. - № 2. – с. 15-22

28. Экономика предприятий: уч. пособие для вузов эк. спец. / ред . Сергеева В. Н. М.: финансы и статистика. – 2003. – 304 с.

29. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002.

30. Экономика предприятий: Учебник для вузов. / Под ред. Горфинкеля В.Я. М., 2003.