«Отчет о прохождении менеджерской практики ООО Липецк-агроснаб» - Отчет по практике

Содержание

1. Основные направления деятельности организации….

2. Организационная структура управления ООО «Липецк-Агроснаб».

3. Управление сбытовой и маркетинговой деятельностью….

4. Управление трудовыми ресурсами….

5. Управление финансами предприятия….

Список литературы…

Приложения…

Введение

Оборотные средства ООО «Липецк-Агроснаб» на 1.07.2008 года составили 5608 тыс. рублей, в том числе краткосрочная дебиторская задолженность – 2411 тыс. рублей. Финансирование оборотных средств ООО «Липецк-Агроснаб» проводит за счет собственных источников. У предприятия недостаточность оборотных средств для покрытия его текущих операционных расходов. Это недостаточность будет покрываться за счет собственных источников.

Анализ достаточности собственного капитала предприятия для исполнения краткосрочных обязательств и покрытия текущих операционных расходов в целом благоприятный.

Далее проанализируем тенденции развития в сфере основной деятельности ООО «Липецк-Агроснаб».

Основной объем зерновых (86,9 %) произведен сельхозорганизациями. Развитое зерновое производство в Российской Федерации сосредоточено в основном в Южном, Приволжском, Центральном и Сибирском федеральных округах, удельный вес которых в 2006 г. составил соответственно 30,3, 29,1, 18,2 и 16,1 процента. На долю 26 территорий, обеспечивших в прошедшем году производство зерна в размере 1 млн. тонн и более, приходится 85% валового сбора. Крупнейшими производителями остаются Краснодарский край, где собрано 8,5 млн. тонн зерновых, Ростовская область (6,3 млн. тонн), Ставропольский край (6,1 млн. тонн), Республика Татарстан (5,1 млн. тонн), Алтайский край (4,8 млн. тонн), Республика Башкортостан и Саратовская область (по 3,7 млн. тонн). В Липецкой области собрано 1,95 млн. тонн зерновых.

В 2006 году несколько изменилась структура производства зерна по культурам. Вопреки мнению экспертов, ожидавших значительного сокращения площади посева пшеницы, а, следовательно, и производства, из-за сложившейся низкой цены реализации этой культуры, ее доля увеличилась до 58,4 % против 55,2 % в предыдущем году. В Краснодарском, Ставропольском краях, Республике Башкортостан, Курской, Белгородской и Орловской областях с гектара получено на 4-7 ц зерна больше, чем в 2006 году. Уровень урожайности выше средне-российского имеют хозяйства всех категорий в 23 территориях.

В целом по РФ емкость хранилищ для зерна различных культур на предприятиях хлебопродуктового комплекса составляет 92,6 млн. т , в том числе элеваторная емкость 34,5 млн. т, или 37,3%. Остальная емкость представлена складами напольного типа, механизированными различным оборудованием для приема, очистки, сушки и отпуска зерна потребителям.

За период 1983-2003 гг. в эксплуатацию было введено около 12,3 млн. т. емкостей, удельный вес которых в общем объеме составляет 13,3%.

Наряду с этим исследование количественного состава емкостей хранилищ в разрезе областей, краев и республик России не подтвердило прямой зависимости ввода дополнительной емкости от объема заготовляемого зерна в данном регионе.

Следует отметить, что расширение емкостей осуществлялось в основном не за счет строительства новых предприятий, а посредством реконструкции и ввода дополнительных емкостей в действующих хозяйствующих субъектах. При этом число предприятий, на которых была увеличена емкость, составляет примерно 210, или немногим более 10% от общего количества.

Наращивание емкостей осуществлялось главным образом за счет строительства элеваторов различной мощности - от 7,2 до 132 тыс. т и более. Анализ информации о введении дополнительных емкостей позволяет сделать вывод, что стимулом для увеличения является не фактор объемов производства зерна, а наличие финансовых средств для строительства.

Важнейшей проблемой функционирования зернообрабатывающих предприятий является повышение эффективности использования имеющихся емкостей зернохранилищ.

За год гречневая крупа подорожала как ни один другой продукт питания – в три раза. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) в 2006 г. урожай гречихи упал до 15-летнего минимума. В 2005 г. в России было собрано 574 000 т гречихи (из которой произведено 278 000 т гречневой крупы), а в 2006 г. - 304 000 т (175 000 т)

Заключение

Значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности характеризует ее как достаточно медленную, что ограничивает краткосрочную ликвидность компании.

Значение оборачиваемости чистых активов показывает достаточно эффективное использование текущих активов.

Отраслевые риски могут оказать существенное влияние на деятельность ООО «Липецк-Агроснаб».

Так, собранный в истекшем году урожай превысил производство зерна в 2002-2005 гг. Это способствовало сохранению сформировавшейся в 2005/06 гг. тенденции снижения цен на зерновые культуры. Низкий уровень цен на внутреннем зерновом рынке оказался основной причиной значительного понижения рентабельности зерновой отрасли и сокращения доходов сельхозпроизводителей, что отрицательно скажется на развитии производства в будущем.

Что касается гречневой крупы, то, наоборот, за год она подорожала как ни один другой продукт питания – в три раза, так как из-за рано наступивших холодов в 2006 году ее собрали в два раза меньше среднегодовой потребности в 600 000 т. Но объемах продаж это никак не сказалось. Это объясняется тем, что гречка является основным продуктом питания и относительно дешевым по отношению к другим продуктам наиболее стабильной в предпочтениях группы потребителей – пенсионеров и людей с небольшим достатком.

По последнему прогнозу Международного Совета по зерну (IGC)объем мировой торговли пшеницей в 2008/09 году сократится второй сезон подряд до 98.9 млн. тонн, что может стать самым низким показателем с 1992 года. Сокращение мировой торговли, прежде всего, обусловливается ожидаемым более чем двукратным снижением импорта пшеницы странами ЕС. Хорошие виды на новый урожай в странах Северной Африки также приведут к сокращению ввоза пшеницы в этот регион.

Обвальное снижение экспорта пшеницы прогнозируется для России и Украины. В то же время восстановят свои экспортные позиции заокеанские поставщики. Падение экспорта из России и Украины в сочетании со снижением закупок ЕС приведет к значительному уменьшению объемов мировой торговли фуражной пшеницей.

Как следует из июньского отчета Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), в 2007/08 году следует ожидать резкого падения мировых цен на зерно в связи с восстановлением производства в основных производящих регионах - Северной Америке и Австралии. Затем, в период до 2012 г., цены будут постепенно расти, поддерживаемые усилением спроса.

В целом по России в 2007 году и в начале 2008 года наметилась положительная тенденция по стабилизации и дальнейшему росту промышленного производства, стабилизируется ситуация и в региональном разрезе.

Таким образом, указанные риски сведены к минимуму.

Валовая выручка от реализации товаров и услуг, тыс. рублей:

2003 год – 22 846;

2004 год – 26 257;

2005 год – 17 303;

2006 год – 32 369.

2007 год – 29546.

Анализ объемов валовой выручки показывает, что наблюдается относительная устойчивость объема выручки в сопоставимых ценах.

ООО «Липецк-Агроснаб» располагает необходимыми производственными мощностями, оборудованием, кадровым составом и может вполне успешно работать на зерновом рынке России.

Показатели оборачиваемости характеризуют число оборотов запасов в течение отчетного периода.

Коэффициент оборачиваемости запасов ( К об. зап. )- отношение выручки от реализации продукции (стр 10 ф.N2) к средней величине запасов за анализируемый период (0,5 суммы стр.210 баланса на начало и конец периода):

К об. зап. (за 2 кв. 2004 года)= 11704/0,5 (3635 + 2897)= = 3,58 (раза)

Отсюда длительность оборота в днях - 121/3,58 = 34(дня)

Список литературы

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб.-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000.

2. Бизнес-планирование: Учебник/Под ред. Ляпунова С.И., Попова В.М. – М.: Финансы и статистика, 2001.

3. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000.

4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998.

5. Устав ООО «Липецк-Агроснаб»

6. Годовая бухгалтерская отчетность ООО «Липецк-Агроснаб» за 2007г.