У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Расследование похищения человека» - Дипломная работа
- 60 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: chaki74
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 6
1.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека 6
1.2 Криминалистическая характеристика похищения человека 17
2. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 34
2.1 Особенности предварительной проверки заявлений и сообщений о похищениях людей 34
2.2 Особенности тактики расследования по делам, связанным с похищением людей 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57
Введение
В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права каждый человек, обладая личной свободой и неприкосновенностью, вправе самостоятельно определять место своего жительства и постоянного пребывания. Регламентация в Конституции РФ системы личных прав и свобод человека и гражданина, а также гарантий их обеспечения и защиты обусловила потребность в криминализации деяний, посягающих на свободу и личную неприкосновенность, и в частности – во введении уголовной ответственности за похищение человека. Конституционные положения, закрепляющие за каждым человеком право на свободу, личную неприкосновенность и охрану достоинства личности (ст. ст. 21, 22, 23, 46 Конституции Российской Федерации), с одной стороны, и реализация программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, – с другой, обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики, в том числе в целях более эффективной защиты от преступных посягательств, связанных с лишением или ограничением личной свободы человека. Похищение человека является крайне опасным деянием и в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» отнесено к категории преступлений террористического характера.
Современная правоприменительная практика подтверждает востребованность указанной уголовно-правовой нормы: похищения людей постепенно приобрели статус одного из высокодоходных сегментов криминального бизнеса. Распространенность данных посягательств до сих пор сочетается с высокой латентностью, одной из причин которой является также несвоевременное выявление признаков преступления, вследствие отсутствия заявлений потерпевших и их родственников о наступлении преступного события. Нестабильная ситуация с раскрытием и расследованием указанной категории преступлений нередко обусловливает правовой нигилизм, проявляющийся в неверии потерпевших и их близких лиц в возможность законного восстановления нарушенных прав и в обращении для разрешения конфликта в преступные структуры.
Анализ материалов правоприменительной практики по указанной категории преступлений свидетельствует о наличии в уголовных делах ти-пичных и взаимообусловленных ошибок и недочетов. Указанные обстоятельства констатируют потребность в дальнейших исследованиях данной проблемы, интегрирующих ранее полученные результаты с современными реалиями правоприменительной практики, а также с современной редакцией постоянно обновляющегося уголовно-процессуального законодательства. В этих условиях тема анализа расследования преступлений, связанных с похищением человека, является актуальной.
Теоретическая база исследования сформирована научными трудами ученых в сфере уголовного права, криминологии, уголовного процесса, криминалистики, психологии и других смежных наук: Т.В. Аверьяновой, О.А. Баева, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, В.М. Быкова, И.Е. Быховского, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, А.Ф. Во-лынского, А.Я. Гинзбурга, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, О.А. Зайцева, А.А. Закатова, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.М. Карнеевой, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Коноваловой, С.И. Коновалова, Н.И. Кулагина, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, А.А. Леви, И.М. Лузгина, П.А. Лупинской, Ю.А. Ля-хова, Г.М. Меретукова, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, А.П. Резвана, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, Б.П. Смагоринского, А.Б. Соловьева, Л.А. Соя-Серко, М.С. Строговича, В.Т. Томина, А.Г. Филиппова, А.А. Чувилева, С.А. Шейфера, М.А. Шматова, Н.Г. Шурухнова, П.С. Элькинд, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова. М.Л. Якуб, Н.А. Якубович и других исследователей. Тем не менее, в данной работе систематизированы результаты ранее проведенных исследований по данной области научной деятельности.
Целью данной работы является анализ особенностей расследования пре-ступлений, связанных с похищением человека. Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
• анализ уголовно-правовой характеристики похищения человека;
• изучение криминологических характеристик похищения человека;
• анализ особенностей предварительной проверки заявлений, связанных с похищением человека;
• выявление особенностей тактики расследования преступлений, связанных с похищением человека.
Объект дипломной работы – преступная деятельность, специализирую-щаяся на похищении людей, литература, связанная с указанной пробле-матикой, а также правоприменительная деятельность по раскрытию и расследованию указанной категории преступлений. Предмет работы – закономерности совершения преступлений, связанных с похищением людей, а также обусловленные ими закономерности раскрытия и расследования данной категории преступлений.
Методологической основой работы являются диалектический и сис-темно–структурный методы научного познания. При проведении исследования использовались также такие научные методы познания как на-блюдение, анализ, синтез, сравнение, гипотеза, экстраполяция и др.
Выдержка из текста работы
Уголовная ответственность за похищение человека предусмотрена ст. 126 УК РФ.
В качестве непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, следует определить свободу похищаемого в широком смысле этого слова, т.е. свободу личности, понимаемую как возможность самостоя-тельно определять свое положение и перемещение в пространстве, круг и способы общения, свободу от любого давления извне, направленного на изменение образа жизни и поведения индивида, сопряженные с обязанностью окружающих не нарушать такое состояние личности . Р.А. Аделахьян под свободой понимает волю, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле, способность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор . Рядом авторов в качестве непосредственного объекта данного преступления определяется также личная неприкосновенность, т.е когда личность не подлежит чьему-либо велению власти .
При квалификации преступлений по ст. 126 УК необходимо учитывать и дополнительные объекты этого преступления, к которым можно отнести жизнь и здоровье потерпевшего.
Довольно часто при похищении человека преступным посягательствам подвергаются отношения собственности, особенно при совершении этого преступления с целью получения выкупа за освобождение похищенного. Особую общественную опасность представляет киднеппинг – похищение детей с целью получения выкупа.
Интересна позиция Л. Кругликова, относящего к дополнительным объектам похищения человека общественную безопасность .
Заключение
Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы.
Непосредственный объект преступлений, связанных с похищением чело-века – физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших). Под физической свободой, как правило, понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве. Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, отношения собственности и др. Обязательными элементами объективной стороны состава похищения человека, непосредственно определяющими квалификацию преступного деяния, должны быть определены три последовательно совершаемых действия преступника: завладение живым человеком (захват), перемещение в место, не являющееся местом его традиционного и привычного нахождения, неизвестное близким похищенного и иным заинтересованным в его освобождении лицам; насильственное удержание его в таком месте.
Субъективная сторона похищения человека характеризуется прямым умыслом. Субъект указанного преступления – любое лицо, достигшее возраста 14 лет.
С криминологической точки зрения, несмотря на вариативность мотивов похищения человека, возможно на основе свойственной для ряда мотивов общности признаков деяния, осуществить их систематизацию следующим образом:
• похищения по корыстным мотивам;
• похищения, связанные с торговлей или эксплуатацией;
• похищения, связанные с самоуправством либо на почве неприязненных или иных личных отношений.
Исключительно умышленный характер похищения человека, сопровож-дающийся целеустремленностью действий преступников, преобладанием корыстных мотивов, а равно стабильный интерес организованных групп к данному сегменту противоправной деятельности, предопределяют полноструктурность способов похищений человека. Подготовительные действия призваны создать условия по реализации основной цели преступления – захвата и перемещения личности в контролируемое преступниками место, а равно удовлетворение ультимативно выраженных требований. Процесс похищения и насильственного удержания человека сопровождается активными действиями по сокрытию следов данного преступления практически на всех этапах преступной деятельности, а также мерами по противодействию расследованию.
Поводами к возбуждению уголовных дел о похищении человека чаще всего являются заявления о преступлении, субъектами которых являются близкие родственники или близкие лица похищенного. Предварительная проверка по данному виду преступлений должна проводиться в кратчайшие сроки. На предварительном этапе расследования, если предполагаемый потерпевший отсутствует, проверяется, не было ли замечено каких-либо отклонений в его поведении перед исчезновением, не совершал ли он действий, свидетельствующих о намерении проживать определенное время в новых условиях, не конфликтовал ли он с лицами, которым предъявлено требование о выкупе и т.д. Одновременно осуществляется поиск места нахождения разыскиваемого, для чего изучаются его личные записи, переговоры, имевшие место пред исчезновением, поведение близких разыскиваемого и т.д. По мере установления факта насильственного захвата и перемещения похищенного необходимо незамедлительно принимать решение о возбуждении дела, что ускоряет формирование системы изобличающих доказательств и оптимизирует уголовное преследование. В ходе предварительной проверки может также проводиться осмотр места происшествия.
В каждом случае обнаружения признаков похищения правоохранительные органы принимают предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по установлению события преступления (а также по изобличению лица или лиц, виновных в его совершении). В целях совершенствования тактики расследования в работе были предложены рекомендации, связанные с расширением, как допустимых способов восприятия опознаваемых объектов, так и самих воспринимаемых объектов, а равно форм предъявления для опознания опознаваемых объектов. Необходимо ввести в уголовно-процессуальное законодательство такую форму предъявления для опознания как предъявление для опознания участков местности или помещений.
Список литературы
1. Конституция РФ. // Российская газета. 25.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2011).
3. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. – М., 2003.
4. Адмиралова И.А. Особенности предварительной проверки и возбуждения уголовного дела о похищении человека. // Административное и муниципальное право. – 2008. – №1.
5. Исаенко В.Н., Ризаева А.Ш. Особенности первоначального этапа расследования похищения человека, совершенного группой лиц. // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сборник научных трудов. – М, 2007.
6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – Под ред. Е.П. Ищенко. – М: ИНФРА-М, 2010.
7. Карагодин В.Н., Половка В.В. Проверка заявлений и сообщений о похищении человека //Актуальные проблемы организации деятельности оперативных подразделений Российской Федерации в современных условиях: сборник статей. Выпуск 2. Екатеринбург: Издательство Уральского Юридического института МВД России, 2004.
8. Карагодин В.Н., Половка В.В. Процессуальные и методические проблемы проведения осмотра места происшествия по делам о похищении людей . //Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): П 999 Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27–28 янв. 2005г.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2005. Ч.1.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный). – Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. (постатей-ный) – Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) – Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
12. Копенкина Л.А. Проблемные вопросы ответственности за похищение человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй международной научно-практической конференции. – М., 2005.
13. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании пре-ступлений. – М., 2008.
14. Криминалистика: Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е издание. – М., 2000.
15. Кулик Я.В. Значение изучения криминалистически значимых особенно-стей субъектов похищения человека в контексте оптимизации региональной политики // Региональная безопасность в современном мире: политические и правоохранительные аспекты: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
16. Кулик Я.В. Криминалистическая характеристика похищения человека // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – №2.
17. Кулик Я.В. Организационно-тактические аспекты расследования похище-ния человека в структуре мер обеспечения национальной безопасности // Региональная безопасность в современном мире: политические и правоох-ранительные аспекты: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
18. Кулик Я.В. Предъявление для опознания по делам о похищении человека: проблемные вопросы теории и практики // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов Международной науч-но-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
19. Кулик Я.В. Совершенствование методики расследования похищения человека: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ростов-на-Дону, 2009.
20. Кулик Я.В. Совершенствование расследования похищений человека как фактор обеспечения безопасности личности // Донской юридический институт: Ученые записки. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2008.
21. Кулик Я.В. Тактико-криминалистические особенности допроса по делам о похищении человека // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
22. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастни-ков похищения человека. // Российский следователь. – 2007. – №15.
23. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Феде-рации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
24. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. / Под ред. В.М. Ле-бедева. – М.: НОРМА, 2005.
25. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона. // Законность. – 2008. – №12.
26. Половка В.В. Первоначальный этап расследования похищения людей. – Автореферат дисс… – Тюмень, 2008.
27. Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и ре-конструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. – Иркутск, 2007.
28. Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2006.
29. Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики. – М.: Юридическая литература, 2005.
30. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека. // Российский следователь. – 2007. – №12.
31. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
32. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2007.
33. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования. // Российский следователь. – 2010. – №9.
34. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Дышекова и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №3.
Тема: | «Расследование похищения человека» | |
Раздел: | Криминалистика и криминология | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 60 | |
Цена: | 4200 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Курсовая работа:
Криминалистическая характеристика похищения человека
27 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ВИД УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Состав преступления похищения человека 51.2 Особенности похищения человека с точки зрения криминалистики 9РазвернутьСвернуть
2. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 15
2.1 Особенности предварительной проверки заявлений и сообщений о похищениях людей 15
2.2 Особенности тактики расследования по делам, связанным с похищением людей 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
-
Курсовая работа:
Похищение человека и его отличие от захвата заложника
34 страниц(ы)
Введение….3
Глава 1 Социальная обусловленность уголовно-правового запрета похищения человека…5
§ 1 Социальная обусловленность уголовной ответственности за похищение человека….5§ 2 История развития российского уголовного права о похищении человека….8РазвернутьСвернуть
Глава 2 Современное состояние уголовно-правового запрета за похищение человека…12
§ 1 Современное состояние уголовной ответственности за похищение человека….12
§ 2 Отграничение похищения человека от захвата заложников и иных смежных преступлений…22
Заключение….26
Глоссарий….28
Список использованных источников….31
Список сокращений….33
Приложение….34
-
Курсовая работа:
Похищение человека. Его отграничение от незаконного лишения свободы и захвата заложника.
40 страниц(ы)
Введение.3
Глава 1. Теоретические и практические аспекты уголовной ответственности за похищение человека.51.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека.5РазвернутьСвернуть
1.2 Практические аспекты применения квалифицированных составов похищения человека.10
Глава 2. Отграничение похищения человека от смежных составов преступления.14
2.1 Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы.14
2.2 Отграничение похищения человека от захвата заложника.27
Заключение.34
Список использованных источников.37
-
Курсовая работа:
Уголовная ответственность за захват заложников
36 страниц(ы)
Введение 3
1. Общая историческая и социально-правовая характеристика
уголовной ответственности за захват заложника 72. Основные положения преступления – захват заложника 13РазвернутьСвернуть
2.1. Понятие, признаки и правовая природа преступления –
захват заложника 13
2.2. Захват заложника, похищение человека, незаконное
лишение свободы. Соотношение и разграничение 17
2.3. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме
и захвате заложников 21
3. Уголовная ответственность за захват заложников
по международному уголовному праву 26
Заключение 32
Список используемой литературы 34
-
Курсовая работа:
Уголовная ответственность за захват заложников
41 страниц(ы)
Введение…3
1 Развитие законодательства о захвате заложников….5
2 Захват заложников в уголовном кодексе РФ: понятие, признаки и правоваяприрода преступления…14РазвернутьСвернуть
3 Захват заложника, похищение человека, незаконное лишение свободы….23
Заключение….33
Глоссарий….35
Список использованных источников….38
Список сокращений….40
Приложения….41
-
Контрольная работа:
25 страниц(ы)
Введение….3
1. Криминалистическая характеристика краж.
Обстоятельства, подлежащие установлению…4
2. Типичные следственные ситуации, складывающиесяпри расследовании. Планирование расследования….7РазвернутьСвернуть
3. Тактика первоначальных следственных действий и их сочетание
с оперативно-розыскными мероприятиями. Выявление и розыск
подозреваемых и похищенного имущества….9
4. Криминалистические и иные виды экспертизы, назначаемые
по делам данной категории….18
Задача….21
Заключение….24
Список использованной литературы….25
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Финансы. СибАгсСледующая работа
Рассмотрение жалоб граждан в суде




-
Курсовая работа:
Договор аренды предприятий и зданий
31 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
1.1 Сущность договора аренды зданий и сооружений
1.2 Отдельные особенности договора аренды зданий и сооружений2. ДОГОВОР АРЕНДЫ ПРЕДПРИЯТИЙРазвернутьСвернуть
2.1 Сущность договора аренды предприятий
2.2 Отдельные особенности договора аренды предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ -
Реферат:
Делопроизводство в социальной службе
12 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. Общие принципы организации делопроизводства в социальной службе
2. Организация документооборота в социальной службе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА -
Курсовая работа:
Влияние прибыли на собственный капитал банка
18 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. Формирование нераспределенной прибыли коммерческого банка и ее роль в активах банка
2. Методы управления банковскими активами и пассивами как средство увеличения прибыли банкаЗАКЛЮЧЕНИЕРазвернутьСвернуть
ЛИТЕРАТУРА -
Контрольная работа:
27 страниц(ы)
1. Задача: 3
2. Дайте характеристику полномочиям прокурора при осуществлении надзора за органами предварительного следствия. Укажите правовую основу его действий 53. Составьте проект постановления о возвращении уголовного дела для изменения объема обвинения либо переквалификации действий обвиняемого 22РазвернутьСвернуть
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
-
Контрольная работа:
12 страниц(ы)
1. Патентное право: понятие, источники, принципы, объекты и субъекты 3
2. Понятие и правовой режим средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) 9СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 12РазвернутьСвернуть
-
Курсовая работа:
33 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИИ 5
1.1 Налогообложение в дореволюционной и советской России 51.2 Система налогообложения в постсоветской России 8РазвернутьСвернуть
2. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС КАК ОСНОВНОЙ ДОКУМЕНТ В ОБЛАСТИ НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ 14
2.1 Общая характеристика Налогового Кодекса и системы налогов, закрепленных в Налоговом Кодексе 14
2.2 Характеристика федеральных налогов 18
3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И МЕСТНЫЕ НАЛОГИ В НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
-
Курсовая работа:
Формирование и использование оборотных средств предприятия
37 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. МЕСТО ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СТРУКТУРЕ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие, состав и структура капитала предприятия 51.2 Сущность оборотного капитала 9РазвернутьСвернуть
2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
2.1 Источники формирования оборотного капитала 11
2.2 Показатели эффективности использования оборотного капитала 15
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ 24
3.1 Принципы оптимизации оборотного капитала 24
3.2 Этапы оптимизации оборотного капитала 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
ЛИТЕРАТУРА 37
-
Дипломная работа:
69 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТИТУТА ВЛАДЕЛЬЦА СКЛАДА ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ 61.1 Сущность и основные принципы проведения таможенного контроля 6РазвернутьСвернуть
1.2. Особенности проведения таможенного контроля на складах временного хранения 14
1.3. Правовые основы взаимодействия таможенных органов и владельцев СВХ 24
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ В ЗАО ЛЦ «ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА» 34
2.1 Общая характеристика ЗАО ЛЦ «ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА» 34
2.2 Технология организации временного хранения товаров владельцем СВХ 39
2.3. Практика временного хранения товаров владельцем СВХ 45
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЛАДЕЛЬЦА СВХ 50
3.1 Актуальные проблемы проведения таможенного контроля на СВХ 50
3.2 Практические рекомендации по совершенствованию таможенного контроля на СВХ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
Приложение 1 68
Приложение 2 69
Приложение 3 70
-
Курсовая работа:
32 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОМЕЩЕНИЕМ ТОВАРОВ ПОД ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ УНИЧТОЖЕНИЯ И ОТКАЗА В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА 51.1 Понятие таможенного декларирования товаров и его сущность 5РазвернутьСвернуть
1.2 Требование и содержание таможенных процедур уничтожения и отказа в пользу государства 9
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ И ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ПРОЦЕДУРАХ УНИЧТОЖЕНИЯ И ОТКАЗА В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА 17
2.1 Таможенное декларирование товаров, помещенных под таможенные процедуры уничтожения и отказа в пользу государства 17
2.2 Осуществление таможенного контроля при процедурах уничтожения и отказа в пользу государства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Приложение 1 31
Приложение 2 32
-
Курсовая работа:
34 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТАМОЖЕННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ И ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ 5
1.1 Общие положения о таможенном декларировании 51.2 Общие положения о таможенном контроле 10РазвернутьСвернуть
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ И ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ 14
2.1. Понятия, виды и характеристика подакцизных товаров 14
2.2 Понятие и порядок проведения таможенного оформления и таможенного контроля подакцизных товаров, подлежащих маркировке 17
2.3 Анализ действующего механизма маркировки продукции, ввозимой на территорию РФ (на примере алкогольной продукции) 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 34