«Банкротство. Процедуры» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

Наблюдение….4

Финансовое оздоровление….10

Внешнее управление….15

Конкурсное производство….20

Мировое соглашение….25

Заключение….30

Список литературы….33

Введение

Важную роль среди общих положений о банкротстве занимают его процедуры (так называемый процессуальный плюрализм).

Воздействие на должника на различных этапах процесса о несостоятельности осуществляется с помощью различных мер, прямо предусмотренных законом. Первоначально, на этапе возбуждения производства по делу, это обеспечительные меры (наложение арестов на имущество должника, отстранение его от управления, анализ и установление финансового положения должника и др.); при наличии возможности восстановления платежеспособности должника — это восстановительные меры (меры по перепрофилированию производства, продаже предприятия должника, меры, осуществляемые в рамках моратория на удовлетворение требований кредиторов, меры по признанию ряда сделок должника недействительными и т.д.) и, наконец, ликвидационные меры, применяемые на основании решения о признании должника несостоятельным (банкротом), направленные на выявление дебиторской задолженности должника, формирование конкурсной массы, ее реализации, а также меры по удовлетворению требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренной законодательством).

Заключение

После вступления в силу нового Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» количество вновь начатых процедур банкротства резко сократилось, поскольку при отсутствии финансовых проблем на предприятии подвергнуть его процедуре банкротства стало практически невозможно. В комментариях юристов и аналитиков по вопросу незаконного захвата предприятий отмечается, что умышленное банкротство «теряет популярность» из-за нового закона, который ужесточил и растянул во времени процесс признания предприятия несостоятельным. Также можно отметить, что до сих пор встречаются случаи использования банкротства для захвата активов.

Необходимость принятия нового закона была вызвана участившимися слу-чаями использования положений предыдущей редакции закона для захвата хо-зяйственных активов в процессе передела собственности и корпоративных войн. И действительно, основная масса банкротств была инициирована до 2002 г.

Список литературы

1 часть. Законодательные

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302 (с послед, изм.).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с послед, изм.).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изме-нениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (с послед, изм.).

5. Трудовой кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 3. (с послед, изм.).

6. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкрот-стве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратил силу) // Ве-домости СНД и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 26 (с послед, изм.).

7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями, утратил силу) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222 (с послед, изм.).

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190 (с послед, изм.)

9. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.

10. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратило силу) // СЗ РФ. 1994. № 5. Ст. 490 (с послед, изм.).

11. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» (утратило силу) // СЗ РФ. 1998. № 21. Ст. 2249.

12. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверж-дении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анали-за» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2664.

13. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляю-щим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» (с изменени-ями и дополнениями) // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 526 (с послед, изм.).

14. Постановление Правительства РФ от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих дол-жников» // СЗ РФ. 2004. Ks 44, Ст. 4347.

15. Приказ Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утвер-ждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансо-вых обязательств» // Финансовая газета. 1995. № 29.

16. Распоряжение ФСДН РФ от 27 августа 1998 г. № 16-р «Об утверждении Методических рекомендаций по ускоренному порядку применения проце-дур банкротства» (утратило силу) // Вестник ФСДН РФ. 1999. № 1.

2 часть. Книги, статьи

1. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротстве)/ М.: 2006. – 360с.

2. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве): / Под ред. Попондопуло В.Ф. – М.: 2003. – 488 с.

3. Амохин В.С. Мировое соглашение. // Арбитражная практика. – 2006. – №5. – с. 66-78.

4. Ануфриева Ю. Проблемы правового регулирования процедур банкротства. Несостоятельность ФГУП. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. –№8. – с. 26-31.

5. Дегтярева Г.В. Права учредителей и органов управления должника на стадии наблюдения. // Арбитражная практика. – 2006. – №2. – с. 3-10.

6. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства). // Журнал российского права. – 2006. – №5. – с. 110-118.

7. Карелина С.А. Некоторые правовые проблемы осуществления финансового оздоровления. // Предпринимательское право. – 2005. - №3. – с. 39-42.

8. Лазич П. Действие закона о банкротстве на примере компаний «второго эшелона». // Рынок ценных бумаг. – 2006. – №22. – с. 70-74.

9. Леонов С.Л. Исполнение обязательств в процедурах банкротства. // Арбитражная практика. – 2005. –№10. – с. 3-9.

10. Мухачев И.Ю. Понятие арбитражного управления. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №1. – с. 28-30.

11. Химичев В.Т. Критерии выбора процедур банкротства. // Арбитражная практика. – 2005. – №5. – с. 3-11.

12. Шамшурин Л.Л. Внешнее управление, как процедура банкротства. // Арбитражная практика. – 2004. – №2. – с. 3-15.