СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика - Магистерская работа №31427

«Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика» - Магистерская работа

  • 108 страниц(ы)

Содержание

Введение

Выдержка из текста работы

Заключение

Список литературы

Примечания

фото автора

Автор: grebnevo

Содержание

Введение….3

1.Теория толкования конституции…7

1.1. Толкование конституционных норм как вид правовой деятельности…7

1.2. Виды и способы толкования: нормативное и казуальное….16

1.3. Принципы толкования Конституции…27

2. Субъекты судебного толкования Конституции Российской Федерации….33

2.1. Конституционный суд РФ –субъект официального толкования Конституции…33

2.2. Толкование Конституции судами общей юрисдикции….46

3. Процессуальные аспекты рассмотрения дел о толковании Конституции в Конституционном Суде Российской Федерации…61

3.1. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ….61

3.2. Особенности процедуры рассмотрения дел о толковании Конституции в Конституционном Суде Российской Федерации…66

3.3. Процессуальная сторона принятия решений….73

3.4. Практика толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации….78

Заключение…90

Глоссарий….94

Список источников…99

Список сокращений….107

Приложения….108


Введение

Актуальность темы исследования. Современное российское законодательство начало развивать с референдума 1993 г., т.к., именно, на нем была принята первая российская Конституция, определившая основные акценты развития российского права, такие как:

 защита прав и свобод человека и гражданина;

 разделение ветвей власти.

Все новые государственные правовые институты, созданные и создаваемые, формируются и работают на основе конституционных положений. Однако, в связи с большим количеством нормативно—правовых актов, созданных за два десятилетия, многие из них являются пробельными, противоречивыми и др.

В связи с этим важное значение приобретает официальное толкование правовых норм, и, особенно, Конституции Российской Федерации. Именно толкование норм конституции позволяет проверить нормативно-правовые акты на соответствие конституционным нормам.

В настоящее время есть много работ по теории юридической герменевтики (толкования права), но при этом теория толкования конституционных норм не отвечает запросам и требованиям современной юридической практики. Это обусловлено следующим:

 отсутствует единство в понимании официального толкования, как особой формы обеспечения законности на всей территории РФ;

 недостаточно исследовалась проблематика нормативного толкования Конституции Российской Федерации в аспекте определения Российской Федерации. И, в-третьих, достаточно глубоко не исследовалась сущности, содержания и формы осуществления.

Теория и практика толкования Конституции в настоящее время разделились, и обоснование теоретических положений в данной области требует опоры на практические исследования, в связи с чем, актуальность темы исследования магистерской диссертации обуславливается важностью анализа теории и практики толкования Конституции Российской Федерации.

Степень изученности темы. Вопросы толкования норм права рассматривались такими отечественными правоведами как: А.Б. Венгеров, П.Е. Недбайло, Ю.Г. Ткаченко, Т.Я. Хабриева, А.Ф. Черданцев, В.Е. Чиркин, Д.В. Зорькин, Л.В. Лазарев и др.

Непосредственно вопросам толкования конституционных норм особое внимание уделяли Т.Я. Харбиева, С.А. Авакьян, Ю.А. Юдин и др.

Существенный вклад в разработку данных вопросов внесли судьи Конституционного Суда РФ: Э.М. Аметистов, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, Т.Г. Морщакова, Б.С. Эбзеев и др.

Работы всех этих авторов являются довольно подробными и эффективными исследованиями проблематики темы магистерской диссертации, но ими тема полностью не исчерпывается, т.к. существует проблема увязки теории с расширяющейся практикой деятельности конституционного Суда РФ в сфере официального толкования конституционных норм.

Цель магистерской диссертации заключается в анализе теоретических вопросов толкования конституционных норм, а также анализа практики толкования их субъектами судебного толкования.

С целью наиболее полного раскрытия темы диссертации был выбран следующий комплекс задач:

 рассмотреть понятие официального толкования конституционных норм и его значение как вида правовой деятельности;

 проанализировать виды толкования, с акцентом на казуальном и нормативном;

 рассмотреть Конституционный суд, как высший орган толкования конституционных норм;

 рассмотреть толкование Конституции судами общей юрисдикции;

 проанализировать процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда;

 рассмотреть особенности процедуры толкования конституционных норм Конституционным судом Российской Федерации;

 рассмотреть процессуальную сторону принятия решений при толковании конституционных норм;

 провести анализ практики толкования конституционным судом конституционных норм.

Объект исследования- Конституция РФ.

Предмет исследования – процессы судебного толкования конституционных норм.

Методологическая база магистерской работы основывалась на трудах ведущих российских правоведов по юридической герменевтике и ее самому важному разделу, посвященному толкованию конституционных норм.

Методы исследования: аналитический, сравнительный правовой, дескриптивный, герменевтический.

Научная новизна обуславливается следующим:

 уточнено понятие толкования Конституции, выделены его существенные признаки;

 обосновано положение о том, что решения Конституционного суда (конституционных судов) являются источником права и приравниваются к самой Конституции;

 проведен краткий сравнительный анализ всех способов толкования Конституции РФ, из общего числа выделен систематический, уделено внимание особенностям и проблемам систематического толкования Конституции РФ;

 предложено дополнить федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» в ст. 5. положением, что принцип соблюдения законности является основным принципом деятельности Конституционного суда.

Научно-практическая значимость обуславливается возможностью использования материалов диссертации при подготовке занятий для сотрудников МВД для подготовки к сдаче аттестационного тестирования по вопросам раздела конституционного права.

Обзор источников. В ходе исследования были рассмотрены Конституция РФ, федеральные конституционные законы о Конституционном Суде РФ, о судебной системе РФ, а также обзор практики по толкованию Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

Апробация исследования. На основе проведённого исследования в магистерской диссертации автором был составлен курс занятий для сдачи квалификационного тестирования для сотрудников Межмуниципального управления МВД Пушкинское.

По структуре магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников, глоссария, списка условных сокращений, приложений


Выдержка из текста работы

Писаную конституцию начинает дополнять – а иногда даже и вытеснять – так называемая «конституция, созданная судьями». Так как конституционное прецедентное право в основном представляет собой результат решений конституционного суда, скоро становится очевидным, что применение конституции неизбежно опосредуется правоприменительной практикой этого суда. Данный процесс, хорошо известный по конституционной истории США, проявился почти во всех европейских странах, которые превратили свои конституции в настоящие основные законы страны. Разумеется, всегда возникали споры по поводу легитимности того факта, что конституционные нормы создает суд. Тем не менее, такой процесс, несомненно, имел место (и по-прежнему имеет место) в большинстве европейских демократий.

Во-вторых, процесс конституционного правосудия сконцентрирован, как правило, на рассмотрении вопроса о том, находится ли конкретное правовое положение или судебное решение в соответствии с конституцией. Эти положения или решения принадлежат к разным разделам права. Таким образом, в значительном большинстве случаев конституционный суд выходит за традиционные пределы конституционного права, заходя – если угодно, «вторгаясь» – в др. отрасли права. В частности, суд должен определить, чего требует или что запрещает конституция применительно к законодательному регулированию определенных проблем. Это значит, что суд должен определить конституционные «составляющие» проблемы в соответствии с содержанием и подходом тех или иных областей права. Эта тенденция, известная как «конституционализация конкретных областей права», обычно проявляется в уголовном процессе, а также в связи с различными проблемами права собственности, семейным правом, налогообложением и социальными льготами. Во всех этих областях и во многих других конституция – как определено прецедентным правом конституционного суда – содержит нормы и принципы более высокого по- рядка, то есть диктует обязательные правила как «обычным» законодателям, так и «обычным» судьям. Таким образом, в отношении всех областей права конституционные суды присваивают часть существующих прерогатив государственных органов, а именно: полномочия парламента законодательствовать и полномочия верховного суда интерпретировать и применять принятые парламентом законы.


Заключение

В ходе анализа понятия толкования конституции были выделены существенные его признаки, такие как: объектом толкования являются юридические документы; толкование права как процесс состоит из обязательных этапов: понимания «для себя», разъяснения др.; в установленных законом случаях эта деятельность является обязанностью компетентных органов государственной власти; результатам толкования может быть придано обязательное нормативное значение. толкование Конституции – это деятельность компетентных органов, направленную на уяснение и разъяснение смысла и содержания общеобязательной воли законодателя, выраженной в нормах права.

Толкование осуществляется необходимо, когда обнаруживаются неясности, неправильности или противоречия в практике применения правовых норм. Официальное толкование Конституции РФ является одним из важнейших полномочий Конституционного суда РФ.

Толкование Конституции РФ, данное Конституционным судом РФ, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Руководствуясь законодательной конструкцией о юридической силе решений Конституционного суда РФ, можно сделать вывод об их самостоятельном месте в системе источников права, что, на наш взгляд, является верным.

Конституционный Суд РФ и конституционные суды ее субъектов являются высшими «арбитражами» в сфере официального нормативного толкования конституционных норм. Толкование Конституции РФ, данное Конституционным судом РФ, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Акты толкования всегда производен, представляет собой интерпретацию Конституции, он имеет внешнее выражение в форме судебного решения, а не нормативного акта. В дальнейшем акты толкования находят свое закрепление в законодательстве в виде правовых норм. Акт толкования Основного Закона имеет прецедентный характер.

Акты толкования являются особыми «производными» источниками права, т.к. осуществляя толкование, интерпретатор использует в качестве исходного материала текст толкуемого акта, а правотворчество судов протекает в рамках интерпретации. Производный характер актов толкования Основных Законов проявляется в том, что: сфера действия акта толкования и толкуемого акта совпадают. Поэтому характер действия акта толкования Основного Закона связан параметрами действия толкуемых положений во времени, в пространстве и по кругу лиц; изменение или отмена толкуемого акта ведет фактически к тому, что теряет юридическую силу акт толкования. Таким образом, отмена положений Основного Закона влечет утрату юридической силы соответствующего акта толкования.

Вступление в законную силу решения Конституционного Суда о неконституционности нормативного положения непосредственно влечет за собой утрату им юридической силы. Решения Конституционного суда не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после их провозглашения, действуют непосредственно и не требуют подтверждения др. органами и должностными лицами.

Ст. 5 Федерального Закона не упоминает о законности как основном принципе деятельности Конституционного Суда. Конституционный Суд обусловлен правом в том аспекте, что его деятельность должна соответствовать законности, однако, как отмечалось выше, данный принцип в законе не отражен. Поэтому на наш взгляд, в закон, надо дополнить отмеченным принципом.

Принципы конституционного судопроизводства находят свое воплощение и конкретизацию в общих процедурных правилах рассмотрения дел в Конституционном Суде.

Процессуальная сторона принятия решений – это практика реализации, а также нормы Закона, которые определяют порядок, условия и основании принятия и из-ложения решений в ходе конституционного судопроизводства. Ее характеризуют способы доведения решения: провозглашение, опубликование, разъяснение и д. ъ

В процессуальном оформлении решения Конституционного Суда не может быть мелочей. Процессуальная сторона обеспечивает материально-правовое содержание принятого решения. С процессуальной стороны нет никаких обстоятельств, которые бы заставляли Конституционный Суд проявлять «определенную осторожность» при принятии к рассмотрению запросов о толковании, отдавая предпочтение иным видам производства.

Анализ практики деятельности Конституционного суда РФ показал, что есть негативные, и позитивные моменты. Первые связанны со стремлением Конституционного Суда навязать верховенство своей воли Верховному Суду, что нарушает заложенную архитектуру равноправия ветвей судебной власти. Позитивные моменты связанны с уточнением пробелов законодательства и приведением системы российского законодательства в различных сферах в соответствие с Конституцией.

Обзор судебной практики российских судов общей юрисдикции позволяет констатировать:

1.Толкование Конституции в судейской деятельности органический элемент широких полномочий судей по охране конституционных прав и свобод граждан, их права руководствоваться Конституцией непосредственно;

 2.Верховный Суд Российской Федерации фактически уполномочен давать и дает разъяснения конституционных норм и законодательства в целом в связи с проблемами судебной практики;

 3.Никакие результаты толкования Конституции судами общей юрисдикции не являются окончательными в том смысле, что они могут быть пересмотрены Конституционным Судом Российской Федерации, на который возложена обязанность рассматривать жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан, проверять конституционность закона по запросам самих судов;

4.Практика российских судов общей юрисдикции, не выходя за рамки основных постулатов правовой системы европейского континента, в то же время не отрицает некоторых элементов, свойственных англо-саксонской системе.


Список литературы

1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года с внесенными в нее поправками от 30.12.2008//Рос. газета – 2009.-21 янв.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. [от 30.11.1994 № 51-ФЗ(с изм. и доп.)] //Собр. Законодательства Рос. Федерации - 1994 - № 32 - Ст. 3301

3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. [от 26.01.1996 № 182-ФЗ (с изм. и доп.)]// Собр. Законодательства Рос. Федерации - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2003 - № 52. -Ст. 5034.

4 Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» [от 21.07.1994 № 1-ФКЗ(с изм. и доп.)]//Собр. Законодательства. Росс. Федерации. 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

5 Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31. 12.1996 №1 –ФКЗ (с изм. и доп.)//Собр. Законодательства Росс. Федерации. 06.01.1997, N 1, ст. 1.

6 Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» от 05.02.2014// Российская газета, N 27, 07.02.2014

7 Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 06.02.2014// Российская газета, N 27, 07.02.2014

8 Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 года № 134–О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации»/ Собрание законодательства РФ, 1998, ст. 5701

9 Определение Конституционного Суда N 181-О от 4 октября 2001 года по жалобе гражданина Аржаных Геннадия Алексеевича на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 247 Таможенного кодекса Российской Федерации// Собр. Закон. РФ, 2001. ст. 461201

10 Определение Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2008 года № 556-О-Р//Российская газета. 28 ноября. 2008.

11 Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года № 2-П//Российская газета. 14 февраля. 2007.

12 Постановление Конституционного суда от 19 мая 1992 г. №5-П «По делу о проверке конституционности постановления Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1991 г. «О толковании статьи 183 Конституции (Основного Закона) РСФСР»//Вестник Конституционного Суда РФ.1993. №2−3.

13 Постановление Конституционного суда РФ от 16 июня 1998 г. №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации»// Российская газета. 1998. 30 июня.

14 Постановление Конституционного Суда от 31 января 2014 года № 1-П//Российская газета. 19 февраля. 2014

15 Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 года № 4-П//Российская газета. 5 марта. 2014.

16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 1. – С. 1 – 6

17 Постановление Пленума Верховного Суда от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996.

18 Постановление президиума Верховного Суда РФ № Н8-П05//БВС РФ. 2006. № 3

19 Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: Российская модель (конституционно-теоретические аспекты). М.: «ПРОСПЕКТ». 2002.

20 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. –Система Гарант.URL. h**t://base.garant.r*/1776651/2/#ixzz31fL

21 Анисимов Л.Н. Конституционное право России – Екатеринбург.: УГУ. 2010

22 Бастен И.С. Решения Конституционного суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России: Дисс. . на соиск. канд. юрид. наук. Челя- бинск, 2003.

23 Белоконь Н.В. Виды неопределенности в понимании положений Конституции Российской Федерации / Н.В. Белоконь // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Ч. 1

24 Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности конституционного Суда РФ: проблемы и пути их решения . h**t://w*w.lawmix.r*/comm/4070

25 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2008.

26 Витрук Н.В. Конституционное правосудие (Судебное конституционное право и процесс) //Право и жизнь. 1996. №10.

27 Витрук Н.В. Конституционное правосудие В России. Очерки теории и практики. М.: "Городец-издат", 2001.

28 Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие / Н.В. Витрук. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005.

29 Власенко Н.А. Теория государства и права – М.: Кнорус. 2011

30 Гаджиев Г.А. Самостоятельная и сильная судебная власть / Г.А. Гаджиев // Конституционное правосудие. – 2003. – № 3 (21). – С. 7–23.

31 Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом / Х. Гаджиев // Право и политика. – 2000. – № 12. – С. 31–38.

32 Голубок С.А. Конституционное право России – М.: Академия. 2012

33 Демидов И.В. Логика - М.: Высшая школа. 2009

34 Ержанова Ф.А. Государственно-правовые аспекты принципа гласности//Сов. государство и право. 1988. №10. -С. 13.

35 Захаров В.В. Решения Конституционного суда Российской Федерации как источник конституционного права: Дисс. … на соиск. канд. юрид. наук. Пенза, 2004.

36 Зорькин Д.В. Россия и конституция в ХХI веке. – Ростов н/Д.: Феникс. 2007

37 3орькин В.Д. Россия и ее Конституция.// Журнал российского права. -2003.-№11.-С.4

38 Комкова Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. – СПб.: Питер. 2013

39 Конституционное и международное право, теория государства и права: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. Ю.Н. Старилова. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004.

40 Кравец И.А. Российский конституционализм: Проблемы становления, развития и осуществления / И.А. Кравец. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

41 Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998.

42 Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 1996. №6. С. 5-12.

43 Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л.В. Лазарев. – М.: Городец; Формула права, 2003.

44 Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации / В.О. Лучин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

45 Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации // Закон и право. М, 1998.

46 Лучин В.О., Мойсеенко М.Г. Формирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам конституционного права. Теоретические проблемы российского конституционализма. М., 2000.

47 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – СПб.: Питер. 2013

48 Мирошникова В.А. Комментарий к Конституции РФ. - М.: «Тандем». Изд-во ЭКМОС. 1999.

49 Митюков М.А. Толкование конституции конституционными судами государств – участников СНГ / М.А. Митюков // Журнал российского права. – 1998. – № 4/5. – С. 133–144.

50 Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет пра- во (о правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права / Б.Н. Топорнин, Э. Сэр- верен, К. Гюнтер и др. М.: Юристъ, 2000.

51 Обобщение практики по решениям Конституционного суда Российской Федерацииh**t://w*w.ksrf.r*/ru/Decision/Generalization/Pages/default.aspx

52 Петрухин И.Л. Конституционное правосудие в СССР. М. 1981.

53 Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации. Закон: создание и толкование // Под ред. д.ю.н., профессора А.С. Пиголкина. М: «Спарк». 1998.

54 Пряхина Т.М. Конституционная доктрина РФ: научное издание / Т.М. Пряхина; Науч. ред. В.О. Лучин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и пра- во, 2006.

55 Радько Т.Н. Теория государства и права – СПб.: Питер. 2011

56 Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1997. С. 317.Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного суда РФ // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 1997. № 2. С. 21

57 Саидов. А. Ф. Сравнительное правоведение. – СПб.: Питер. 2012

58 Словарь русского языка // Под ред. А.П. Евгеньева. М.: «Русский язык».1986.

59 Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: Учебно- практич. пособие. М.: Проспект, 2008.

60 Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Государственное (конституционное) право Российской Федерации. М.: Кнорус. 2008

61 Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации / Н.Е. Таева // Государство и право. – 2006. –№ 12. – С. 105–108.

62 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007

63 Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. С. 399; Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

64

65 Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ / Т.Я. Хабриева // Государство и право. – 1996. – № 10. – С. 15–24.

66 Хабриева Т.Я. Развитие правового потенциала Конституции и деятельность Конституционного Суда РФ по ее толкованию/ Т.Я. Хабриева// Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы Междунар. конф. – М.: Ин-т государства и права РАН, 1999. – С. 185– 195.

67 Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т.Я. Хабриева. – М.: Юристъ, 1998.

68 Хабриева Т.Я., Волкова Н.С. Особенности казуального толкования Конституции Российской Федерации. Теоретические проблемы Российского конституционализма // Под общей редакцией д.ю.н. Т.Я. Хабриевой. М., 2000

69 Червонюк В.И. Конституционное право России – СПб.: Питер. 2012

70 Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998.

71 Шейнин Х.Б. Доказательства в конституционном судопроизводстве // ВКС РФ. 1997. С. 51-62.

72 Шульженко Ю.Л. Форма Российской Конституции и ее толкование / Ю.Л. Шульженко // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2000. – № 11. – С. 207–213.

73 Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. Учебное пособие для вузов. – М.: Закон и право, Юнити, 1996.

74 Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. – М.: Юрид. лит., 2005.

75 Brunner G. Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen. Baden-Baden: Nomos, 1999. S. 48–52.

76 Favoreu L. Constitutional Review in Europe // Constitutionalism and Rights / Ed. by L. Henkin, A. J. Rosenthal. New York: Co- lumbia University Press, 1989. P. 46.


Примечания

есть статья магистранта, доклад, раздаточный. ответы на возможные вопросы комиссии, реферат

Тема: «Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика»
Раздел: Конституционное право РФ
Тип: Магистерская работа
Страниц: 108
Цена: 3200 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Курсовая работа:

    Конституционные обязанности человека и гражданина в Российской Федерации

    28 страниц(ы) 

    Введение….….…
    Глава 1. Понятие и признаки конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации ….
    1.1. Правовой статус личности и понятие конституционных обязанностей…
    1.2. Признаки конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации….
    Глава 2. Содержание конституционных обязанностей граждан Российской Федерации…
    2.1. Защита Отечества, получение основного общего образования, обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы….
    2.2. Обязанность охранять природу и окружающую среду, обязанность платить законно установленные налоги и сборы, уважение прав и свобод других лиц…
    Глава 3. Характер закрепления основных обязанностей человека и гражданина по Конституции Российской Федерации….
    3.1. Классификация основных обязанностей….
    3.2. Особенности конституционных обязанностей человека и гражданина Российской Федерации….
    3.3. Юридическое значение конституционных обязанностей….
    Заключение….
    Список литературы….…
  • Дипломная работа:

    Право на получение квалифицированной юридической помощи как гарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в российской федерации

    83 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 7
    1.1. Сущность и содержание права на получение квалифицированной юридической помощи 7
    1.2. Правовой статус несовершеннолетних и гарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в РФ 17
    1.3. Деятельность Уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации как гарант права на получение квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним 23
    ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАК ГАРАНТИЯ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 39
    2.1. Деятельность комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав и органов опеки и попечительства в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в Российской Федерации 39
    2.2. Механизм обеспечения реализации права несовершеннолетних на получение квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации 55
    2.3. Проблемы и перспективы развития института бесплатной юридической помощи несовершеннолетним в России, как важного элемента социального правового государства 64
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 77
  • Доклад:

    Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации

    255 страниц(ы) 

    Преамбула
    Раздел первый
    Глава 1. Основы конституционного строя (ст.ст. 1 - 16)
    Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст.ст. 17 - 64)
    Глава 3. Федеративное устройство (ст.ст. 65 - 79)
    Глава 4. Президент Российской Федерации (ст.ст. 80 - 93)
    Глава 5. Федеральное Собрание (ст.ст. 94 - 109)
    Глава 6. Правительство Российской Федерации (ст.ст. 110 - 117)
    Глава 7. Судебная власть (ст.ст. 118 - 129)
    Глава 8. Местное самоуправление (ст.ст. 130 - 133)
    Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр (ст.ст. 134 - 137)
    Конституции
    Раздел второй. Заключительные и переходные положения
  • Дипломная работа:

    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: структура и компетенция

    75 страниц(ы) 

    Введение…3
    Глава 1. Место и роль Федерального Собрания Российской Федерации в системе органов государственной власти….7
    1.1 Место и роль парламента в современном государстве….7
    1.2 Конституционно-правовой статус и структура Федерального собрания Российской Федерации….15
    Глава 2. Конституционно-правовые основы формирования и деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.22
    2.1 Понятие, состав, органы Государственной Думы….22
    2.2 Формирование Государственной Думы….27
    Глава 3. Государственная Дума Российской Федерации…34
    3.1 Полномочия и правовые акты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации….34
    3.2 Государственная Дума как основной субъект законодательного
    процесса….46
    3.3 Взаимодействие Государственной Думы Российской Федерации с органами государственной власти российской федерации….52
    Заключение…65
    Список использованных источников и литературы….69
    Приложение ….76
  • Дипломная работа:

    Право ребенка на семью и его конституционно - правовое обеспечение

    58 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРАВА РЕБЕНКА НА СЕМЬЮ 6
    1.1. Права ребенка на семью: теоретические и правовые основы.6
    1.2. Особенности регламентации прав ребенка на семью 14
    ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО - ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА РЕБЕНКА НА СЕМЬЮ В СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ 25
    2.1. Семейная политика Российской Федерации в социальном государстве 25
    2.2. Понятие «дети - сироты» и «дети, оставшиеся без попечения родителей» и их устройств 31
    2.3. Формы устройства детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 36
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
    ПРИЛОЖЕНИЯ
  • Курсовая работа:

    Конституционные обязанности человека и гражданина в Российской Федерации

    28 страниц(ы) 

    Введение….….…
    Глава 1. Понятие и признаки конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации ….
    1.1. Правовой статус личности и понятие конституционных обязанностей…
    1.2. Признаки конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации….
    Глава 2. Содержание конституционных обязанностей граждан Российской Федерации…
    2.1. Защита Отечества, получение основного общего образования, обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы….
    2.2. Обязанность охранять природу и окружающую среду, обязанность платить законно установленные налоги и сборы, уважение прав и свобод других лиц…
    Глава 3. Характер закрепления основных обязанностей человека и гражданина по Конституции Российской Федерации….
    3.1. Классификация основных обязанностей….
    3.2. Особенности конституционных обязанностей человека и гражданина Российской Федерации….
    3.3. Юридическое значение конституционных обязанностей….
    Заключение….
    Список литературы….…

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Дипломная работа:

    Совершенствование системы документооборота на базе современных технологий (на примере Центра эстетической стоматологии г. Москва)

    90 страниц(ы) 

    Введение…. 3

    Глава 1. Обзор информационных технологий в области управления документами…
    9
    1.1. Методологические основы организации системы документооборота. 9
    1.2. Технологии электронного документооборота…. 17
    1.3. Технологии защиты информации в системах электронного документооборота…
    21
    1.4. Обзор систем электронного документооборота… 27
    1.5. Использование интернет-технологий для работы с документами…. 34
    Выводы по первой главе…. 39

    Глава 2. Анализ системы документооборота в центре эстетической стоматологии ….
    41
    2.1. Общая характеристика организации…. 41
    2.2. Анализ системы делопроизводственного документооборота в организации ….
    45
    2.3. Анализ системы медицинского документооборота в регистратуре Центра эстетической стоматологии….
    56
    Выводы по второй главе…. 59

    Глава 3. Основные направления совершенствования систем документооборота на базе современных информационных технологий в Центре эстетической стоматологии…
    61
    3.1. Основные направления совершенствования документооборота в Центре эстетической стоматологии…
    61
    3.2. Техническое и программное обеспечение системы автоматизированного документооборота в Центре эстетической стоматологии….
    62
    3.3. Внедрение системы автоматизированного делопроизводственного документооборота….
    68
    3.3. Внедрение системы автоматизированного медицинского документооборота в регистратуре ….
    71
    Выводы по третьей главе…. 73

    Заключение…. 78

    Список использованных источников и литературы…. 81

    Приложения… 87





  • Курсовая работа:

    Формы и принципы управленческого общения

    24 страниц(ы) 

    Введение….4
    1. Формы, принципы и стадии управленческого общения….6
    1.1 Структура управленческого общения….6
    1.2 Функции управленческого общения…9
    2 Связь управленческого общения и эффективности
    управленческой деятельности…11
    2.1 Управленческое общение и эффективность деятельности….11
    2.2 Условия достижения менеджером успеха посредством
    управленческого общения….13
    Заключение….19
    Литература….21
  • Курсовая работа:

    Анализ внутренней среды медицинского учереждения

    34 страниц(ы) 

    Введение…. 3
    Глава 1. Маркетинговые исследования внутренней среды медицинского учреждения методом SWOT-анализа….
    5
    1.1.Методика маркетингового исследования внутренней среды медицинского учреждения качественным методомSWOT-анализа….
    5
    1.2. Методика маркетингового исследования внутренней среды медицинского учреждения количественным методом SWOT-анализа…
    9
    Глава 2. Комплексный SWOT-анализ МОПТД, стационар Сукманиха. 11
    2.1. Качественный SWOT-анализ МОПТД, стационар Сукманиха…. 11
    2.2. Количественный SWOT-анализ МОПТД, стационар Сукманиха…. 26
    Заключение…. 31
    Список источников и литературы…. 32
    Приложения… 34
  • Дипломная работа:

    Пенсионная реформа: отечественный и зарубежный опыт

    54 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ…3
    Глава 1.Пенсионное реформирование: понятие, предпосылки, цель….7
    1.1 Пенсионная система: понятие, виды…7
    1.2 Социальные факторы пенсионного реформирования…14
    1.3 Сущность пенсионного реформирования….20
    Глава 2.Сравнительный анализ пенсионной реформы в отечественном и зарубежном опыте….26
    2.1 Отечественный опыт пенсионного реформирования…26
    2.2 Зарубежный опыт пенсионного реформирования….31
    2.3 Перспективы использования опыта зарубежных стран в развитии пенсионной системы России…38
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….44
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…47
    Приложение 1…52
    Приложение 2…53
  • Дипломная работа:

    Совершенствование документирования технологических процессов предприятия на базе современных информационных технологий на примере предприятия ОАО ФЗМТ

    87 страниц(ы) 

    Введение…. 3
    Глава 1. Теоретические основы документирования технологических процессов…7
    1.1. Технологический процесс: понятие, виды, методы организации…. 7
    1.2. Технологическое документирование как вид технического документирования….13
    1.3. Виды конструкторско-технологической документации, этапы разработки….19
    1.4. Основные требования к подготовке технологических документов….36
    1.5. Системы автоматического проектирования и подготовки производства: назначение, классификация…39
    Выводы… 53
    Глава 2. Документирование технологических процессов на ОАО «ФЗМТ»…55
    2.1. Общая характеристика ОАО «ФЗМТ»…. 55
    2.2. Технологический процесс на примере производства биполярных интегральных микросхем…62
    2.3. Основные виды технологических документов и методы их подготовки…65
    Выводы… 69
    Глава 3. Совершенствование документирования технологических процессов на основе внедрения АИС технологической подготовки производства….70
    3.1. Основные требования к АИС технологической подготовки производства…70
    3.2. Функциональные возможности АИС T-FLEX Технология и этапы её внедрения…72
    Выводы… 81
    Заключение…. 83
    Список использованных источников и литературы…. 86
    Приложения… 89
  • Дипломная работа:

    Расследование преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия

    85 страниц(ы) 

    Введение….3
    1.Криминалистическая характеристика преступлений, связанных
    с применением огнестрельного оружия….7
    1.1.Специфика преступлений, связанных с применением
    огнестрельного оружия….7
    1.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступление
    с применением огнестрельного оружия…13
    1.3. Элементы криминалистической характеристики преступлений,
    связанных с применением огнестрельного оружия…21
    2. Осмотр места происшествия с применением огнестрельного оружия….29
    2.1.Понятие и значение осмотра места происшествия с применением
    огнестрельного оружия…29
    2.2. Тактические основы осмотра места происшествия с применением
    огнестрельного оружия…33
    2.3. Использование специальных знаний….39
    3.Проведение последующих следственных действий по делам, с
    применением огнестрельного оружия…52
    3.1.Допрос свидетелей, выявление и задержание подозреваемых….52
    3.2.Допрос подозреваемых….59
    3.3. Проверка показаний на месте….62
    3.4. Проведение судебно-баллистической экспертизы…65
    3.5.Криминалистическое обеспечение расследования преступлений,
    связанных с применением огнестрельного оружия….72
    Заключение…77
    Список источников и литературы…80
    Приложения…84
  • Дипломная работа:

    Способы работы с персоналом гостиницы

    100 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ…. 3
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ИНДУСТРИИ ГОСТЕПРЕИМСТВА…8
    1.1. Персонал гостиницы: понятие, классификация… 8
    1.2. Функции и методы работы с персоналом…. 17
    1.3. Мотивационный механизм в управлении персоналом на предприятиях гостеприимства…29
    Выводы… 39
    2. АНАЛИЗ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ В ОТЕЛЕ ООО «Квадро»… 40
    2.1. Общая характеристика отеля…. 40
    2.2. Оценка кадрового потенциала… 49
    2.3. Анализ методов работы с персоналом…. 53
    Выводы…. 64
    3.РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ ООО «Квадро»…66
    3.1. Применение кадрового консалтинга в системе управления персоналом ООО «Квадро»…66
    3.2. Рекомендации по профессиональному развитию персонала…. 70
    3.3. Рекомендации по совершенствованию системы стимуляции персонала…75
    Выводы…. 78
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…. 80
    СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…84
    ПРИЛОЖЕНИЯ…. 89
  • Дипломная работа:

    Формирование и совершенствование кадровой политики организации (ФГПУ НИИ «Восход»)

    77 страниц(ы) 

    Введение….4
    Глава 1.Теоретические основы формирования и совершенствования кадровой политики организации….….6
    1.1. Содержание кадровой политики: цель, задачи, функции…
    1.2. Типы кадровой политики….14
    1.3. Нормативная база кадровой политики….20
    1.4. Процесс формирования и совершенствования кадровой политики организации…25
    Глава 2. Анализ кадровой политики ФГУП НИИ «Восход»….31
    2.1.Организационно-экономическая характеристика ФГУП НИИ «Восход»….31
    2.2. Анализ движения персонала организации….45
    2.3. Анализ эффективности кадровой политики…56
    Глава 3. Совершенствование кадровой политики ФГУП НИИ «Восход»….64
    3.1. Основные направления совершенствования кадровой политики….64
    3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий….69
    Заключение…73
    Список использованных источников….75
    Приложения….78
  • Дипломная работа:

    Анализ инвестиционной привлекательности предприятия

    78 страниц(ы) 

    Введение…3
    Глава 1. Теоретические аспекты инвестиционной привлекательности предприятия…6
    1.1.Понятие инвестиционной привлекательности предприятия, ее составляющие….6
    1.2. Факторы инвестиционной привлекательности предприятия….12
    1.3. Модель оценки инвестиционной привлекательности предприятия….18
    1.4. Способы повышения инвестиционной привлекательности предприятия.25
    Глава 2. Оценка инвестиционной привлекательности ООО «Мария»….34
    2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия….34
    2.2. Анализ факторов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска предприятия….41
    2.3.Оценка инвестиционной привлекательности предприятия….57
    2.4. Разработка стратегических мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности предприятия….62
    Заключение….72
    Список источников…74
    Приложения…77
  • Дипломная работа:

    Взаимосвязь тревожности и личностной самооценки

    75 страниц(ы) 

    СОДЕРЖАНИЕ:
    Введение…. 3

    Глава 1. Теоретические аспекты тревожности и самооценки в младшем подростковом возрасте….
    7
    1.1. Основные психологические характеристики подросткового возраста….
    7
    1.2. Современные концепции психологических особенностей подросткового возраста….
    11
    1.3. Тревога и тревожность: дифференциация понятий, уровни… 17
    1.4. Формирование тревожности в школьном возрасте и особенности её проявления в младшем подростковом возрасте….
    22
    1.5. Самооценка у подростков и её взаимосвязь с тревожностью…. 26

    Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи уровней тревожности и самооценки в младшем подростковом возрасте…
    38
    2.1. Выборка, используемые методики…. 38
    2.2. Результаты и анализ оценки уровня тревожности в выборке…. 44
    2.3. Результаты и анализ оценки уровня нейротизма (эмоциональной стабильности/нестабильности) в выборке…
    48
    2.4. Результаты и анализ уровня самооценки в выборке…. 52
    2.5. Выявление взаимосвязи между уровнями тревожности, нейротизма, самооценки по коэффициенту линейной корреляции Пирсона….
    56
    2.6. Выявление взаимосвязи между уровнем тревожности и самооценки в выделенных группах по уровню тревожности по критерию Стьюдента
    61

    Заключение… 67

    Список использованных источников и литературы…. 72

    Приложения… 75