СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Сравнительно-правовой анализ ответственности  за причинение вреда в состоянии необходимой обороны - Дипломная работа №31941

«Сравнительно-правовой анализ ответственности за причинение вреда в состоянии необходимой обороны» - Дипломная работа

  • 65 страниц(ы)

Содержание

Введение

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: prokopiev26

Содержание

Введение ….3

Глава 1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны по нормам гражданского и уголовного законодательства….6

§1 Понятие и правовая природа необходимой обороны по нормам гражданского и уголовного законодательства…6

§ 2. Основания применения и условия необходимой обороны по нормам гражданского и уголовного законодательства…13

§3 Ответственность за причинение вреда в состоянии необходимой обороны по нормам гражданского и уголовного законодательства…30

Глава 2. Понятие и условия правомерности крайней необходимости по нормам гражданского и уголовного законодательства….36

§ 1 Понятие и правовая природа крайней необходимости по нормам гражданского и уголовного законодательства…36

§2. Основания применения и условия крайней необходимости по нормам гражданского и уголовного законодательства…40

§3 Ответственность за причинение вреда в состоянии крайней необходимости по нормам гражданского и уголовного законодательства.44

Заключение….57

Библиография….61


Введение

Формирование правового государства включает в себя сложный и достаточно длительный процесс утверждения законности и правопорядка, роста и совершенствования правосознания всех граждан нашей страны.

Правовое воспитание начинается со знания законов и предполагает использование законов в процессе хозяйственной деятельности, гражданского оборота, в частности, и тогда, когда существуют преграды в реализации субъективного права или это субъективное право незаконно нарушено.

Современное положение дел позволяет утверждать, что причинение вреда (ущерба) от различного рода правонарушений (среди них и преступлений) - наиболее распространенный случай нарушения имущественных прав организаций и граждан.

Ежегодно в несколько раз увеличивается ущерб от правонарушений, направленных против имущества и личности граждан, и, в частности, от таких преступлений, как кража личного имущества граждан, грабеж, разбойные нападения; причинение телесных повреждений различной тяжести.

Основы правового регулирования наиболее важных общественных отношений заложены в Конституции Российской Федерации, обладающей высшей юридической силой, свойством прямого действия и применяемой на всей территории Российской Федерации (статья 15 Конституции РФ) .

Норма, касающаяся отношений, возникающих по поводу возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, содержится в статье 53 Конституции РФ. Нормы Конституции, как и нормы, содержащиеся в иных актах, в целях обеспечения их надлежащего применения подлежат толкованию, но в отличие от иных нормоположений толкование конституционно-правовых норм предполагает особый порядок его осуществления.

Генеральная Ассамблея ООН 29 ноября 1985 г. на своем 96-м Пленарном заседании приняла Декларацию основных международных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью.

Статья 52 Конституции Российской Федерации фактически дословно воспроизвела общепризнанный мировой принцип: "права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом". Этой же нормой государство возложило на себя конституционную обязанность обеспечить потерпевшему от преступления и злоупотребления властью доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В контексте международного, конституционного и уголовно-процессуального смысла правовой защиты потерпевшего от преступления и иного правонарушения одна из основных задач, стоящая перед органами предварительного следствия, дознания, прокурором и судом, - это защита имущественных интересов потерпевших.

Все названные и другие обстоятельства дают обильную пищу для рассмотрения проблемы возникновения ответственности при превышении пределов необходимой обороны и при условии крайней необходимости.

В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.

Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института. В достижении максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинения вреда, так называемые деликтные обязательства.

Целью данной работы является как можно подробнее раскрыть понятие, основание и виды ответственности за причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Задачами являются:

- раскрыть понятие и основания наступления гражданско-правовой ответственности в состоянии крайней необходимости

- изучить условия возникновения ответственности за причинение вреда в состоянии необходимой обороны

- провести сравнительную характеристику наступления гражданско-правовой ответственности при причинении вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

- рассмотреть судебную практику.

Объектом рассмотрения являются отношения, возникающие вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В данной работе подробно изучены нормативные акты, регулирующие отношения в области причинения вреда, использована судебная практика, а также использованы монографии следующих авторов: Собчак А.А., Смирнов В.Т., Красавчиков О.А. и др.


Заключение

В результате проведенного анализа положений, касающихся причинения вреда в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны, выделим черты, отличающие указанные понятия:

1. При необходимой обороне вред причиняется виновному лицу, а при крайней необходимости - третьему лицу, которое не имеет отношения к возникшей опасности.

2. При необходимой обороне вред причиняется нападающему, то есть тому, от кого исходит опасность, а при крайней необходимости - третьему, постороннему лицу.

3. При необходимой обороне причинение вреда должно быть целесообразным, а при крайней необходимости - представляться единственным выходом из положения, когда предотвращение опасности недостижимо другими средствами.

4. При необходимой обороне опасность исходит от лица, вред которому причиняется для предотвращения этой опасности, а при крайней необходимости опасность может исходить как от третьего лица (не причинителя и не потерпевшего), так и от действия сил природы, животных и т.д.

5. При причинении вреда в состоянии крайней необходимости причинитель вреда или иные лица обязаны возместить вред потерпевшему. При причинении вреда в состоянии необходимой обороны причинитель вреда освобождается от обязанности возместить вред.

6. Доказанность факта крайней необходимости в уголовном праве освобождает лицо от уголовной ответственности, в то время как крайняя необходимость в гражданском праве не предусматривает автоматического освобождения причинителя вреда от имущественной ответственности, а обязывает лицо, причинившее вред, возместить его. Закон также допускает возложение обязанности возмещения на третье лицо полностью или частично, освобождение от возмещения как третьего лица, так и причинителя вреда.

Непременно следует обозначить, что противоправность в каждой отрасли права, будь то гражданское, уголовное, административное или трудовое право, имеет свою специфику. В российском законодательстве "проведена дифференциация видов противоправности".

Кроме того следует признать, что институт необходимой обороны по российскому уголовному праву предоставляет гражданам самые широкие юридические возможности по защите охраняемых законом объектов, однако эффективное использование гражданами своих прав затруднено, во-первых, высокой степенью абстрактности законодательных формулировок, а во-вторых, ошибками в правоприменительной деятельности. Норма закона о необходимой обороне должна быть сформулирована таким образом, чтобы была доступна для понимания каждым человеком, иными словами, каждый должен знать, какой именно вред посягающему лицу он может причинить в том или ином случае. Что касается правоприменительной практики, то все ее многочисленные ошибки сводятся в конечном итоге к неоправданно узкой, ограничительной трактовке права на необходимую оборону, когда невиновное лицо привлекается к ответственности за превышение пределов необходимой обороны, а лицо, виновное в нем, привлекается к ответственности за убийство либо умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Институт необходимой обороны не должен сковывать проявление гражданской инициативы по противодействию общественно опасным посягательствам, а, наоборот, должен вести к ее активизации. Не подлежит сомнению, что от совершенства института необходимой обороны в значительной степени зависит успех в борьбе с преступностью в нашем государстве.

Следует отметить, что в ГК РФ существует действенный механизм, позволяющий регулировать правомерное причинение вреда. Этим механизмом могут являться положения ст. 1067 ГК РФ, касающиеся причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Вопрос, возникший выше, был вызван тем, что и необходимая оборона, и крайняя необходимость имеют ряд сходных черт, состоящих в следующем:

- они не могут осуществляться против правомерных действий;

- применяются лишь при наличной опасности, а не прошедшей и не могущей быть в отдаленном будущем;

- применяются лишь при действительной опасности, а не мнимой, кажущейся;

- имеют место при угрозе интересам государства, общества или отдельных граждан;

- должны быть необходимыми, вызванными данными обстоятельствами

Данная работа позволяет сделать следующие выводы.

1. Сфера действия обязательств, возникающих из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер.

2. Эти обязательства возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т. д.).

3. Обязательства, возникающие из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, носят внедоговорный характер, поскольку нарушено абсолютное право.

4. Возникающие вследствие причинения вреда обязательства направлены на полное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался и каковы бы ни были формы возмещения вреда. При определенных обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения.

5. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).


Список литературы

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993//Российская газет, 25.12.1993 №23

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ// Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

3. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

4. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1)// Российские вести, N 174, 09.09.1993.

5. ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"// Парламентская газета, N 86, 14.05.2002.

6. Закон РФ от 28.06.1991 N 1499-1" О медицинском страховании граждан в РФ "// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 04.07.1991, N 27, ст. 920

6. Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"// Российская газета, N 8, 20.01.2005.

7. Письмо ФСС РФ от 18.01.2006 N 02-18/06-353 «О применении пункта 2 Постановления ВС РФ от 24.12.1992 N 4214-1 "Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечья, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей "

8. Постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1568 г. «О порядке и размерах материальной ответственности за ущерб, причиненный лесному хозяйству»//СП СССР, 1968, № 16.

9. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников" // СЗ РФ. 1994. N 3.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N 7 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума ВС РФ от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реабилитацией инвалидами прав, прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС "// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, 2005

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС "// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2001.

2. Список литературы

12. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 2008. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2008.

13. Илларионова Т.И. Основания внедоговорной ответственности организаций: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 2007.

14. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2008.

15. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 2009.

16. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866.

17. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: юридический комментарий. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2009.

18. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 2006.

19. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Гос-во и право. 2006. N 10.

20. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.

21. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2008.

22. Малеин Н.С. Вина - необходимое условие имущественной ответственности // Сов. гос-во и право. 1971. N 2.

23. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 2008, Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Рязань, 2008.

24. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972.

25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008.

26. Сергеева А.П, Толстой Ю.К Гражданское право: Учебник: В 3 т.М, 2008, Т. 3.

27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. СПб, 2006.

28. Ставиский П.Р. Возмещение вреда при спасании социалистического имущества, жизни и здоровья граждан. М., 1974.

29. Суханов Е.А.Гражданское право. М., 2008. Т. 1.

30. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 2008.

31. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 328.

32. Филимонов Д.А. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

33. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Юрист. 2007. N 5.

34. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.

35. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М.: БЕК, 2008.

3. Материалы судебной практики

36. Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

37. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2009 г. N 3350/09 по делу N А40-1027/08-79-10 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 4.

38. Определение ВАС РФ от 18 февраля 2008 г. N 17719/07

39. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 апреля 2008 г. N А82-86/2007-Г/10 // СПС "КонсультантПлюс".

40. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2007 г. N КГ-А40/10887-07-П-1,2,3.


Тема: «Сравнительно-правовой анализ ответственности за причинение вреда в состоянии необходимой обороны»
Раздел: Право
Тип: Дипломная работа
Страниц: 65
Цена: 500 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Курсовая работа:

    Ответственность за причинение вреда

    34 страниц(ы) 

    Введение….3
    1. Общая характеристика обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда….5
    1.1. Понятие и содержание обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда….5
    1.2. Субъекты обязательств, возникающих вследствие причинения вреда….8
    2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда…9
    2.1. Вред ….9
    2.2. Противоправность ….….11
    2.3. Причинная связь ….….13
    2.4. Вина. ….15
    3. Особые случаи ответственности за причинение вреда….….17
    3.1. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, и также их должностными лицами….17
    3.2. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда….19
    4. Компенсация морального вреда…23
    4.1. Понятие морального вреда….23
    4.2. Общие основания определения морального вреда…26
    4.3. Виды компенсации морального вреда….27
    Заключение.29
    Библиография.31
    Приложения. 34
  • Курсовая работа:

    Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними

    34 страниц(ы) 

    ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
    1.1. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними
    1.2. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами
    ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЛИЦАМИ ДО 14 И ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ
    2.1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
    2.2. Правовое регулирование и практика применения законодательства о возмещении вреда несовершеннолетними от 14 до 18 лет
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • Курсовая работа:

    Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как привилегированный состав убийства

    90 страниц(ы) 

    Введение 3
    1. Превышение пределов необходимой обороны как обстоятельство, смягчающее ответственность за убийство 5
    1.1. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности 5
    1.2. Понятие превышения пределов необходимой обороны 10
    2. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных
    признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны как привилегированного состава преступления 16
    2.1. Объективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны 16
    2.2. Субъективные признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны 22
    Заключение 28
    Список используемой литературы 30
    Приложения 34
  • Курсовая работа:

    Актуальные вопросы правового регулирования применения сотрудниками полиции физической силы

    39 страниц(ы) 

    Введение….5
    1. Правовое регулирование порядка применения полицией физической силы
    1.1. Законодательство РФ о применении полицией физической силы…5
    1.2. Применение физической силы сотрудниками полиции….11
    2. Актуальные проблемы правового регулирования использования физической силы сотрудниками полиции….19
    2.1. Реализация права на использование физической силы полицией…19
    2.2. Проблемы, возникающие в ходе применения физической силы сотрудниками полиции 27
    Заключение….31
    Список использованных источников….34
  • Курсовая работа:

    Необходимая оборона

    33 страниц(ы) 

    Введение 3
    1.Институт необходимой обороны в российском уголовном праве 5
    1.1. Понятие необходимой обороны 5
    1.2. Условия правомерности необходимой обороны 7
    2. Проблемы правового регулирования необходимой обороны в уголовном праве 17
    2.1 Проблема своевременности оборонительных действий при угрозе посягательства 17
    2.2 Применение уголовного законодательства при причинении вреда в состоянии необходимой обороны 23
    Заключение 29
    Список используемых источников 31
  • Дипломная работа:

    Возмещение вреда при осуществлении правосудия

    64 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ
    1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ И ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
    1.1 Частно-правовая ответственность государства за вред, причинен-ный органами власти
    1.2 Основание и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при отправлении правосудия и в результате исполнения судебных актов
    1.3 Динамика развития ответственности в советском и российском праве
    2. СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕН-НОСТИ ГОСУДАРСТВА ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОТПРАВ-ЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ И ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
    2.1 Вопросы возмещения вреда, причиненного при отправлении правосудия
    2.2 Ответственность за причинение вреда при исполнении судебных актов
    2.3 Проблемы совершенствования правового института ответственности государства
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Дипломная работа:

    Управление рисками в организации

    97 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ООО «ТЕХНИОН» 7
    1.1. История создания и развития. Организационно-правовая форма. Цели и виды деятельности 7
    1.2. Характеристика товаров, работ и услуг 9
    1.3. Структура управления, персонал и оплата труда 17
    1.4. Внешнее окружение и маркетинг в организации 27
    2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ООО «ТЕХНИОН» 33
    2.1. Динамика основных экономических показателей 33
    2.2. Анализ основных и оборотных средств организации 35
    2.3. Анализ себестоимости продукции 38
    2.4. Анализ финансового состояния 43
    2.5. Анализ прибыли и рентабельности 45
    3. РИСКИ ООО «ТЕХНИОН» И ПУТИ ИХ СНИЖЕНИЯ 48
    3.1. Теоретические вопросы управления рисками предприятия 48
    3.2. Выявление основных проблем деятельности предприятия 56
    3.3. Разработка вариантов управленческих решений по снижению рисков предприятия 62
    4. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКОВ ООО «ТЕХНИОН» 71
    4.1. Расчет потребности в ресурсах для реализации предлагаемых решений 71
    4.2. Источники формирования ресурсов для реализации решений 73
    4.3. Анализ достоинств и недостатков предлагаемых решений 74
    4.4. Выбор управленческого решения 75
    4.5. План реализации и экономическое обоснование проекта 76
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87
    ПРИЛОЖЕНИЯ….90
  • Курсовая работа:

    Организация и совершенствование стимулирования труда на предприятии» на примере ООО Атлантида

    65 страниц(ы) 

    Введение 3
    1. Общая характеристика ООО «Атлантида» 5
    1.1. История создания, цели, задачи предприятия 5
    1.2. Организационная структура управления предприятием 6
    1.3. Основные виды деятельности 9
    1.4. Характеристика персонала предприятия 10
    2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия 13
    2.1. Анализ основных технико-экономических показателей 13
    2.2. Анализ основных и оборотных средств предприятия 15
    2.3. Анализ финансового состояния 20
    2.4. Анализ финансового результата деятельности предприятия и пути его улучшения 28
    3. Анализ организации оплаты труда на предприятии и пути ее совершенствования 37
    3.1. Теоретические основы стимулирования и мотивация труда 37
    3.2. Виды стимулирования трудовой активности персонала 47
    3.2.1. Моральное стимулирование трудовой активности 47
    3.2.2. Материальное стимулирование трудовой активности 48
    3.3. Пути совершенствования стимулирования труда на предприятии 52
    Заключение 57
    Список использованной литературы 63
    Приложения 64
  • Курсовая работа:

    Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на примере СКПХ Россия

    37 страниц(ы) 

    Введение
    1. Теоретические аспекты эффективности использования основных средств сельскохозяйственного назначения.
    1.1. Экономическая сущность основных средств: основные понятия.
    1.2 Показатели использования основных фондов.
    2. Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Россия».
    2.1. Краткая характеристика хозяйства.
    2.2. Размеры хозяйства.
    2.3. Специализация производства.
    2.4. Основные производственные фонды СХПК «Россия».
    3. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в СХПК «Россия».
    Заключение
    Список литературы
  • Курсовая работа:

    Антиинфляционная политика государства

    35 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ
    ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
    1.1. Сущность, показатели, виды и последствия инфляции 6
    1.2. Понятие и виды антиинфляционной политики 10
    1.3. Основные направления антиинфляционной политики 15
    2. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
    2.1. Антиинфляционная политика государства
    в переходный период 18
    2.2. Особенности инфляционных процессов в России 20
    2.3. Особенности антиинфляционного регулирования в России 22
    2.4. Результаты проведения антиинфляционной политики 23
    2.5. Контуры антиинфляционной политики на перспективу 28
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
  • Курсовая работа:

    Проблемы управления финансовым состоянием организации (на примере ООО «Чайковский хлебокомбинат»)

    60 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. Теоретические аспекты анализа проблем управления финансовым состоянием предприятия 5
    1.1. Сущность финансового состояния предприятия и подходы авторов к его определению 5
    1.2. Обзор методик анализа финансового состояния предприятия 9
    1.3. Содержание показателей выбранной методики анализа финансового состояния предприятия 13
    2. Проблемы финансового состояния ООО «Чайковский хлебокомбинат» и пути их решения 25
    2.1. Общая характеристика анализируемого предприятия 25
    2.2. Анализ ликвидности баланса предприятия 28
    2.3. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности 29
    2.4. Пути решения проблем управления финансовым состоянием предприятия 44
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
    ПРИЛОЖЕНИЯ
  • Курсовая работа:

    Материально-техническая база предприятий

    26 страниц(ы) 

    1. ВВЕДЕНИЕ 2 – 3
    2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ИЖЕВСКИЙ РАДИОЗАВОД» 4 – 5
    3. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА. 6 – 10
    4. ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. 11 – 13
    5. ИЗНОС И АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. 14 – 17
    6. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА. 18 – 23
    7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВАХ. 24
    ВЫВОД. 25
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
  • Дипломная работа:

    Договор дарения

    62 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава I. Общие положения договора дарения….6
    1.1. Понятие договора дарения….6
    1.2. Элементы договора дарения….27
    Глава II. Содержание договора дарения….37
    2.1. Права и обязанности дарителя….37
    2.2. Права и обязанности одаряемого….39
    2.3. Ответственность по договору дарения….42
    Глава III. Прекращение договора дарения….44
    3.1. Общие основания прекращения договора дарения….44
    Заключение …53
  • Дипломная работа:

    Формирование товарного ассортимента и способы его оптимизации на примере ООО «Электротехника плюс»

    86 страниц(ы) 

    Введение 3
    1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Электротехника плюс» 6
    1.1. Организационно-правовая форма, основные виды деятельности и организационная структура управления 6
    1.2. Месторасположение предприятия и зона обслуживания, потребители услуг 11
    1.3. Характеристика оказываемых услуг и торгово-технологического процесса 18
    1.4. Анализ объема и структуры товарооборота, издержек обращения и прибыли предприятия торговли 24
    2. Организация коммерческой деятельности ООО «Электротехника плюс» 34
    2.1. Анализ каналов товародвижения, оценка поставщиков 34
    2.2. Расчет оптимального размера поставки 36
    2.3. Расчет и анализ точки безубыточности 42
    3. Анализ товарного ассортимента ООО «Электротехника плюс» и его оптимизация 45
    3.1. Теоретические аспекты ассортиментной политики предприятия 45
    3.2. Анализ факторов, влияющих на формирование ассортимента в магазине 60
    3.3. Оценка эффективности использования торговых площадей 67
    3.4. Внедрение современных подходов к формированию ассортиментной модели магазина 70
    3.5. Расчет экономической эффективности мероприятий 74
    Заключение 83
    Список литературы 86
    Приложение 88
  • Курсовая работа:

    Российская модель менеджмента на примере Сарапульского Электрогенераторного завода

    32 страниц(ы) 

    Введение 3
    1. Сущность модели менеджмента
    1.1 Понятие модели и ее элементы 5
    1.2 Краткая характеристика предприятия, рассматриваемого
    объекта управления 8
    2. Основные составляющие модели менеджмента
    ОАО «СЭГЗ»
    2.1 Внутрифирменное управление 10
    2.2 Управление производством 14
    2.3 Управление персоналом 20
    Заключение 29
    Список использованной литературы 31

  • Курсовая работа:

    Реклама книги в России

    31 страниц(ы) 

    Введение…. 3
    1. Маркетинг в книжном бизнесе…. 5
    2. Реклама… 11
    2.1 Торговая реклама… 11
    2.2 Потребительская реклама…. 13
    2.3 Выбор времени рекламы… 13
    2.4 Новогодняя реклама…. 16
    2.5 Роль рекламного агентства… 17
    3. Продвижение книги и стимулирование сбыта… 20
    4. Каталоги…. 21
    4.1 Сезонные каталоги…. 21
    4.2 Тексты для каталога…. 22
    4.3 Бланки заказов… 25
    5. Книжные клубы…. 26
    5.1 Каталоги книжных клубов издательств…. 27
    5.2 Каталоги книжных клубов книготорговых фирм…. 28
    Заключение…. 29
    Список литературы… 31