«Наследование по закону» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

Глава 1. Правовое регулирование наследственных отношений 6

Глава 2. Понятие и основания наследования 11

2.1. Понятие наследования 11

2.2. Основания наследования 18

Глава 3. Наследование по закону 25

3.1. Время и место открытия наследства 25

3.2. Очередности наследования 30

3.3. Права обязательных (необходимых) наследников

и пережившего супруга 39

Заключение 48

Список литературы 51

Введение

Наследственное право теснейшим образом связано с правом собственности граждан. С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности.

Наследственное право никогда не было самостоятельным образованием. Оно было, есть и будет производным по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих собственность граждан. А поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. И сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений.

Развитие наследственного права, справедливое наследственное регулирование - один из аргументов в пользу преобразования хозяйственного механизма. Человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей. Стало быть, само существование и дальнейшее развитие института наследования тесно связаны с созданием одного из мощных побудительных стимулов к производительному труду.

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в установленном законом порядке.

Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается прежде всего личных неимущественных прав и обязанностей. Их, как правило, нельзя отделить от конкретного лица и передать кому-либо другому. Примером могут служить обязанности гражданина по трудовому договору, автора - по издательскому или сценарному договорам. Не переходят по наследству и всегда тесно связанные с личностью умершего обязанности алиментного характера, по возмещению вреда, а также ряд других.

Наследование сопутствует существованию человеческого общества при любой государственности. Оно играет важную роль в самых различных сферах. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего.

Таким образом, не вызывает сомнений актуальность исследования темы наследства. К сожалению, ограниченность рамками данной работы не позволяет остановиться на всех особенностях наследственного права, в связи с чем я остановлюсь на раскрытии основ наследования по закону.

Задачами, поставленными при написании данной работы, являются раскрытие основ наследственного права через характеристику его основного понятия – наследования, и одного из основных способов наследования – наследования по закону. Естественно, что раскрытие темы невозможно без краткой правовой и сравнительной характеристики наследственного законодательства, а также изучения судебной практики по спорным вопросам наследственного права.

Правовое регулирование наследственных отношений в настоящее время осуществляется Гражданским кодексом РФ, частью третьей, введенной в действие с 1 марта 2002 года. Основные новеллы действующего наследственного права по сравнению с ранее действовавшим законодательством раскрыты в 1 главе данной работы.

Следует особо подчеркнуть тот факт, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) установил специальное правило, закрепляющее сам факт существования этого древнего социального института. Более того, российское право сделало это на наивысшем уровне, возможном при данной структуре российской правовой системы. В этих целях ГК РФ установил юридически неразрывную связь между наследованием и такой основополагающей категорией, как гражданская правоспособность физического лица. Законодатель предусматривает, что один и тот же юридический факт, а именно смерть, влечет два правовых последствия: прекращение гражданской правоспособности физического лица и начало наследования. В п. 2 ст. 17 части первой ГК РФ содержится следующая норма: «правоспособность гражданина: прекращается смертью». В соответствии со ст. 1110 части третьей ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке наследования. Имущество гражданина становится имуществом умершего только в результате его смерти, т.е. вследствие того же самого юридического факта, с которым ГК РФ связывает прекращение гражданской правоспособности этого физического лица.

Поскольку юридический факт, прекращающий правоспособность, является вместе с тем и юридическим фактом, кладущим начало наследованию, правоспособность гражданина обладает особым свойством - прекращаться с последующим наступлением наследования. Соответственно, внутреннее свойство наследования состоит в том, чтобы начаться вслед за прекращением правоспособности физического лица.

Наследование занимает особое место среди других гражданско - правовых институтов, которым уделено внимание в Конституции РФ. Только наследованию предоставлена конституционная гарантия. Конституция РФ провозглашает: "Право наследования гарантируется" . Это положение является частью гл. 2 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина", положения которой "являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием" (ст. 18 Конституции РФ). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. раскрыл содержание этих конституционных положений, установив, что они предоставляют свободу наследования. "Это право, - сказано в Постановлении, - включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение" .

Заключение

Целью данной работы было изучение и анализ проблем, связанных с наследованием по закону. Проведя анализ действующего законодательства, посвященного правовому регулированию изучаемого вопроса в его взаимосвязи с утратившими силу нормативными актами, изучив работы ведущих юристов, сложившуюся судебную практику, можно придти следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации осуществляет переход к рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения затронули и центральный институт гражданского права – институт права собственности, а, значит, и институт наследования. Значение наследственного права за последние годы несомненно возросло. Хотя большая часть граждан и стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность - земельные участки, коттеджи, ценные бумаги. Для таких людей совершенно не безразлична судьба принадлежащего им имущества после из смерти.

Таким образом, позитивной стороной наследования является то, что оно направлено на подтверждение стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базой для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.

Вместе с тем, отрицательным моментом является то, что наследование создает предпосылки к социальному неравенству и появлению паразитической прослойки в обществе.

Наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов:

 свободы наследования;

 охраны интересов семьи и так называемых обязательных наследников.

Несомненно, в ГК РФ остается много коллизионных вопросов, возникающих в результате наследования, которые требуют пристального внимания ученых для решения и устранения проблем, связанных с правом наследования.

В целом можно сделать вывод о том, что принятие третьей части ГК РФ является серьезным этапом в развитии законодательства о наследовании и устраняет разрыв, существующий между правовым регулированием данного института и реальным состоянием этих отношений в сегодняшних экономических и социальных условиях. Правовое регулирование наследственных отношений в России соответствует требованиям международных норм.

В ст. 35 Конституции РФ говорится, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Право получения наследства по закону или по завещанию установлено законодательством. Несмотря на стабильность институтов наследственного права, на практике часто возникают споры о наследстве, которые обычно бывают непростыми и имеют свои особенности.

Анализ динамики общего числа рассмотренных Сарапульским городским судом гражданских дел за 6 месяцев 2003 года в сравнении с аналогичным периодом 2002 года показывает, что из категорий дел, относящихся к подсудности районных судов, увеличилось число рассмотренных дел:

на 2,5% об установлении отцовства с 3,4 тыс. до 3,5 тыс.;

на 0,7% о лишении родительских прав с 28,9 тыс. до 29,1 тыс.;

на 10,1% споры, связанные с наследованием имущества, с 14,1 тыс. до 15,5 тыс. (Приложение 3).

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер. Оно состоит, во-первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.

Достоинством нового Кодекса, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и "духа" закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах Кодекса.

В действующем Гражданском кодексе теперь закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ "при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент", если из правил ГК РФ не следует иное.

Считаю, что институт наследования в действующем гражданском законодательстве соответствует потребностям сегодняшнего развития отношений граждан России в области наследственных правоотношений, отражает основные разработки цивилистов на все протяжении существования данного института.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. № 237;

2. Федеральный закон «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 // Российская газета № 135. 10.07.2003;

3. Федеральный закон № 74-ФЗ от 11.06.2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Российская газета от 17.06.03 года;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.01 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.12.01. № 49. ст. 4552;

5. Трудовой кодекс Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001 // Российская газета № 256 от 31.12.2001 года;

6. Федеральный закон № 147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.01. № 49. ст. 4553;

7. Федеральный закон от 14.05.2001 года № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета № 93, 17.05.2001.

8. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.02.1998. № 7. ст. 785;

9. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета, № 145, 30.07.1997;

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12.1994 года № 32. ст. 3301;

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.95 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.96 года № 5. ст. 410;

12. Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 06.02.1996 года. № 23;

13. Закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета № 147. 03.08.1993;

14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1 // Российская газета № 49 от 13.03.1993 года;

15. Закон РФ от 23.09.1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Российская газета № 229 от 20.10.1992 года;

16. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст.62;

17. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года //СУ РСФСР.1922. № 71. Ст. 904; (утратил силу);

18. Гражданский кодекс РСФСР (1964 г.) // ВВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу);

19. Постановление ФКЦБ от 31.05.2002 года № 17/пс «Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» // Российская газета № 130 от 18.07.2002 года;

20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 16.01.1996 года // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации;

21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 34-о от 19.02.2004 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;

22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2000 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. № 2. 2001;

23. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 2090О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 2;

24. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ № 9, 1996;

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» № 8 от 31.10.1995 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 1. 1996;

26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 9. 2000;

27. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 7. 1994;

28. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 5. 1999;

29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1993 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 1, 1994;

30. Алексеев С.С. Общая теория права. М.,Т.2.-510 с.;

31. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: «Статут», 1999. – 712 с.;

32. Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность. № 10. 2001;

33. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955;

34. Барчукова Н. В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство, 1998, № 8;

35. Бегичев А.В. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании // Современное право. 2001. № 8;

36. Бондарь Н. Социальная защита граждан: конституционная "рихтовка" законов и правоприменительной практики // Российская юстиция, № 6, 2002 г.;

37. Вергасова Г.И. Практика применения 3-й части ГК РФ: проблемы и пути развития // Нотариальный вестникъ № 4. 2004;

38. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс». 1995. - 640 с.;

39. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004;

40. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001;

41. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М., 2002;

42. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967;

43. Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество //Российская юстиция, № 8, 2000;

44. Грудцына Л. Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование

наследственного права в России // Законодательство и экономика, № 10, 2002 г.;

45. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Л., 1965;

46. Исрафилов И. Споры о наследование приватизированных квартир // Законность. № 11. 1997;

47. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция, № 3, 2002 г.;

48. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973;

49. Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие (2-е изд, испр. и доп.). – М.: Издательство БЕК, 2003;

50. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (отв. ред. В. В. Лазарев). Электронная версия для справочной правовой системы «Гарант»;

51. Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество // Законность. № 12. 1999;

52. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут. 1998;

53. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. Ред. В. Д. Карповича. – М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002. – 959 с.;

54. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Российской Федерации в первом полугодии 2003 года // Российская юстиция. № 1, 2004 г.;

55. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. № 7, 2001 г.;

56. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953;

57. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002;

58. Тихенко А. Оформление наследования недвижимости в отсутствие правоустанавливающего документа // Российская юстиция. № 9, 2000;

59. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999;

60. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция, 1998, № 11;

61. Щербина Н. В. Некоторые особенности наследственного

правопреемства по российскому праву // Законодательство, № 12, 2003 г;

62. Щербина Н. В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство, № 5, май 2004 г.;

63. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

64. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984;

65. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция, № 11, 2001 г.