«Уголовное право. Вариант 7. Действие уголовного закона во времени и по кругу лиц. Во всех ли случаях примирение сторон является основанием освобождения от уголовной ответственности?» - Контрольная работа

Содержание

1. Действие уголовного закона во времени и по кругу лиц….

2. Какие признаки объективной стороны относятся к факультативным и каково их значение?.

3. Во всех ли случаях примирение сторон является основанием освобождения от уголовной ответственности?.

Задача

Гуляя в парке с семилетней дочерью, Логачев сделал замечание 15-летним подросткам, отправлявшим естественные надобности общественном месте. В ответ на критику один из подростков - Гуляев - напал на Логачева. Когда Гуляев пытался ударить Логачева ногой в область паха, Логачев поймал ногу Гуляева и резко рванул ее вверх. Гуляев, падая, ударился головой об асфальт и, не приходя в сознание, скончался на месте происшествия.

Логачев объяснил следователю, что он не хотел убивать и даже причинять превосходство в силе и тем самым прекратить посягательство.

Дайте анализ случившегося с позиций необходимой обороны и решите вопрос об ответственности Логачева. Дайте характеристику элементам состава преступления. ….

Список литературы….….

Введение

Статья 54 Конституции РФ закрепляет: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».

Для уголовного права ответственность за совершенное преступление определяется по закону, действующему в момент его совершения. Это значит, что закон принят в установленном порядке и вступил в законную силу. В соответствии с требованиями Конституции законы подлежат официальному опубликованию, а неопубликованные законы не применяются.

Статья 9. Действие уголовного закона во времени.

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Выдержка из текста работы

1. Действие уголовного закона во времени и по кругу лиц

Статья 54 Конституции РФ закрепляет: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».

2. Какие признаки объективной стороны относятся к факультативным и каково их значение?

К обязательным признакам объективной стороны относят только общественно опасное деяние. Все остальные признаки - факультативные, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других - не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ).

Заключение

В соответствии с новой редакцией ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести относится любое (умышленное и неосторожное) деяние, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

При этом законодательство не делает разницы относительно характера уголовного преследования за совершенное преступление.

К субъективным условиям допустимости примирения с потерпевшим как основания освобождения от уголовной ответственности относятся:

1. Факт примирения лица, совершившего преступное деяние, и потерпевшего.

2. Заглаживание лицом вреда, причиненного преступлением.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим означает освобождение лица от всех юридических последствий совершения им преступления, а именно:

а) лицо не подлежит официальному государственно-правовому осуждению;

б) лицо не может быть подвергнуто наказанию и не считается судимым;

в) факт совершения преступления утрачивает всякое уголовно-правовое значение и не образует признака неоднократности в случае совершения нового преступления;

г) с освобождением от уголовной ответственности отменяются все имевшие место меры процессуального принуждения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 1993.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г.). – М., 2008.

3. Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени. // Российская юстиция. 2002. №10. С. 16

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Ф. Шишова. - М.: Инфра-М, 2008.

5. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2008.

6. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 2002. №5. С. 10

7. Медведев А.М. Действие уголовного закона в пространстве. // Журнал российского права. 2001. №9. С. 83

8. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 2007 г.

9. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М., 2005.

10. Уголовное право Росси. Общая часть. / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2006.

11. Уголовное право. Общая часть. Под ред. проф. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: Инфра-М, 2007.

12. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2001. №4. С. 28

Примечания

Защищена на отлично!