СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Назначение наказаний при совершении нескольких преступлений - Курсовая работа №20771

«Назначение наказаний при совершении нескольких преступлений» - Курсовая работа

  • 30 страниц(ы)

Содержание

Введение

Выдержка из текста работы

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: sps03

Содержание

Теоретическая часть работы

Введение….3

1. Понятие и виды совокупности преступлений….5

2. Отличие совокупности преступлений от сложных и единичных (длящихся, продолжаемых) преступлений….9

3. Порядок и особенности назначения наказания по совокупности преступлений….16

4. Назначение наказаний по нескольким приговорам….22

Практическая часть работы

Задача 1….24

Задача 2….25

Задача 3…26

Задача 4…28

Заключение….29

Список использованной литературы….31


Введение

Актуальность темы исследования в курсовой работе обусловлена, в первую очередь тем, что совокупность преступлений – это одна из важных уголовно-правовых проблем, связанная с решением целого ряда спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. К их числу относятся, в частности, вопросы отграничения совокупности от единичных сложных преступлений, правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях (бездействии) лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную т общественную опасность личности виновного.

Актуальность исследования данной проблемы проистекает и из истории развития института множественности преступлений, частью которой является совокупность. Определение понятия совокупности преступлений появилось только в действующем УК РФ. Наряду с ним в законе закреплены понятия неоднократности и рецидива преступлений. Таким образом, институт множественности преступлений, казалось бы, получил в законе определенную завершенность. В дальнейшем этот институт подвергся существенным изменениям. Понятие неоднократности было исключено из законодательного оборота, содержание же понятия совокупности расширено за счет поглощения случаев совершения преступлений, ранее рассматривавшихся как их неоднократность.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность.

Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности преступлений и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица.

Целью исследования в курсовой работе является комплексное исследование проблем, касающихся уголовной ответственности при совокупности преступлений и определения наказания за нее в соответствии с обновленным законодательством.

Поставленная в работе цель обусловила задачи, а именно:

- произвести юридический анализ названных норм;

- изучить практику применения законодательства, регламентирующего вопросы, касающиеся ответственности в случае установления в содеянном наличия совокупности преступлений и назначения наказания;

- выработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за неоднократную преступную деятельность, а также рекомендаций по применению этого законодательства.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания. При этом использовались также частнонаучные методы: исторический, технико-юридический, системный, сравнительного правоведения.

Теоретической основой послужили работы известных ученых в области уголовного права: Т.Г. Черненко, Е.Ю. Жинкиной, Т. Губаевой, В. Малкова, А.С. Горелик, А.Л. Ременсон и др.

Эмпирическую базу составили материалы судебной практики.


Выдержка из текста работы

ЗАДАЧА № 2

Гуценко, отбывая наказание по ч. 2 ст. 213 УК в виде пяти лет лишения свободы, написал начальнику ИК заявление, \"в котором сообщил, что до того, как его осудили за хулиганство, он в группе с Иванченко и Сидоркиным совершил квартирную кражу. В заявлении подробно излагались все обстоятельства совершенного преступления, адреса участников группы и т.п. Гуценко был осужден по ч. 3 ст. 158 УК к 6 годам лишения свободы. К моменту вынесения приговора за кражу он отбыл 4 года из пяти назначенных за хулиганство.

Соответствует ли закону назначенное судом наказание за кражу?

Определите максимальный размер наказания, который суд вправе назначить по совокупности.

Определите максимальный срок наказания, который останется к отбытию.

Решение


Заключение

ЗАДАЧА № 3

Свириденко был осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы за то, что в день своего 16-летия причинил тяжкий вред здоровью одному из своих гостей. По отбытии одного года лишения свободы он был осужден по п. «б» ч. 2, ст. 231 УК к 5 годам лишения свободы и ч. 3 ст. 330, ч. 1 ст. 105 УК к 10 годам лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности суд определил в виде 12 лет лишения свободы.

Соответствует ли закону назначенные Свириденко наказания за совершенные им преступления?

Определите порядок назначения Свириденко наказания по совокупности?

Какой максимально возможный срок наказания имеет право назначить суд при указанных в задаче условиях?

ЗАДАЧА № 4

Боеву, осужденному по части 2 ст. 143 УК к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК неотбытую часть наказания суд заменил на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы. По отбытию Боев был осужден по п. «б» ч. 1 ст. 258 УК к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы и по совокупности приговоров суд назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы (присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытые 1 год 6 месяцев лишения свободы).

Правильно ли поступил суд?

Если неправильно, то какое наказание по совокупности будет соответствовать закону?

Решение


Список литературы

Нормативные правовые акты

1. УК РФ 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 г. Москва \"О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания\"// Российская Газета – Федеральный выпуск №5035 от 11 ноября 2009 г.

2. Постановление Пленума президиума Верховного суда РФ 17 мая 2006 г. N 191-П06ПР // Бюллетень Верховного суда РФ. 2007.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 8 (п.п. 10, 14,16-18,22,23).

4. Обобщение судебной практики о назначении наказания по правилам ст. ст. 69 и 70 УК РФ при рассмотрении уголовных дел за 2008 год в Трусовском районном суде г. Астрахани // h**t://trusovsky.ast.sudrf.r*.

Литература

1. Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003, № 3.

2. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография / Под ред. Ф.Ю. Самандарова. М., 2008. С. 37.

3. Горелик А.С., Ременсон А.Л. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1985.

4. Губаева Т., Малков В. Назначения наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 2008. N 6.

5. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Дисс. . к. ю. н. – Краснодар, 2002.

6. Малков В.П. Совокупность преступлений: Вопросы квалификации и назначения наказания / Под ред. Б.С. Волкова. Казань, 2004. С. 69.

7. Незнамова З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначении наказания по совокупности: современный взгляд на проблему // Российский юридический журнал. 2008. N 1. С. 14.

8. Савин В.В. Назначение наказания при множественности преступлений: Дисс. к. ю. н. М., 2009. С. 60.

9. Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // Российский судья. 2010. N 7. С. 21.

10. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.

11. Черненко Т.Г. Множественность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово. 1999.

12. Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово. 2006.

13. Чернова Т.Г. Назначение наказания по совокупности приговоров по уголовному праву России: Дисс. . к. ю. н. Йошкар-Ола, 2010.

14. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3

15. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решениям // Уголовное право. 2003. № 1.


Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Курсовая работа:

    Назначение наказания

    29 страниц(ы) 

    Введение….2
    1. Общие начала назначения наказания….5
    2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:
    понятие и классификация….8
    3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
    за данное преступление….16
    4. Назначение наказания по совокупности преступлений….18
    5. Назначение наказания по совокупности приговоров….20
    Заключение….23
    Список использованных источников….…25
    Задача 1
    Кулагина, мать четверых детей, воспитывала их в неблагоприятных семейных условиях. Ее муж Кулагин злоупотреблял спиртным, избивал ее. Однажды вечером он пришел домой пьяным, между супругами возникла ссора, Кулагин оскорбил жену нецензурно в присутствии детей, а затем ушел спать в гараж. Утром Кулагина обнаружила пропажу из кошелька 600 рублей. Взяв банку емкостью 0,5 л с бензином, она пришла в гараж, где между супругами вновь возникла ссора, во время которой Кулагина выплеснула на мужа из банки бензин и бросила зажженную спичку. В результате возгорания бензина и одежды Кулагин получил термический ожог 90 % поверхности тела, от которого в тот же день скончался. Кулагина была признана виновной в совершении убийства своего мужа с особой жесткостью.
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие у Кулагиной малолетних детей, ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы. Судом ей было назначено наказание по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
    Согласны ли Вы с назначенным судом наказанием? Обоснуйте ответ.
    Задача 2
    Находясь на лечении в терапевтическом отделении больницы, Харченко грубо нарушил режим лечебного учреждения: совместно с Валовым – соседом по палате, – а также родственниками последнего распивал спиртные напитки, громко разговаривал в коридоре. На правомерное замечание медсестры Клочковой Харченко схватил ее за руки и несколько раз ударил спиной о стенку, не причинив вреда здоровью, кроме того, нецензурно выражался, угрожал ей убийством. Угрозу потерпевшая восприняла как реальную.
    Районным судом Харченко был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно было назначено 3 года лишения свободы.
    Законно ли решение суда и почему? Обоснуйте ответ. Какое максимальное окончательное наказание может быть назначено в данном случае?
    Задача 3
    Шапитько был признан виновным в том, что в ссоре, возникшей из неприязни, совершил убийство Лобова, нанеся ему кухонным ножом десять колото-резаных ран.
    При назначении наказания Шапитько суд не усмотрел по делу отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учел явку с повинной.
    Шапитько был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.
    Согласны ли Вы с назначенным в данном случае наказанием? Обоснуйте ответ.
  • Курсовая работа:

    Формы (виды) множественности преступлений: совокупность и рецидив преступлений

    50 страниц(ы) 

    Введение
    Глава 1. Совокупность противоправных действий как форма множественности преступлений
    1.1 Понятие и формы множественности преступлений
    1.2 Уголовно-правовые последствия множественности преступлений
    Глава 2. Рецидив преступлений как вид множественности противоправных посягательств
    2.1 Рецидив и его виды
    2.2 Назначение наказания при рецидиве преступлений
    Заключение
    Список использованной литературы
  • Курсовая работа:

    Стадии совершения преступлений и проблемы уголовной ответственности

    30 страниц(ы) 

    Введение 3
    Основная часть
    1. Стадии совершения преступления 5
    1.1. Стадии совершения преступлений в российской науке уголовного права 5
    1.2. Признаки и особенности составных частей преступления 10
    2. Проблемы уголовной ответственности 15
    2.1 Сущность уголовной ответственности в российском законодательстве 15
    2.2. Влияние преступления на его квалификацию 20
    Заключение 27
    Глоссарий 29
    Список использованных источников 31
    Приложения 33

  • Курсовая работа:

    Проблемы учета личности виновного

    26 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Учет личности виновного при назначении наказания, как обстоятельство, смягчающее наказание
    § 1.1. Особенности назначения наказания при учете личности виновного в качестве обстоятельства, смягчающего наказание….…5
    § 2.2. Особенности назначения наказания при учете личности виновного в качестве обстоятельства, отягчающего наказание….7
    § 2.3. Личность виновного как самостоятельное обстоятельство, учитываемое при назначении наказания….9
    Глава 2. Особенности учета личности виновного «в составе преступления и за его пределами» при назначении наказания
    § 2.1. Проблемы учета личности виновного при анализе общественной опасности совершенного деяния….13
    § 2.2. Индивидуализация наказания с учетом личности виновного….17
    Заключение….22
    Список использованных источников….24
  • Курсовая работа:

    Проблемы учета личности виновного

    25 страниц(ы) 

    Введение
    Глава 1. Личность виновного, как обстоятельство, смягчающее наказание
    § 1.1. Особенности назначения наказания при учете личности виновного в качестве обстоятельства, смягчающего наказание
    § 2.2. Особенности назначения наказания при учете личности виновного в качестве обстоятельства, отягчающего наказание
    § 2.3. Личность виновного как самостоятельное обстоятельство, учитываемое при назначении наказания
    Глава 2. Особенности учета личности виновного «в составе преступления и за его пределами» при назначении наказания
    § 2.1. Проблемы учета социальных и психологических особенностей виновного
    § 2.2. Проблемы учета физиологических признаков виновного
    Заключение
    Список использованных источников
  • Курсовая работа:

    рецидив преступлений

    26 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ.
    2
    1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 3 – 6
    2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕ-НИЙ И ПРИЧИНЫ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
    4 – 9
    3. ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ РЕЦЕДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
    10 – 17
    4. РАЗМЕР И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕ-ЦЕДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
    18 – 23
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
    24 - 25
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Курсовая работа:

    Технология работы социального педагога с семьей

    36 страниц(ы) 

    Введение…. 3
    Глава 1. Технология работы социального педагога с семьей
    1.1. Современная помощь семье… 5
    1.2. Формы и методы работы социального педагога с семьей… 7
    Глава 2. Работа социального педагога
    2.1. Методика работы социального педагога с родителями…. 12
    2.2. Работа социального педагога с детьми…. 17
    Заключение… 31
    Литература…. 34
  • Дипломная работа:

    Акционерные общества. Создание, управление, направления совершенствования деятельности

    56 страниц(ы) 

    Введение
    Глава 1. Понятие, виды, правовое регулирование деятельности акционерных обществ
    1.1. Основные положения об акционерных обществах
    1.2.Правовое положение акционерного общества, права и обязанности акционеров
    Глава 2. Управление в акционерных обществах
    2.1. Собрание акционеров
    2.2. Совет директоров (наблюдательный совет)
    2.3. Исполнительный орган
    2.4.Управление акционерным обществом в условиях рыночной экономики
    Заключение
    Библиографический список
  • Курсовая работа:

    Возникновение государства

    41 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….3
    1. ПРИЧИНЫ (ПРЕДПОСЫЛКИ) ВОЗНИКНОВЕНИЯ
    ГОСУДАРСТВА….5
    1.1 Основные предпосылки возникновения государства…5
    1.2 Генезис теоретических представлений о возникновении государства…7
    2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА…17
    3. ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА, ОТЛИЧАЮЩИЕ ЕГО ОТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОДОВОГО СТРОЯ….26
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….37
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….40
    ПРИЛОЖЕНИЯ….43
  • Контрольная работа:

    Таможенное право. 10 вариант

    28 страниц(ы) 

    1. Административная ответственность за нарушение таможенного законодательства….3
    Задача 1….20
    Задача 2….24
    Список использованной литературы….27
  • Контрольная работа:

    История уголовного права (XI-XVIII вв.)

    24 страниц(ы) 

    Введение….3
    1. История уголовного права (XI-XVIII вв.)
    2. Проблемное задание…20
    Заключение….24
    Список литературы….25
  • Контрольная работа:

    Синергетика и системный подход к обществу

    26 страниц(ы) 

    Введение….3
    1. Понятие и сущность синергетического подхода….5
    2. Понятие системного подхода к обществу….10
    3. Взаимосвязь синергетики и системного подхода к обществу….13
    Заключение….23
    Список использованной литературы….27
  • Курсовая работа:

    Понятие и виды правоотношений

    37 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1.ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ КАК ОСОБОГО ВИДА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ….6
    § 1.1 Понятие правоотношения….6
    § 1.2 Признаки и содержание правоотношений….12
    Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ НА ВИДЫ….16
    2.1 Основные классификации правоотношений…16
    § 2.2 Абсолютные и относительные правоотношения….26
    Заключение …31 Библиография….35
    Приложения….37
  • Контрольная работа:

    Установление личности обвиняемого. Способы и средства доказывания обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого

    18 страниц(ы) 

    Введение….3
    Теоретический вопрос. Установление личности обвиняемого. Способы и средства доказывания обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (дата рождения, образование, место жительства, работы, наличие судимости и т.д.)….5
    Задача….13
    Заключение….17
    Список литературы….18
  • Курсовая работа:

    Современная школа как социальная система и как объект управления

    33 страниц(ы) 

    Введение….….3
    Глава I. Педагогическая система «школа» в теории педагогики…5
    1.1. Понятие педагогической системы в педагогической литературе…5
    1.2. Компоненты педагогической системы и их характеристика….12
    1.3.Цели, задачи и особенности социальной системы «школа» в современных условиях….15
    Глава II Современная школа как объект управления…19
    2.1. Органы управления современной школы…19
    2.2. Функции директора и завучей школы….24
    2.3. Функции совета школы….28
    Заключение….30
    Список литературы…33
  • Контрольная работа:

    Физиология центральной нервной системы

    27 страниц(ы) 

    Введение….3
    1. Современное представление о процессе возбуждения.
    Потенциал действия, его фазы и механизмы их происхождения….5
    2.Синапсы как анатомический и функционально организованный контакт между нейронами….13
    3.Торможение вслед за возбуждением…18
    4.Рецепторы и их классификация…22
    Заключение….27
    Список использованной литературы….28