«Право (5 задач)» - Контрольная работа

Содержание

Задача № 1

Подозреваемый в совершении грабежа в крупном размере совершеннолетний Никитин от защитника в момент его задержания отказался, объясняя это тем, что он не виновен и не нуждается в связи с этим в оказании ему юридической помощи. Однако после предъявления обвинения Никитину в совершении тяжкого преступления и избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу, он заявил о своем намерении иметь высококвалифицированного защитника.

В связи с этим было заключено соглашение с адвокатом Карасевым. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Никитин убедился в обоснованности изобличающих его доказательств, и, осознав безвыходность своего положения, письменно заявил об отказе от защитника, «так как от него нет никакого толку».

Как должен поступить следователь?

Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Никитина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задача № 2

26-летний Поздняков совершил угон автомашины «Мерседес», принадлежащей депутату Государственной Думы Российской Федерации Кириллову, но при проведении спецоперации «Перехват» был задержан сотрудниками милиции. Материалы предварительной проверки по данному происшествию были переданы начальнику подразделения дознания Коптевского ОВД г. Москвы, на территории которого произошло данное преступление. Тот дал указание возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 166 УК РФ и поручил провести дознание находящемуся в его подчинении дознавателю Федосеевой. Однако в связи с тем, что преступление получило широкий общественный резонанс, начальник подразделения дознания изъял уголовное дело у дознавателя Федосеевой и направил его для производства дальнейшего расследования следователю следственного отдела при Коптевском ОВД Квасову, который признал Кириллова потерпевшим и гражданским истцом.

Перечислите всех участников уголовного процесса, указанных в задаче.

Дайте правовой анализ ситуации.

Вынесите постановление о признании Кириллова потерпевшим.

Задача № 3

В процессе расследования уголовного дела следователь наложил арест на имущество обвиняемого Лапина в целях обеспечения заявленного гражданским истцом Жердевым иска на сумму 100 тысяч рублей. В дальнейшем в связи с отсутствием в действиях обвиняемого Лапина состава преступления уголовное дело было прекращено, а арест на его имущество отменен. Гражданский истец Жердев с таким решением следователя не согласился и обратился с жалобой в суд, в которой просил признать вышеуказанные решения следователя незаконными и возместить ему причиненный преступлением имущественный вред.

Оцените ситуацию. В каком порядке разрешается гражданский иск в уголовном процессе?

Вынесите постановление об отмене наложения ареста на имущество Лапина.

Задача № 4

Шаталов, обвиняемый в совершении разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ) был заключен под стражу. Поскольку предварительное следствие по данному уголовному делу в срок до 2 месяцев закончить не было возможности, срок нахождения Шаталова под стражей по ходатайству следователя был продлен судьей районного суда до шести месяцев. Проверив по жалобе защитника законность и обоснованность ареста и продления срока содержания под стражей, суд кассационной инстанции изменил меру пресечения на залог в 20 тысяч рублей, обосновав свое решение тем, что обвиняемый не скрывался от следствия, имеет постоянное место жительства, семью и работу.

Оцените законность и обоснованность решения суда кассационной инстанции.

Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Шаталова под стражей.

Задача № 5

Баранников, не имеющий постоянного источника доходов, был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения, затем привлечен в качестве обвиняемого, арестован на основании судебного решения и находился под стражей 4 месяца. Однако в ходе проведения предварительного расследования доказать виновность Баранникова не представилось возможным, хотя по имеющимся оперативным данным преступление было совершено именно им.

Имеет ли Баранников право на реабилитацию и возмещение вреда?

Вынесите постановление о производстве выплат в возмещение реабилитированному Бараникову имущественного вреда.

Список используемых источников и литературы

Выдержка из текста работы

Задача № 2

Решение:

Перечислите всех участников уголовного процесса, указанных в задаче.

Участники уголовного процесса - это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями .

В рассматриваемой ситуации участниками уголовного процесса будут: Поздняков, Кириллов, следователь следственного отдела при Коптевском ОВД Квасов.

Поздняков до предъявления ему обвинения являлся подозреваемым, после предъявления обвинения – обвиняемым. Также, после подачи искового заявления, Поздняков станет гражданским ответчиком.

Кириллов является потерпевшим, после подачи искового заявления Кириллов станет еще и гражданским истцом.

Дайте правовой анализ ситуации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ по уголовным делам, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ предварительное расследование проводится в форме дознания.

Согласно п.1 ч.3 ст.151 УПК РФ дознание по уголовным делам, предусмотренные п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ проводится дознавателями органов внутренних дел РФ.

В силу ч.1 ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответственно следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. №б/н // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Российская газета. – 2003. – 2 декабря.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. – 2004. – 25 марта.

5. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2004.

6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – СПб.: Питер, 2005.

7. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Ппод ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2005.

8. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.