«Проблемы внешних эффектов в рыночной экономике» - Курсовая работа

Содержание

Введение… 3

1. Теоретические основы проблемы внешних эффектов и их виды…. 5

1.1 Сущность положительных и отрицательных экстерналий…. 5

1.2 Взаимосвязь внешних эффектов и «фиаско рынка»… 11

1.3 Государственное регулирование отрицательных

внешних эффектов…. 14

2. Проблемы отрицательных внешних эффектов в экономике России…. 19

2.1 Влияние отрицательных внешних эффектов на

социально-экономическую ситуацию России…. 19

2.2 Экологическое законодательство как метод регулирования отрицательных внешних эффектов…. 21

2.3 Инновационный механизм управления внешними эффектами в условиях перехода страны к устойчивому развитию…. 27

Заключение… 34

Список использованной литературы….….…. 36

Введение

Рыночный механизм распределения и использования ограниченных ресурсов основан не на принуждении и приказах, а на добровольном обмене. Следовательно, он имеет ряд преимуществ. Рыночный механизм в целом эффективно распределяет ограниченные ресурсы. Однако рынок - это механизм, базирующий свою деятельность на ценностных показателях, выраженных в деньгах. Следовательно, эффективность распределения денег достигается лишь в том случае, если все эффекты (выгоды и издержки), порождаемые производством и потреблением того или иного блага, могут быть учтены рынком, т.е. получают свое отражение в ценах. Существуют так называемые внешние эффекты, что затрудняет функционирование рыночной системы. Поэтому изучение внешних эффектов необходимо для более полного понимания механизмов рыночной экономики, что определило выбор темы работы.

Если в результате существования внешних эффектов рынок дает неточную денежную оценку издержек и выгод и распределяет ресурсы неэффективно, то так называемые общественные блага рыночная система вообще не намерена производить, т.к. не может дать им денежной оценки.

Нарушения в природных системах России вызваны техногенным типом экономического роста, специфическая особенность которого заключается в фактическом исключении из сферы экономических интересов хозяйствующих субъектов отношений природопользования. Такая специфика приводит к формированию внешних эффектов. Их стремительный рост в условиях трансформационной экономики существенно осложняет взаимоотношения в бинарной оппозиции «природа - общество». Быстрому развитию этой негативной тенденции способствует целый ряд факторов, среди которых одно из главных мест занимает современная деятельность промышленных предприятий.

Вместе с тем, масштабы, направления и уровень исследований в сфере управления процессами, связанными с внешними эффектами, нельзя признать адекватными сложности современной эколого-экономической ситуации, которая складывается в России. Проблемы совершенствования государственного экологического управления незаслуженно отодвинуты на второй план и практически не затрагиваются в исследованиях экономистов, в то время как эффективность государственного экологического управления приобретает все большее значение в оптимизации отношений системы «промышленное предприятие - окружающая среда». Задачи совершенствования управленческих действий требуют разработки теоретических положений и практических рекомендаций по учету экологического аспекта деятельности промышленного предприятия.

Недостаточный уровень теоретического осмысления проблем формирования внешних эффектов и необходимость повышения эффективности управления ими свидетельствуют о важности и актуальности настоящего исследования.

Целью данной работы является изучение проблемы внешних эффектов в рыночной экономике. В соответствии с поставленной целью задачами работы являются:

- изучение теоретических основ внешних эффектов;

- анализ воздействия внешних эффектов на развитие экономики;

- рассмотрение вариантов практического решения проблем внешних эффектов.

Выдержка из текста работы

Выделяют следующие виды отрицательных внешних издержек.

1. Совокупные внешние издержки (ТЕС) - это совокупный ущерб, наносимый третьим лицам. Они изменяются в зависимости от объема выпуска в отрасли. С увеличением производства совокупные внешние издержки увеличиваются.

2. Предельные внешние издержки (МЕС) - это дополнительные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, которые не оплачиваются производителями, а перекладываются на третьих лиц.

3. Предельные индивидуальные издержки (МРС) - это стоимость услуг тех ресурсов, которые фирмы покупают или которыми владеют. Предельные индивидуальные издержки производства не включают в себя предельные внешние издержки, если существуют отрицательные внешние эффекты.

При отрицательном внешнем эффекте предельные индивидуальные издержки меньше предельных общественных.

4. Предельные общественные издержки (MSC) - это сумма предельных внешних издержек и предельных индивидуальных издержек.

Заключение

Целью данной работы является изучение проблемы внешних эффектов в рыночной экономике.

В соответствии с поставленной целью в ходе выполнения работы были решены следующие задачи:

- изучение теоретических основ внешних эффектов;

- анализ воздействия внешних эффектов на развитие экономики;

- рассмотрение вариантов практического решения проблем внешних эффектов.

Поскольку внешние эффекты существуют в экономике длительное время, к решению их проблем неизбежно привлекается государство.

Можно выделить три механизма реализации эколого-экономической политики: прямое регулирование (государственное воздействие), экономическое стимулирование (рыночные механизмы), смешанные механизмы. Как следует из теории и практики последних десятилетий, решать экологические проблемы только на базе государственного регулирования или рынка не удается. Имеется ряд принципиальных причин, определяющих «провалы рынка» (экстерналии, отсутствие/заниженность цен, общественные блага и др.) и неэффективность государственной политики (субсидии, налоги и др.) в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. В связи с этим наиболее приемлемы смешанные механизмы, позволяющие реализовывать эколого-экономическую политику на основе государственного регулирования и рыночных инструментов.

Проведение эффективной эколого-экономической политики предполагает сочетание макроэкономических мер и мероприятий, имеющих собственно экологическую направленность. К первой группе мероприятий относятся меры, которые проводятся в рамках всей экономики или на уровне комплексов/секторов. Они могут не иметь в явном виде экологических целей. Во второй группе находятся экологоориентированные меры, часто носящие вспомогательный или компенсирующий характер по отношению к макроэкономическим мероприятиям. Существенной проблемой для охраны окружающей среды является институциональная неэффективность, в частности неопределенность прав собственности. В ряде случаев точная фиксация прав собственности позволяет улучшить экологическую ситуацию.

Список литературы

1. Конституция РФ – электронный ресурс (h**t://w*w.constitution.r*). Ст. 58

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ.

3. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики. М.: Логос, 2005, с.117

4. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебник для вузов. - М.: Издательский Дом «Деловая литература»:, 2002. с. 18.

5. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. и др. Общая экономическая теория (политэкономия). М., 2003. с.23.

6. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/Под общ. Ред. Кушлина В.М., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. - М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000. с. 48

7. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. - М.: Логос, 2005. с. 156

8. Зайдель. Х , Теммен.Р Основы учения об экономике. - М.: Дело ЛТД, 2003. с. 56

9. Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С. 112.

10. Лившиц В.И. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие.- Томск: Изд. ТПУ, 2004. с. 215

11. Макроэкономика: Теория и российская практика. Учебник. / Грязнова А.Г., Думная Н.Н., ред. - КноРус, 2005.

12. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА, 2000.

13. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Экономика природопользования и охраны окружающей среды. СПб.:Изд. СПбГУ, 2000. с. 247-259.

14. w*w.ecopolicy.r*