«Статистический анализ в экономике. Вариант 5» - Контрольная работа

Содержание

Контрольное задание 5

Т. 5.1.4

Т. 5.2.9

Т. 5.3.11

П.5.1.18

П.5.2.27

П.5.3.29

Заключение.31

Индивидуальное задание.33

Список использованной литературы.39

Приложения.40

Введение

Архетип – это врожденный, унаследованный паттерн психологических проявлений, связанный с инстинктами и воплощающийся при достаточной активации в поведении или эмоциях.

В литературе принято различать собственно архетип и архетипические образы, мотивы, темы и паттерны. Архетип представляет собой психосоматическое образование, связывающее инстинкт и образ. Юнг не считал психологию и образность коррелятами или отражением биологических влечений; его убеждение в том, что образ пробуждает цель инстинкта, предполагает, что образы играют столь же важную роль, что и инстинкты. В определенной степени все образы несут в себе архетипическое. Архетип – вид, способ, с которым бессознательное действует на сознание.

Эти “виды действия” (паттерны) происходят от инстинктов и заложены в природе человека. При рождении у него уже есть в потенциале все архетипы, поэтому и говорится о коллективном бессознательном – совокупности архетипов. Так как архетипы – бессознательны, то влияние архетипа сознанием полностью не осознается и поэтому проецируется вовне (все бессознательное проецируется, и все, что проецируется – бессознательно) и сопровождается эмоциями (аффектами, как и любая проекция).

Выдержка из текста работы

Системные архетипы - наиболее часто встречающиеся и регулярно

повторяющиеся ситуации несистемных подходов к решению проблем.

Базовые системные архетипы:

o Неработающее решение;

o Уравновешивание с задержкой;

o Пределы роста;

o Подмена проблемы;

o Особый случай – вмешательство извне;

o Размывание целей;

o Эскалация;

o Трагедия общих ресурсов;

o Рост и недоинвестирование.

Пример проявления системного архетипа

«Неработающее решение»

 Производственная компания запустила новую продукцию, которая сначала имела большой успех. Но генеральный директор, заботясь о повышении показателей рентабельности, откладывал покупку нового дорогостоящего, но высокопроизводительного оборудования. Пострадали качество продукции и репутация компании. Спрос упал, а с ним и прибыль, так что вложения в новое оборудование стали еще более нежелательными для генерального директора.

 Сокращение расходов на плановый ремонт и обслуживание ведет к росту неисправностей оборудования и повышению расходов на его обслуживание, что усиливает давление в пользу дальнейшего сокращения расходов.

Другие примеры системных архетипов приведены в Приложении.

Паттерн

От английского 'pattern — образец, шаблон, система) — заимствованное слово. Слово «pattern» используется как термин в нескольких западных дисциплинах и технологиях, откуда оно и проникло в русскоязычную среду. Смысл термина «паттерн» всегда у́же чем просто «образец», и варьируется в зависимости от области знаний, в которой используется.

Паттерн обозначает закономерную регулярность, встречающуюся в природе и в человеческом дизайне, а также повторяющийся шаблон, образец. Элементы паттерна предсказуемо повторяются.

Заключение

Научно-технический потенциал составляет основу эффективности национальной экономики современной России. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что в конечном счете является важнейшим фактором обеспечения условий для экономического роста.

Позиция России в большинстве данных рейтингов является относительно невысокой, а по некоторым международным индексам ухудшается с течением времени. Так, в соответствии с Международным инновационным индексом (GII) Россия в 2011 г. находилась на 56-м месте среди 125 рассматриваемых стран .

По значению индекса Европейского инновационного обследования (EIS) Россия отстает от среднего уровня по ЕС-27 примерно в три раза. По Международному индексу конкурентоспособности (GCI) Россия в 2010–2011 гг. находилась на 63-м месте (рейтинг составлен из 139 стран), а по отдельному компоненту данного индекса — факторам инноваций — на 80-м месте, пропуская вперед страны БИК (Бразилию, Индию и Китай). При ранжировании стран по Международному индексу инновативности Россия в 2009 г. находилась на 49-м месте из 110 анализируемых стран.

На данный момент поставлена задача не допустить дальнейшего отставания России от развитых стран по уровню инновационного развития. Осознавая важность данной проблемы, руководство страны предприняло ряд шагов по стимулированию инновационного развития экономики России.

В частности, в стране на конкурсной основе было образовано 36 федеральных и национальных исследовательских университетов, получивших дополнительное финансирование из федерального бюджета.

Также были приняты законодательные акты, направленные на стимулирование взаимодействия вузов и предприятий, создание бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных

обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности, привлечение ведущих ученых в российские вузы, а также развитие инновационной инфраструктуры в российских образовательных учреждениях.

В 2012 г. Министерство экономического развития объявило о государственной поддержке пилотных территориальных инновационных кластеров в регионах России.

Министерство экономического развития РФ в рамках программы поддержки малых и средних предприятий осуществляет софинансирование создания в регионах таких элементов инновационной инфраструктуры, как центры кластерного развития, коллективного доступа к высокотехнологическому оборудованию, прототипирования и промышленного дизайна, инновационные бизнес-инкубаторы, а также иных объектов инновационной инфраструктуры.

Список литературы

Основная

1. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике: учебник / Дрогобыцкий И.Н. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011;

2. Щепетова С.Е. Моделирование и синтез гибких экономических систем / Щепетова С.Е. — Нижний Новгород: Изд-во Гладковой, 2009;

Дополнительная

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: пер. с англ./ Акофф Р. — М.: Прогресс, 2008;

4. Балдин К.В. Инвестиции. Системный анализ и управление / Балдин К.В., Быстров О.Ф., Соколов М.М.- М.: Дашков и Ко, 2012;

5. Волкова В. Теория систем и системный анализ в управлении организациями / Волкова В., Емельянов А.- М.: Инфра-М, 2009;

6. Данелян Т.Я. Теория и системный анализ: учебно-методический комплекс / Данелян Т.Я.- М.: Изд.центр ЕАОИ, 2011;

7. Детмер У. Теория ограничений Голдратта. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

8. Жилин Д.М. Теория систем \ Жилин Д.М. –М.: Либроком, 2010;

9. Медоуз Д. Азбука системного мышления/ Медоуз Д. — М.: БИНОМ:

Лаборатория знаний. 2010;

10. О'Коннор Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / пер. с англ./ О'Коннор Дж., Макдермотт И. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008;

11. Попов В.Н. Системный анализ в менеджменте / Попов В.Н., Касьянов В.С., Савченко И.П.- М.: КноРус, 2011;

12. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: справочник. — М.: Финансы и статистика, 2011.