«Методическое обеспечение обучению родному языку в условиях местных татарских народных говоров» - ВКР

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ТАТАРСКАЯ ДИАЛЕКТОЛОГИЯ КАК РАЗВИТАЯ ОТРАСЛЬ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ.

1.1. Из истории формирования и развития татарской диалектологии…

1.2. Классификация диалектов татарского языка и татарских народных говоров Урала….

2. ПЕЧАТНЫЕ СРЕДСТВА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ТАТАРСКОЙ ДИАЛЕКТОЛОГИИ.

2.1. Учебники татарской диалектологии…

2.2. Учебные пособия татарской диалектологии…

2.3. Учебные программы и учебно-методические материалы по татарской диалектологии…

2.4. Словари татарского языка…

2.5. Диалектологические атласы татарского языка…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Список основной учебной и учебно-методической литературы по татарской диалектологии

Приложение 2.

Приложение 3.

Введение

Государственные образовательные стандарты образования – это основной документ государства, регламентирующий государственную политику в области образования и дающий возможность сохранять целостность образовательного пространства страны, преемственность всех ступеней (дошкольного, начального, среднего, профессионального и высшего) образования, обеспечивающий получение глубоких знаний, достойное духовно-нравственное развитие и воспитание. С изменениями в жизни общества меняется и его образовательные стандарты.

Так, на заре XXI века в российском обществе произошли огромные изменения в общественно-политической и социально-экономической жизни, которые также были связаны и с современными вызовами для страны в условиях глобализации мира. Естественно, в этих условиях система образования страны требовала новых стандартов образования. В начале нового века они назывались просто образовательными стандартами, первое поколение которых начали применятся в 2004 году. Второе поколение было разработано в 2009 году, когда были введены в действие Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (1-4 классы), в 2010 году Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (5-9 классы), а в 2012 году Федеральный государственный образовательный стандарт среднего (полного) общего образования (10-11 классы) [Стандарты].

Для высшего образования Государственные образовательные стандарты (ГОСТы) начали действовать в 2000 году, которое получило название ГОСТов первого поколения. С 2005 года начали внедряться ГОСТы второго поколения, ориентированные на получение студентами знаний, умений и навыков. С 2009 года начали внедряться новые стандарты, ориентированные на формирование общекультурных и профессиональных компетенций. С 2013 года, в связи с принятием Федерального Закона Об образовании в Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ, началось новая эра в модернизация российского высшего образования [Федеральный Закон Об образовании]. Сегодня в системе высшего образования Российской Федерации действуют Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования третьего поколения – ФГОС ВО или ФГОС3+ [Портал]. Эти стандарты направлены на формирование у студента общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций.

Для каждой ступени высшего образования (бакалавриат, магистратура, аспирантура) по каждому направлению подготовки разработаны и введены в действие свои стандарты. Так, для подготовки учителей татарского языка и литературы по направлению подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование» по профилю (направленности) «Татарский язык и литература, профиль по выбору» на кафедре татарского языка и литературы Института филологического образования и межкультурных коммуникаций Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы используется ФГОС3+ высшего образования по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) (уровень бакалавриата) (Приказ № 9 Минобрнауки РФ от 9 февраля 2016 г.; зарегистрировано в Минюсте РФ 2 марта 2016 года № 41305) [Портал].

ФГОС ВО по данному направлению и профилю подготовки, наряду с другими требованиями к условиям реализации программы бакалавриата, в пункте 7.3. указываются требования к материально-техническому и учебно-методическому обеспечению, а в подпункте 7.3.1. говорится, что «конкретные требования к материально-техническому и учебно-методическому обеспечению определяются в примерных основных образовательных программах» (Приказ № 9 Минобрнауки РФ от 9 февраля 2016 г.; зарегистрировано в Минюсте РФ 2 марта 2016 года № 41305) [ФГОС ВО].

Согласно Учебному плану ООП по направлению подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование» по профилю (направленности) «Татарский язык и литература, профиль по выбору» в БГПУ им. М.Акмуллы изучается учебная дисциплина «Татарская диалектология». В связи с этим возникает необходимость проведения специального опыта анализа средств учебно-методического обеспечения по данному учебному предмету – в данному случае печатных видов. Этим и определяется актуальность темы данной выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации.

По теме магистерской диссертации имеются лишь отдельные публикации в научно-методических и педагогических журналах, в сборниках научно-практических конференций. Отдельные аспекты этой проблемы были обсуждены на круглых столах, методических семинарах, научно-практических конференциях и на районных, городских заседаниях методических объединений учителей татарского языка литературы республики. За последние годы по дисциплине татарской диалектологии были выполнены и успешно защищены несколько выпускных квалификационных работ бакалавров, в том числе автором данной работы (Г.М. Биккинина, 2015; Д.Р. Юлдашева, 2016; Г.Ф. Мухаметзянова). Однако системного изучения эта тема в виде анализа печатных видов средств учебно-методического обеспечения до сих пор не получила. Этим и определяется научная новизна исследования.

Объектом изучения являются печатные виды средств учебно-методического обеспечения по курсу вузовской дисциплины татарской диалектологии, а предметом изучения – их содержательные особенности.

Основной целью магистерского диссертационного исследования является изучение содержания печатных виды средств учебно-методического обеспечения по курсу вузовской дисциплины татарской диалектологии и установление их особенностей.

Исходя из основной цели, были поставлены следующие основные задачи выпускной квалификационной работы:

изучение Федерального Закона Об образовании в Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ, Федеральных государственных образовательных стандартов образования Российской Федерации, регламентирующих документов и методических разработок по составлению УМК;

изучение научной и научно-методической литературы по проблемам подготовки и издания учебников и учебно-методической литературы, а также других средств учебно-методического обеспечения учебных дисциплин;

изучение учебников и учебно-методической литературы, а также других видов печатных изданий по татарской диалектологии;

выявление особенностей содержания учебников и учебно-методической литературы, а также других видов печатных изданий по татарской диалектологии.

Основными источниками исследования являются учебники и учебно-методическая литература, а также другие виды печатных изданий по татарской диалектологии.

Теоретико-методологической базой выпускной квалификационной работы являются исследования ученых-методистов и диалектологов Р.И. Аванесова, М.Т. Баранова, В.Е. Гальдина, Н.А. Ипполетова, Л.Л. Касаткина, О.Ю. Крючковой, Т.А. Ладыженской, М.Р. Львова, А.В.Текучева, и др., а также известных татарских ученых-методистов и диалектологов Х.Ч. Алишиной, А.Ш. Асадуллина, Г.Х. Ахатова, М.З. Закиева, Л. Заляя, М.И. Махмутова, Г.Ф. Саттарова, Д.Г. Тумашевой, Ф.Ф. Харисова, Ч.М. Харисовой и др. В процессе разработки концепции исследования учитывались труды известных ученых общеметодологического характера, положения по анализу документов законодательного и нормативно-правого характера.

Методы и приемы исследования. В работы использованы описательный метод, обобщение передового педагогического опыта, теоретический анализ проблемы исследования и системный анализ.

Магистерская диссертация имеет теоретическое и практическое значение. Основные ее результаты могут быть основой для дальнейших научных исследований по данной проблематике, помочь в составлении новых учебников и учебно-методических пособий по татарской диалектологии для общеобразовательных школ и вузов. Основные выводы и результаты исследования также могут быть успешно использованы в преподавании курсов родной диалектологии, по теории и методики обучения родного языка в условиях местных диалектов.

Основные выводы и результаты выпускной квалификационной работы магистра были успешно апробированы в выступлениях и на практических занятиях по курсу по теории и методики обучения родному языку в полилингвальной среде, в методических семинарах и круглых столах. По теме работы были сделаны научные доклады на XV Региональной научно-практической конференции «Система непрерывного образования: школа-педколледж-вуз» (23 апреля 2015 г.); на XVI Региональной научно-практической конференции «Система непрерывного образования: школа-педколледж-вуз», посвященной юбилеям научных школ Института филологического образования и межкультурных коммуникаций (4 апреля 2016 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы изучения и преподавания татарской филологии: Материалы», посвященной 25-летию кафедры татарского языка и литературы (г. Уфа, БГПУ им. М.Акмуллы, 21 октября 2016 г.) и др. Основные результаты работы легли в основу доклада на Фестивале науки молодых ученых и студентов «Молодежь. Прогресс. Наука» (г. Стерлитамак, СФ БашГУ, 7 апреля 2017 г.), где выступление автора было удостоено Диплома первой степени. По теме магистерской диссертации были опубликованы следующие материалы:

Биккинина Г.М. Об основных понятиях татарской диалектологии // Актуальные проблемы изучения и преподавания татарской филологии: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедры татарского языка и литературы (г.Уфа, 21 октября 2016 г.) / Отв.ред. И.С. Насипов, зам. отв. ред. Н.У. Халиуллина. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2016. – С. 39-44. (на татарском языке, в соавтор И.С. Насипов, 0,5 п.л., тираж 100, ISBN 978-5-87978-956-0, отпечатано в ИПК БГПУ по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а).

Выдержка из текста работы

1. ТАТАРСКАЯ ДИАЛЕКТОЛОГИЯ КАК РАЗВИТАЯ ОТРАСЛЬ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ

1.1. Из истории формирования и развития татарской диалектологии

Татарская диалектология сегодня является одним из самым хорошо изученным разделом татарского языкознания. Это было достигнуто благодаря труду целой плеяды талантливых языковедов в течении более одного столетия. Среди них мы можем указать таких видных русских ученых как В.В. Радлов, Н.Ф. Катанов, С.Е. Малов, А.Г. Бессонов, так и собственно татарских ученых как Х.Ч. Алишина, Г.Н. Ахмаров, Л.Ш. Арсланов, А.Ш. Афлятунов, Г.Х. Ахатов, Р.Г. Ахметьянов, Ф.С Баязитова, Н.Б. Бурганова, Дж. Валиди, Л. Заляй, С.М. Исхакова, Л.Т. Махмутова, И.С. Насипов, Д.Б. Рамазанова, З.Р. Садыкова, Д.М. Сарманаева, Г.М. Сунгатов, Д.Г. Тумашева, Т.Х. Хайретдинова, Р.Ф. Шакирова, А.Г. Шайхулов, Р.Р. Шамгунова, Ф.Ю. Юсупов, Г.К. Якупова и др. Даже такое простое перечисление заставляет нас заинтересоваться историей развития этой отрасли татарского языкознания. К тому же имеется чисто практический интерес с точки зрения целей и задач нашего исследования. Однако мы ограничимся лишь кратким экскурсом в историю формирования и развития татарской диалектологии, прежде всего делая больше уклон на раскрытие темы нашей работы.

Зарождение татарской диалектологии приходится на дооктябрьский период – на конец XIX века и начало ХХ века. И это было связано с научной деятельностью таких ученых как В.В. Радлов, Н.Ф. Катанов, С.Е. Малов, А.Г. Бессонов, Г.Н. Ахмаров. Если деятельность В.В. Радлова связано со сбором практического материала по сибирско-татарскому диалекту, их изучением и публикацией, то А.Г. Бессонов и Н.Ф. Катанов оставили нам труды по татарским народным говорам Приуралья казанско-татарского диалекта, а С.Е. Малов и Г.Н. Ахмаров – по мишарским говорам мишарско-татарского диалекта. Труды эти ученых не потеряли своего практического и научно-теоретического значения и сегодня. Мы этот период называем начальным этапом в развитии татарской диалектологии. Необходимо подчеркнуть, что этому начальному этапу предшествовал долгий период изучения татарского языка с чисто практическими целями, а именно – изучить казанско-татарский язык и языки сибирские и другие инородческие с целью их практического применения в ходе расширения границ государства на восток и проведения ассимиляционной политики государства. С этой целью открывались инородческие миссионерские школы, другие учебные заведения для подготовки переводчиков, составлялись учебники и учебные пособия, словари и др. А материалами для них служили в основном фольклорные материалы, собранные на языке местного населения на основе местных говоров. Даже первые словари татарского языка были составлены на основе материалов местных говоров. Среди них можно указать словари Дамаскина (1785), И. Гиганова (1804), Н.П. Остроумова (1876, 1892), А. Воскресенского (1894) и др. Классическим стал «Образцы народной литературы» В.В. Радлова [ТТДС 1: 5].

Плановое системное научное изучение татарских народных говоров началось лишь после Октябрьской революции. Обычно этот – послеоктябрьский период развития татарской диалектологии татарские ученые делят условно на три этапа. 1-й - до конца 40-х гг., 2-й - с конца 40-х до конца 50-х гг., 3-й с конца 50-х до конца 80-х гг. по настоящее время [ТХС 1]. Мы же, дополнительно изучив современный период развития этой отрасли татарского языкознания, путь, пройденный татарской диалектологией в послереволюционный период, решили условно разделить на четыре этапа: 1-й до конца 40-х гг., 2-й с конца 40-х до конца 50-х гг., 3-й с конца 50-х до конца 80-х гг. и 4-й с конца 80-х гг. по настоящее время.

Заключение

ФГОСы – это основной документ государства, регламентирующий государственную политику в области образования. С изменениями в жизни общества меняется и его образовательные стандарты. В РФ второе поколение ФГОСов начали вводит в действие для начального общего образования (1-4 классы) в 2009 году, основного общего образования (5-9 классы) в 2010 год, среднего (полного) общего образования (10-11 классы) в 2012 году, для высшего образования – с 2012 года. Сегодня в системе высшего образования Российской Федерации действуют ФГОС3+. Эти стандарты направлены на формирование у студента общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций.

Согласно Учебному плану ООП по направлению подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование» по профилю (направленности) «Татарский язык и литература, профиль по выбору» в БГПУ им. М.Акмуллы изучается учебная дисциплина «Татарская диалектология». В связи с этим возникает необходимость проведения анализа средств учебно-методического обеспечения по данному учебному предмету – в данному случае печатных видов.

Такая аналитико-исследовательская работа диктуется тем, что татарская диалектология является одной из самых развитых отраслей татарского языкознания и, естественно, давно стала самостоятельной научной учебной дисциплиной в высших учебных заведениях. Диалекты являются неиссякаемым источником пополнения словарного состава литературного языка, харанителем древних форм и особенностей языка, ключом к разгадке его самых сокровенных тайн. Изучение диалектов способствует более глубокому пониманию текстов художественной литературы, так как писатели в определенных стилистических целях используют диалектные слова и формы.

Успехи в этой отрасли татарского языкознания были достигнуты благодаря труду целой плеяды талантливых языковедов в течении более одного столетия. Среди них мы можем указать таких видных русских ученых как В.В. Радлов, Н.Ф. Катанов, С.Е. Малов, А.Г. Бессонов, так и собственно татарских ученых как Х.Ч. Алишина, Г.Н. Ахмаров, Л.Ш. Арсланов, А.Ш. Афлятунов, Г.Х. Ахатов, Р.Г. Ахметьянов, Ф.С Баязитова, Н.Б. Бурганова, Дж. Валиди, Л. Заляй, С.М. Исхакова, Л.Т. Махмутова, И.С. Насипов, Д.Б. Рамазанова, З.Р. Садыкова, Д.М. Сарманаева, Г.М. Сунгатов, Д.Г. Тумашева, Т.Х. Хайретдинова, Р.Ф. Шакирова, А.Г. Шайхулов, Р.Р. Шамгунова, Ф.Ю. Юсупов, Г.К. Якупова и др. Даже такое простое перечисление заставляет нас заинтересоваться историей развития этой отрасли татарского языкознания. К тому же имеется чисто практический интерес с точки зрения целей и задач нашего исследования. Однако мы ограничимся лишь кратким экскурсом в историю формирования и развития татарской диалектологии, прежде всего делая больше уклон на раскрытие темы нашей работы.

Свой вклад в развитие татарской диалектологии на современном этапе внесли татарские диалектологи среднего и молодого поколений: Я.М. Ахметова, Р.С. Барсукова, Р.Ф. Бахтиев, Л.Ү. Бикмаева, М.Р. Булатова, А.Г. Казиханова, З.А. Мухаева, Г.Ф. Мухаметова, А.Х. Насибуллина, Г.Н. Ниязова, А.Р. Рахимова, Р.Н. Рахимова, Г.Ч. Файзуллина, Г.Х. Хайбуллина, И.Р. Хидиятов, А.Җ. Хусаинова, Л.А. Янсаева и др. Они защитили кандидатские диссертации, публиковали монографии и многочисленные статьи.

В итоге, татарская диалектология стала самостоятельной научной учебной дисциплиной в высших учебных заведениях. Изучение диалектов способствует более глубокому пониманию текстов художественной литературы, так как писатели в определенных стилистических целях используют диалектные слова и формы. Таким образом, историю развития татарской диалектологии можно разделить на три периода: дореволюционный (или досоветский), советский (в трех этапах) и постсоветский. У каждого периода имеются свои отличительные особенности и успехи.

Изучив историю развития татарской диалектологии, мы сочли возможным разделить его развитие на три периода: дореволюционный (или досоветский), советский (в трех этапах) и постсоветский. У каждого периода имеются свои отличительные особенности – задачи и проблемы, успехи и достижения.

В истории развития татарской диалектологии были разные взгляды на классификацию татарских диалектов. Считаем, что наиболее научно-обоснованной и проверенной практикой является классификация татарского языка на три диалекта, которые мы хотели бы обозначить следующим образом: средний (казанско-татарский) диалект, западный (мишарско-татарский) диалект и восточный (сибирско-татарский) диалект. Таким образом в этом вопросы мы придерживаемся традиционной для татарской диалектологии точки зрения. К тому же, по нашему мнению, это отвечает всем трем принципам определения диалектов: лингвистическому, территориальному и, отчасти, историко-этническому. А что касается желания сибирских татар создать свой самостоятельный литературный язык, то это, возможно, останется лишь благим намерением научной и творческой интеллигенции из числа сибирских татар. К тому же, тот же академик М.З. Закиев предостерег, что «и в случае поддержки сибирских татар в борьбе за государственность, мы поддерживаем законодательное закрепление литературной нормой бугаро-татарского литературного языка. Иначе имеется опасность полного перехода сибирских татар на русский язык при построении нового литературного языка» [Закиев, 2008: 538]. Такая озабоченность присутствуют у многих серьезных ученых.

Что же касается по делению сибирско-татарского диалекта на более меньшие составные части, то это, по нашему мнению, не имеет существенного значения как их называть: диалектом, говорами восточного диалекта и подговорами говоров восточного диалекта и т.д. А вот если мы в восточном диалекте определим три самостоятельных диалекта, то логическое деление татарского языка на диалекты по территориальному принципу (среднее, западное и восточное) рушится.

Другая проблема, связанная с классификацией татарских народных говоров Урала имеет не столь серьезные последствия, однако для определения содержания татарской диалектологии как учебной дисциплины для подготовки специалистов по родным языкам тоже важна. Ведь обучение родному языку в условиях местных диалектов учащихся школ имеет географическую привязку к конкретной местности. С учетом этой особенности в классификации татарских народных говоров Урала мы предлагаем классификацию И.С. Насипова.

По данной классификации татарские народные говоры Урала, группируется нижеследующим образом: 1) Татарские народные говоры Южного Приуралья в составе говоров Оренбуржья и Башкортостана; 2) Среднего Урала в составе пермского, красноуфимского и нукратовского говоров; 3) Зауралья в составе нагайбакского, сафакульского и ичкинского говоров.

В преподавании татарской диалектологии в вузе мы пользуемся наряду с другими средствами обучения и печатными средствами учебно-методической обеспеченности. Среди них учебники Г.Х. Ахатова, Л. Заляя, коллектива ученых в составе Д.Б. Рамазановой, Ф.С. Баязитовой, З.Р. Садыковой, Т.Х. Хайретдиновой, Р.С. Барсуковой, учебные пособия и учебно-методические материалы, диалектологические словари татарского языка и диалектологические атласы татарского языка.

Составление учебников в развитии татарской диалектологи является самым проблемным местом. Не изменилась она существенно и сегодня, хотя отдельные успехи в этой области все таки в последние годы имеются. Из учебников по татарской диалектологии одним из первых был учебник Л.Заляя (1947), который используется в учебном процессе и сегодня. После были учебники Г.Х. Ахатова (1984 и др.). Самыми полными и современными учебниками могут быть признаны 2 книги «Татарские народные говоры» (2008). Однако и в них имеются существенные недостатки. Например, в изложении терминологии татарской диалектологии, а также общих теоретических проблем диалектологии как науки, методики и приемов сбора и научного анализа диалектного материала, направлений научных исследований (в том числе татарской). Эти учебники построены на описание особенностей татарских диалектов путем рассмотрения в их составе каждого говора по отдельности. Полностью отсутствует обобщения по языковым уровням: фонетическом, лексическом, семантическом, словообразовательном, морфологическом, синтаксическом. Не написана полная история развития татарской диалектологии с анализом задача и проблем, успехов и достижений каждого из этапов ее развития, не затронуты на научном уровне проблема классификации татарского языка на диалекты (три или два) и системы их говоров и подговоров и т.п. Некоторые из этих проблем были нами рассмотрены в наших публикациях (2016), некоторые в кратком виде в первой главе данного исследования (параграфы 1.1. и 1.2.).

Учебные пособия по татарской диалектологии были написаны в большем количестве, чем учебники. Авторы этих пособий были преподавателями вузов на отделениях татарской филологии и преподавали студентам курсы татарской диалектологии. Пособия были составлены в соответствие с действовавшими в этих вузах учебными планами и программами. В то же время каждое из них отражали собственное ведение автора на систему татарских диалектов и описывали их особенности в соответствие с уровень развития татарской диалектологии на период написания этих работ. Мы рассмотрили кратко только те пособия, которые на наш взгляд могут быть использованы в условиях нашего вуза и которые имеют актуальное содержание и для сегодняшнего дня.

Только пособия Г.Х. Ахатова могут быть полноценно использованы в преподавании татарской диалектологи в вузе. Они хотя и имеют три части, но в каждой из них описываются особенности системы одного диалекта татарского языка, что в итоге по ним можно получить системные знания по татарским народным говорам. А пособия А.Г. Шайхулова, Г.М. Сунгатова, Д.З. Махумутшиной, Ф.Ю. Юсупова, Л.Ш. Арсланова и др. посвящены описанию особенностей или нескольких говоров, или группы говоров, или гворов определенного региона. Эти пособия тоже имеют большое значение, но они могутбыть использованы лишь как дополнительные источники.

Из учебно-методических пособий, материалов для обучения татарской диалектологии в вузах Башкортостана наиболее подходящими являются книги И.С. Насипова. В них даются не только программы по дисциплины, но и тематические планы, тематика практических занятий, рефератов и выступлений с основной литературой по каждой из них. Предлагается основная и дополнительная литература, которая отражает последние десять-пятнадцатьлет развития отрасли. Можно использовать программу, подготовленной Д.З. Махмутшиной (2005). Что касается других учебно-методических материалов они могут служить лишь в инфоративном плане – это работы Д.Г. Тумашевой (Казань, 1961), М.А.Сәгыйтов (Казань, 1978), Г.Х. Әхәтов (Брежнев-Алабуга, 1983), Х.Ч. Алишиной (Тюмень, 1998) и др. Во-первых, они изданы уже давно, во-вторых, в содержательном плане слишком бедны. А вот работы Г.Х. Әхәтов (Уфа, 1979), А.Х. Нуриева, Г.Ф. Саттаров (Казань, 1978), предназначенные для организации практической работы, по методике сбора и анализа полевого материалы будут очень полезны. Однако они требуют обновления.

Гордостью татарской диалектологии являются диалектологические словари, составленные коллективом авторов (ТТДС, 1969; ТТТДС, 1993; ТТЗДС, 2008), а также словари Д.Г.Тумашевой. Татарские диалектология одними из первых среди тюркских языков составили атласы. Сегодня мы имеем не только печатные атласы татарских народных говоров (Казань, 1989; Казань, 2015), но и электронный атлас (Казань, 2012). Все они могут быть использованы как в научных исследованиях, так и впрактических целях, в том числе в изучении татарской диалектологии в вузе.

Основные результаты нашей работы могут быть основой для дальнейших научных исследований по данной проблематике, помочь в составлении новых учебников и учебно-методических пособий по татарской диалектологии для общеобразовательных школ и вузов. Основные выводы и результаты исследования также могут быть успешно использованы в преподавании курсов родной диалектологии, по теории и методики обучения родного языка в условиях местных диалектов.

Список литературы

Алишина Х.Ч. Боль и радость моя – язык сибирских татар // Татарские края. – 1995. – № 35.

Алишина Х.Ч. Боль моя и радость – язык сибирских татар. – Тюмень: Софт-Дизайн, 1994. – 48 с.

Алишина Х.Ч. За языком дело не станет // Татарские края. – 1994. – октябрь.

Алишина Х.Ч. И туган тел! // Советская Сибирь (Тюмень). – 1993. – 27 февраля.

Алишина Х.Ч. Кому мешает сибирский язык // Тобольская правда. – 1993. – 19 февраля.

+ еще 60 источников